Ну тут очевидно все.
Водитель из-за стойки не видит пешехода. Люди прошли, отлично, можно ехать.
А тут кто то бегом резко появляется.
Для водителя, это выглядит, как человек просто появляется из ниоткуда.
Правда пешым это бесполезно объяснять, они все равно не поймут.
Очередной дятел, который даже с автоматом путает две педали. Пожизненно у таких права забирать и ставить штамп в паспорте "ДОЛБ@&Б! потерян для общества безвозвратно"
это диагноз водятлов: наденут кепку на глаза, музыку врубят и прут через ПП не глядя. Лишение на 2 года, штраф, компенсация морального и физического вреда пешику.
Скорее всего, водитель провожал взглядом пешехода, который заканчивал движение по пешеходному переходу справа от него, потом мельком бросил взгляд налево и сразу начал движение. Из-за стойки не смог опознать движение Подожди он секунду, то ничего не было.
1. Виноват водитель.
2. Если бы женщина не побежала, то аварии не было. Водитель не видел её, когда начинал движение, из-за стойки. (но это его не оправдывает).
3. Женщина не виновата, она начала ускоренное движение (например, что бы водитель не ждал), когда машина находилась в покое, т.е. не представляла угрозы.
Такие ситуации постоянно происходят на дороге. Пешеходный переход. Машины ждут.
Два варианта - тихо и спокойно идти, что у водителей ассоциирутся с "крабом", "раком", "улиткой", либо, как второй вариант - ускорится, что уже ассоциируется с "оленями", "козлами", "баранами".
Есть третий вариант, спокойно пройти 3/5 пешеходного перехода и затем бежать. Что чаще всего и делаю. Ну вот не знаю я - видит ли меня водитель или нет!!! А когда я уже перед фарами , там можно поиграть в вежливость - он меня пропустил, я по-быстрому убрался с дороги. Часто благодарю - кивну, пять покажу и т.п. Мелочь, а вдруг приятно))
69 комментариев
7 лет назад
Водитель из-за стойки не видит пешехода. Люди прошли, отлично, можно ехать.
А тут кто то бегом резко появляется.
Для водителя, это выглядит, как человек просто появляется из ниоткуда.
Правда пешым это бесполезно объяснять, они все равно не поймут.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Виноват водитель.
2. Если бы женщина не побежала, то аварии не было. Водитель не видел её, когда начинал движение, из-за стойки. (но это его не оправдывает).
3. Женщина не виновата, она начала ускоренное движение (например, что бы водитель не ждал), когда машина находилась в покое, т.е. не представляла угрозы.
Такие ситуации постоянно происходят на дороге. Пешеходный переход. Машины ждут.
Два варианта - тихо и спокойно идти, что у водителей ассоциирутся с "крабом", "раком", "улиткой", либо, как второй вариант - ускорится, что уже ассоциируется с "оленями", "козлами", "баранами".
Есть третий вариант, спокойно пройти 3/5 пешеходного перехода и затем бежать. Что чаще всего и делаю. Ну вот не знаю я - видит ли меня водитель или нет!!! А когда я уже перед фарами , там можно поиграть в вежливость - он меня пропустил, я по-быстрому убрался с дороги. Часто благодарю - кивну, пять покажу и т.п. Мелочь, а вдруг приятно))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена