У каждого может быть свое мнение. Я люблю рецепты от Славного Друже, а там этот алкаш появлялся пару раз. Юмор у него убогий, да и вообще подбешивает, но что делать? Есть и есть. Меня, например, бесит Летчая, с ее ревиззоро, и если она сдохнет-буду радоваться. И вполне могу у себя в контактике порадоваться, и что, это будет повод для того, чтобы меня всенародно искать, чтоб проломить голову? Или вообще шедевр, МДК закрыли за шутку про Фриске. Убогий паблик с убогим юмором, но закрыть за неудачную шутку??? Ну и Хованский: пусть не любит Задорнова и радуется, я Задорнова обожаю, и случившееся считаю личной трагедией, но если кто-то считает иначе-ну, ради бога. Пусть считает. Личное мнение кого-то и есть личным мнением и осуждать за него нельзя.
+1 по Друже и Летучей. А общая реакция такая ИМХО от того, что в обществе эта тема считается сакральной ("либо хорошо либо ничего"), и шутить, а также публично злорадствовать на эту тему как-то не принято. Хотя лично у меня не бомбит, т.к. мне в целом глубоко наплевать на мнение гражданина Хованского.
Соц.сети-это место, куда можно спустить свое мнение. Личный блог, дневничок, так сказать. Именно так это и проектировалось. Мне, например, интересны обзоры железок Экслера, путешествия Доли. Я их иногда поглядываю. Мне омерзителен, как личность, Сталик, но этому какие бы у него интересные рецепты не были, я не смотрю. Хованский мне банально не интересен. Если бы на фишках не вывесили бы, я бы и не узнал. Мне плевать на него и на его мнение. А там он может радоваться хоть чему-его личное дело. Зачем на фишках, только, это пиарить, и выливать это говно за пределы его аудитории-большой вопрос, и больше притензий у меня к ТС, чем к Хованскому. Он запостил у себя для своей аудитории. В его блоге этому самое место. А вот на общественный суд это из поганого болота вытащил какой-то урод, который является читателем Хованского, но тут с ним не согласился и вытащил в свет, мол, смотрите, какой урод. А сам-то, родной, ты там что забыл, откуда узнал, а? Ненавижу лицемеров...
Либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ! :) Полная фраза именно так звучит. Тема сакральная, но найдите, например, пост о смерти Новодворской, например, да чего далеко ходить, какого-нибудь хохла-и сразу можно всем на костях плясать! Ведь для данной тусовки это-плохой человек. Двойные стандарты и личемерие. Противно от этого. В одном посте проклянают Хована за пляски на костях, а в другом сами пляшут...
"Либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ! Полная фраза именно так звучит. " (с)
Я в курсе. Просто в нашем обществе её привыкли воспринимать именно в том виде, в котором я написал.
Ну а про двойные стандарты не спорю. Есть такое дело. Но общепринятая мораль всё же порицает пляски на костях кого бы то ни было. И есть большое количество людей, которые этой морали придерживаются. Хотя, наверняка, из отметившихся в этой теме далеко не все такие.
611 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я в курсе. Просто в нашем обществе её привыкли воспринимать именно в том виде, в котором я написал.
Ну а про двойные стандарты не спорю. Есть такое дело. Но общепринятая мораль всё же порицает пляски на костях кого бы то ни было. И есть большое количество людей, которые этой морали придерживаются. Хотя, наверняка, из отметившихся в этой теме далеко не все такие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена