подобные приключения у меня были один раз, когда только закончил универ, и в нем же остался в качестве инженера.
нашу кафедру обязали сопровождать студентов-первокурсников в совхоз на уборку свеклы. договорились, что каждый из выбранных кандидатов пробудет в деревне по неделе. первым отправился непосредственный мой шеф, зав. лабораторией, вторым мой сокурсник, а третьим я.
что сказать. жили в трехкомнатном доме с печным отоплением в одной барышни, в другой мужское население, а третья была закрыта на замок.
все удобства на улице, кроме холодной воды из крана.
кормили в столовой так, что я периодически пропускал завтрак обеда и ужина хватало более чем! в принципе, можно было обойтись и одним обедом здоровенная чашка с наваристым супом, котлета в половину огромной тарелки, заваленной гарниром, свежий хлеб и компот из свежих ягод, или молоко.
конфликтов, которые нужно было улаживать, было мало, по этому, когда стьюденты были в поле, я либо читал (в ту пору увлекался литературой начала-середины средневековья), либо гулял по окрестностям, ходил в соседние деревни.
в общем и целом, проведенная неделя в деревне прошла вполне хорошо. на дворе был 1990 год.
В советское время народ делился на две категории, одни шли на работу для того что бы заработать, работу подбирали именно по этому критерию так же как и теперь, при капитализме, вторая группа граждан прибивалась к местам где особо работать не надо было но и зарплаты там соответственно были низкими, зато времени свободного у них было завались, именно вторая группа вечно бурчала что их не ценят, вот бы в Америке им с их талантами мешки денег платили бы. Были правда ещё и третьи, эти тоже пристраивались в какие то институты, числились в кочегарках, а сами в это время мутили всякие схемы зарабатывая деньги. На картоху из организаций отправляли как правило тех кто там нах не нужен, всякий балласт.
Производительность труда в сельском хозяйстве во времена Совка в разы уступала тем же Штатам, не говоря уже про Голландию
Денег закачивалось туда больше чем во все космические программы вместе взятые, но даже не смотря на бесплатный труд студентов, школьников и научников из различных институтов , страна не могла обеспечить себя элементарным продовольствием
Чудовищный идиотизм заключался и в том, что учёный с мировым именем мог зарабатывать меньше чем обычный предприимчивый хуторянин из Прибалтики, где сельское хозяйство ещё как то более менее существовало-- на всех рынкахЛенинграда торговали местными овощами, мясом жители Прибалтики, в то время как местные колхозники из Ленинградской и Псковской областей просто тупо спивались в своих деревнях
В середине восьмидесятых проводилось даже полномасштабное исследование проблем сельского хозяйства СССР , единственный вывод был это повальное пьянство и полное отсутсвие мотивации у колхозников
Так что можно сколько угодно винить тут запад и хз кого в развале Совка, но основная причина это неэффективность той системы.
Страна, которая при царе ещё кормила пол мира, не могла прокормить даже собственных граждан и это занимая одну шестую часть суши и имея четверть мировых пахотных земель!
Любителям подрочить на "тяжелые" климатические условия, сразу хочу привести в пример бывшую российскую губернию Финляндию, которая никогда после восхода из состава, не голодала и даже потом ещё Ссср по большим праздникам , типа Олимпиады, кормила
Году этак в 1965 в эпоху Л.И. Брежнева был проведён экономический эксперимент ( его называют ещё "косыгинским" ) на базе одного из сельских хозяйств , если не ошибаюсь, в Казахстане. Если не знаете, почитайте. Действительно интересно. Если коротко пунктиром, то производительность труда выросла в разы, но так же оказалось, что такое количество рабочих не нужно. Вот такой встал выбор - или высокая производительность и безработица, или плевать на производительность, лишь бы не было безработицы в соцгосударстве. Вот дальше так и жили, всё порушенное Хрущёвым ( артели ), не восстановили, ничего нового не создали.
Не нервничайте. Такого набора в ни в тогдашнем КуГУ , ни в нынешнем реальном СамГУ быть не могло. А уж "высший математик" - это полный провал. Это рассказ - собирательное описание явления советской действительности.
19 комментариев
7 лет назад
так за все годы советской власти порядок в этом деле и не навели....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
нашу кафедру обязали сопровождать студентов-первокурсников в совхоз на уборку свеклы. договорились, что каждый из выбранных кандидатов пробудет в деревне по неделе. первым отправился непосредственный мой шеф, зав. лабораторией, вторым мой сокурсник, а третьим я.
что сказать. жили в трехкомнатном доме с печным отоплением в одной барышни, в другой мужское население, а третья была закрыта на замок.
все удобства на улице, кроме холодной воды из крана.
кормили в столовой так, что я периодически пропускал завтрак обеда и ужина хватало более чем! в принципе, можно было обойтись и одним обедом здоровенная чашка с наваристым супом, котлета в половину огромной тарелки, заваленной гарниром, свежий хлеб и компот из свежих ягод, или молоко.
конфликтов, которые нужно было улаживать, было мало, по этому, когда стьюденты были в поле, я либо читал (в ту пору увлекался литературой начала-середины средневековья), либо гулял по окрестностям, ходил в соседние деревни.
в общем и целом, проведенная неделя в деревне прошла вполне хорошо. на дворе был 1990 год.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Денег закачивалось туда больше чем во все космические программы вместе взятые, но даже не смотря на бесплатный труд студентов, школьников и научников из различных институтов , страна не могла обеспечить себя элементарным продовольствием
Чудовищный идиотизм заключался и в том, что учёный с мировым именем мог зарабатывать меньше чем обычный предприимчивый хуторянин из Прибалтики, где сельское хозяйство ещё как то более менее существовало-- на всех рынкахЛенинграда торговали местными овощами, мясом жители Прибалтики, в то время как местные колхозники из Ленинградской и Псковской областей просто тупо спивались в своих деревнях
В середине восьмидесятых проводилось даже полномасштабное исследование проблем сельского хозяйства СССР , единственный вывод был это повальное пьянство и полное отсутсвие мотивации у колхозников
Так что можно сколько угодно винить тут запад и хз кого в развале Совка, но основная причина это неэффективность той системы.
Страна, которая при царе ещё кормила пол мира, не могла прокормить даже собственных граждан и это занимая одну шестую часть суши и имея четверть мировых пахотных земель!
Любителям подрочить на "тяжелые" климатические условия, сразу хочу привести в пример бывшую российскую губернию Финляндию, которая никогда после восхода из состава, не голодала и даже потом ещё Ссср по большим праздникам , типа Олимпиады, кормила
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сук, везёт же ТС-у! А у нас почему-то уже ноябрь, да и снег постоянный уже лежит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена