Почему ни о чем? О том, что Росгвардия пытается сделать самооборону невозможной. Раньше то преступнику было достаточно подождать пока человек найдет ключи от сейфа, откроет его, соберет ружье, зарядит... А теперь то придется еще ждать и пока он замок на УСМ откроет! Это же пипец как критично. Это все, это уже никакой самообороны..
Учитывая что даже оружие с блокиратором может нанести вред злоумышленникам ( использоваться как ударно-тычковое) предлагаю принять закон о хранении гражданского оружия в отделениях полиции.Кстати в таком случае перед осуществлением самообороны можно будет во время выдачи оружия проконсультироваться у сотрудников полиции о правомерности применения его(оружия) в данном,конкретном случае.Обязать сотрудников полиции перед выдачей оружия желающему самообороняться проверять гражданина на трезвость и лишь потом отправлять его на борьбу со злодеями.
У меня сейф в подвале, много времени уйдёт на ходьбу. Один раз (из многих разов) заходили с целью измерить размер сейфа. Но в целом всё корректно и в рамках, хотя напрягает визит участкового, основанием которого является убийство, без применения оружия, в соседнем населённом пункте - а в результате пришлось мне показывать стволы - где логика?
Я в оружии не сильна, но меня интересует: а если я его (при соблюдении всех нововведений) прикладом сильно покалечу, то это как будет расцениваться с точки закона? Извините за ТП((
Тогда проще кувалдочку прикупить,или колун...лицензия не нужна,а эффективность та же)))А если серьёзно,закон у нас что дышло,куда повернул,туда и вышло,всё будет зависеть от Вашего адвоката...поэтому,если самооборонились аккуратно,без свидетелей и камер видеонаблюдения,быстро-быстро сваливаем с места проишествия и ищем себе алиби)))
Добавляйте перед чтением любого законопроекта, принятого закона, новостью о законопроекте: "Несмотря на здравый смысл..." и вы всебудете воспринимать намнооого спокойнее
Очень надеюсь, что этот бред не пройдёт. Т.к. если пройдёт, останется надеяться лишь на то, что суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Учитывая все правила, все дополнения к закону, можно однозначно сказать-нахер такое оружие, если захочется пострелять можно в тир сходить, а для самообороны это уже не подойдет. Пока снимешь все замки, найдешь где сейф, найдешь патроны, уже не понадобится. Даже запрет патрона в патроннике и то дурость для современных пистолетов(причем револьвер сразу готов к стрельбе). Можно даже не сомневаться что закон писала баба и потомственные депутаты которые с рождения ездили только с кортежем и охраной и им оружие нахер не нужно, или для любителей оружия из этой категории которые возят его как хотят им просто закон не закон.
52 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена