В целом, пофиг. Для самообороны топор в прихожей, ствол пока из сейфа достанешь - уже на котлеты переработать могут успеть в случае чего.

Ну вот наконец-то начали формировать АДЕКВАТНЫЙ закон о самообороне.
Надо еще при покупке заливать ствол свинцом!

А нарена блокировка УСМ при транспортировке? Вроде бы перевозка оружия осуществляется в разряженном состоянии.

там где я рос ружье висело в углу на гвозде. я с малолетства знал что ружье стреляет и требует определенных правил в обращении (культура обращения с оружием).
В 12 лет я сделал свой первый выстрел.
Сейчас, многие молодые люди (подростки, юноши) ничего тяжелее смартфона в руках не держут до самой армии, да и там им особо не доверяют. Посему государство не доверяет своим гражданам, как не доверяют врачи псих. диспансеров своим пациентам... потому как проще запретить, чем научить... кроме того, государство (в лице чиновников) - весьма посредственные и ленивые до непосредственной своей работы люди, а отсюда запреты, припоны и прочее...
Государство (в лице чиновников) будет до тех пор изголяться над народом, пока закон не станет единым для простого люда и для чиновников, бедных и богатых... либо пока их не поднимут на вилы (что, кстати уже бывало, но как показывает история помогает не на долго).

Как вижу надпись "Законопроект" = сразу ставлю МИНУС!

1.Каждый день разрабатываются десятки разнообразных законопроектов. Все они имеют отношение только к гражданской жизни. Согласитесь, стратегически важные вещи типа АПЛ или ЯО решаются без всяких "законопроектов".
2.Все эти десятки законопроектов очень разные, начиная от бесполезных и идиотских "запретить зелёные шнурки" до перспективных "обязать иметь ВО и учёную степень для руководящих должностей". Но пока это проект - это не закон!
3.Зачем же тогда делать 100500 дебильных и идиотских законопроектов?
3.1 Чтобы потравить народ (не все у нас патриоты, есть и откровенные мерзавцы и предатели Родины)
3.2 Чтобы провести соц.опрос населения: вы за легализацию короткоствола? зелёные шнурки вас бесят? национализация взамен приватизации?
Результаты такого провокационного соц.опроса могут быть использованы частной лавочкой ВЦИОМ (кто не верит - проверьте, чья это контора и что это вообще такое) для:
3.3.1 Дальнейшей идеологической подготовки населения по типу окон Овертона для деградации (например ювенальная юстиция, свингерство, гомосятническое лобби, монополизм, вывод капиталов зарубеж и пр.)
3.3.2 Для разработки инструкций противодействия недовольного населения после принятия критически-важных законов: например чтобы власть вломилась вам в квартиру без всяких предупреждений - никаких законов не нужно. Достаточно санкции прокурора. А если прокурор куплен с потрохами? Он ведь заранее всех предупредит и сдаст. Иными словами ДАННЫЙ законопроект имеют некоторый политический смысл, но для обычных людей это совершенно бессмысленно: власть всегда может ворваться в ваше жилище и совершить любые действия, хотите вы этого или нет.

чё за ахинея, мы чё в Америке живём?