С саблей так поступать нельзя. Традиция не позволяет втыкать оружие в землю. Разве что оружие врага. Памятник делал бездарь. Лучше бы посох вместо сабли сделал.
знаю, что заминусят, но обращаюсь к адекватным - НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЯ БЫ ДВЕ УСПЕШНЫЕ ОПЕРАЦИИ ДЕСАНТА ЛЮБОЙ СТРАНЫ И ЛЮБОГО ПЕРИОДА ИСТОРИИ? Я понимаю, что десантники крутые пацаны, кирпичи там, бутылки головой ломают - но.... нахер они нужны?! А то я сколько документалок не смотрел военных - там десант всегда огребает и возникает вопрос. Ну вот толку от них в такой роли? Не,безусловно, этих ребят никуда распускать не надо, но может стоит как-то по-другому использовать? Ну там спецоперации какие, как рейдеров на промышленных объектах на территории других государств - очень даже. Но вот против регулярной армии других государст - их же п.и.з.д.ят постоянно!!! И я не только про наших К тому же, у нас же воде доктрина обороны, а десант - оружие нападения - не?
Этой книгой можете подтереться. Написано много книг и учебников, но далеко не все из них оказались востребованы и практически применимы. Повторюсь еще раз, для детей природы, я НЕ ПРИЗЫВАЮ РАСПУСКАТЬ ЛЮДЕЙ, я не понимаю смысла в самом подразделении, если у них на учениях парашюты, на эмблемы парашюты, но все их успешные операции - наземные - это же бред - не находите? Вернуться к тому же Приштину. Самолетом не смогли забросить... потому, то другие страны закрыли воздушный коридор. Ну и нахер тогда вообще парашюты нужны, если любая шавка типа Польши может перекрыть воздушный коридор, и если что СБИТЬ ко всем чертям и самолет и десантуру.
Кастрюлю сними, бандерлога. Зальет глаза самогоном в пополаме с ненавистью и не видит надписи на суржике.
В России надписей на ЭТОМ наречии днем с огнем не найдешь.
К хохлам надо относиться, как к животным в одежде. К животным, которые издают нелепые звуки, понятные - исключительно - только другим особям популяции. Эти животные постоянно пытаются нелепо эволюционировать, но получается заползать только в тупиковые ветви. Особо недоразвитые экземпляры перманентно бредят и сочиняют о себе немыслимые геройские подвиги и "исторические" достижения, причем, чем древнее сочиняемый бред, тем он помпезнее преподносится и достовернее считается среди остальной биомассы. Ничтожные зачатки разума нынешних хохлов пропитаны раздутым самомнением и болезненной манией величия, а абсолютно любое начинание оголтелых и тщеславных укров превращается в акт дефекации себе на голову. Напыщенная и бравурная воинственность хохлоты приводит лишь к резкому сокращению их численности и дальнейшему обнищанию. Прогноз по данной резервации, ранее известной как государство Украина - негативный и неутешительный. Тотальная деградация и моральное разложение, ввиду полного отсутствия каких-либо перспектив.
Не минусите! Просто рассуждения.
Уважаю гениального конструктора. Не хотел ввязываться во всякие политические перепалки. Но вот вчера проходил мимо нового памятника - и он мне не понравился ужасно. Не мог сперва понять почему. Непропорциональный он какой-то. Неприятный. Пришел домой и как человек любящий конструировать решил на бумаге посчитать что же так отвратно повлияло на мое восприятие этого памятника. Получилось что рост Михаила Тимофеевича примерно 160, но на памятнике его сделали 170 - это не страшно, но то что ты стоишь снизу и видишь огромный автомат и сильно увеличенную голову вызывает подспудно неприятие. То есть пропорции человека скульптор сохранил, но совершенно не подумал как памятник будет выглядеть снизу и какие эмоции будут ожидать человека, неожиданно оказавшегося под ним.
сильно не заморачиваясь и просто в вики залезть?
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было[8].
сильно не заморачиваясь и просто в вики залезть?
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было
Колумб-не Колумб... Просто статуй на редкость уродливый и не к месту. У нас его называют "баба в бигудях")) Неплохо было бы его куда-нибудь убрать подальше, вместе с "шашлыком" и прочими шедеврами данного автора))
158 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В России надписей на ЭТОМ наречии днем с огнем не найдешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Уважаю гениального конструктора. Не хотел ввязываться во всякие политические перепалки. Но вот вчера проходил мимо нового памятника - и он мне не понравился ужасно. Не мог сперва понять почему. Непропорциональный он какой-то. Неприятный. Пришел домой и как человек любящий конструировать решил на бумаге посчитать что же так отвратно повлияло на мое восприятие этого памятника. Получилось что рост Михаила Тимофеевича примерно 160, но на памятнике его сделали 170 - это не страшно, но то что ты стоишь снизу и видишь огромный автомат и сильно увеличенную голову вызывает подспудно неприятие. То есть пропорции человека скульптор сохранил, но совершенно не подумал как памятник будет выглядеть снизу и какие эмоции будут ожидать человека, неожиданно оказавшегося под ним.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было[8].
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По публикациям российских СМИ, данный памятник является переработанной и видоизменённой статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991 1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента[1][2][3][4][5]. Эти слухи пытаются опровергать[6].
По данным из неофициальных источников, стоимость возведения гигантского бронзового царя 15-20 млн. долл.[7] Установка памятника по официальным данным стоила 100 миллиардов неденоминированных рублей,[8] то есть 100 миллионов деноминированных, или ровно 16,5 миллиона долларов по курсу 1997 года.
На проектирование и строительство царя ушёл неполный год. В аэродинамической трубе Института механики МГУ были проведены продувки макета памятника, созданного сотрудниками Института (ныне в музее истории МГУ), что позволило существенно улучшить аэродинамические характеристики монумента.
Работы по монтажу проводили 120 монтажников 1-го МСМУ АО Стальмонтаж под руководством ведущего геодезиста Валерия Маханова и ведущего бригадира Владимира Максимова[7].
Независимая общественная комиссия, оценивавшая художественные качества памятника в 1997 году, за несколько месяцев до его открытия, указывала (см. публикацию в журнале Столица одного из её членов), что Пётр I , официально объявленный властями и Зурабом Церетели подарком морякам к 300-летию Российского Флота, таковым фактически не является. Прежде всего потому, что праздник прошёл аж в октябре прошлого года. Во-вторых, ещё в 1995 году моряки за подписью врио Главнокомандующего ВМФ адмирала Селиванова просили Российское правительство и лично Виктора Черномырдина установить в честь праздника в Москве совершенно другой памятник. Его эскиз сделал народный художник академик Лев Кербель. ( ) Памятник планировали открыть в сентябре 1996 года напротив Третьяковки, для чего сделали новый пешеходный мост через Водоотводный канал и украсили там набережную. ( ) Однако все вопросы с этим памятником Москва взялась решить самостоятельно, без помощи России, о чём правительству Родины было сообщено специальным письмом. И вот приблизительно весной 1996 года в 300-летней истории Российского Флота впервые появилась фамилия Церетели. Решениями столичного правительства и бывшего главного архитектора города Леонида Вавакина вдруг были созданы специальные комиссии, которые осмотрели проекты Кербеля и Церетели и признали, что задумки Зураба Константиновича неповторимо прекрасны [8]. Памятник Петру работы Кербеля выселили в Измайлово. Городской комитет по празднованию 300-летия Флота по рекомендации Правительства Москвы съездил в мастерскую Церетели и ознакомился с проектом памятника. Члены праздничного комитета попросили власти рекомендовать 3. Церетели внести в проект следующие изменения: изобразить статую Петра I в традиционной форме российского военного моряка начала 18 века; установить (разместить) внутри монумента бюсты выдающихся флотоводцев; убрать орла с бушприта и т. п., что выполнено не было
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена