Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
441 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Yurij Korovin
63

7 лет назад
апории Зенона - это вовсе не парадоксы, а первые попытки интегрального исчисления.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Олег Сочи
10

7 лет назад
Был знакомый, теперь это называется "альтернативно одарённый", а раньше просто - дурачок. Задавался вопросом: а если убрать на велосипедном колесе одну спицу - что будет? А если все?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Никита Готово
27

7 лет назад
Парадокс, который можно сформулировать так: Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом? Согласно греческому мифу, пересказанному Плутархом, корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами до эпохи Деметрия Фалерского, и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. При починке в нём постепенно заменяли доски, до тех пор, пока среди философов не возник спор, тот ли это ещё корабль, или уже другой, новый? Кроме того, возникает вопрос: в случае постройки из старых досок второго корабля какой из них будет настоящим?

ТОТ КОТОРЫЙ КАК АУТЕНТИЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ВЫШЕЛ В МОРЕ .
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
N1k0p0l0
236

7 лет назад
Надо было назвать тему не парадоксами, а забавными высказываниями. Если заглянуло чуть глубже в парадокс и применить логику, то он перестаёт быть парадоксом.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
111

7 лет назад
Апории Зенона никогда не были парадоксами, а были софизмами - псевдо-парадоксами, основанными на анализе неверно или частично определенных данных. В случае со стрелой, рассматривается точка на временном отрезке, а не временной отрезок, хотя движение подразумевает именно отрезки времени. 2 и 3 "парадоксы" происходили из-за недостаточных знаний математики, а точнее - пределов и интегрального суммирования.
4-5 примеры, по сути, не являются парадоксами вообще ни в каком виде, т.к. это исключительно проблема отсутствующего количественного определения термина "куча".
6ой пример точно так же перестает быть парадоксом в тот момент, когда дается определение того, что рассматривается в качестве объекта - его составляющие, или конечная совокупность оных.
В 8ом случае, тоже имеет место быть мисинтерпретация, т.к. решение суда имело и имеет приоритет над договоренностью сторон, а потому, заплатит ли ученик, будет зависеть только от этого решения.

Единственным логическим и классическим парадоксом является только камень бога, при этом его вроде как даже доказательно оспорили, но ручаться не берусь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вопрос не в том, поднимет он такой камень или нет. А в том, может ли он сотворить такой камень, который будет невозможно поднять.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ваша "хитрость" с "аспектами и проявлениями" Бога принципиально данный парадокс не разрешает. Если исходить из того, что Бог имеет разные ипостаси, в одной из которых он может то, чего не может в других, то тогда формулировка изначального вопроса будет такой "Может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять в любом своем аспекте и проявлении?".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Yuri Fessaer
FoxGen
111

7 лет назад
Не поднять и не быть способным его поднять - разные вещи. С точки зрения логики (а данный парадокс относится к логическим), если он может поднять камень в любой ипостаси или ситуации, значит он, в целом, может это сделать, а значит не соблюдена вторая часть условия.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Anastasia Kalenova
78

7 лет назад
Как же скучно я живу...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?