Правила нужно соблюдать, хрен с ним с регом, хотел бы избежать ДТП мог бы остановиться, но ситуации бывают разные и такие ТП за рулём иногда могут стать чьей-то очень большой головной болью.
Совершать умышленно ДТП - это некомельфо... Тем более, девушка не влезала, не подрезала, предстоящий маневр обозначила. Просто, по мнению автора, заняла недостаточно правое положение. За это он в нее и въехал.
По ДТП ситуация неоднозначная. А по поведению автора, однозначная..
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Все остальное - это домыслы автора статьи, откуда вы это взяли. Для автомобилей с длинной базой - естественная траектория - чуть далее от бордюра, для того чтобы вписаться в радиус поворота.
Мало того дама ехала в "потоке" за другим автомобилем, который держался той-же траектории. Автор просто мр*зина малолетняя.
речь о том, что оставил окно ( боковой интервал) кому то , сам остался виноват. И не важно, что делают на дороге другие. Важно, что делаешь сам. А про габариты не стоит, она не на фуре.
каким надо быть неадекватом чтобы становиться дорожным учителем.еще и женщину учить.
удивился про себя ее маневру и пропустил и поехал дальше по делам своим
автор обиженный ган дон
в первом случае если бы он долбанул фольца, я бы с ним согласился.
а тут повел себя по уродски. злопамятный цука, вот только отыгрался не на тех.
я надеюсь гайцы докажут что он виноват
Удивляюсь с большинства комментаторов, которые обвиняют рега, и говорят, что можно было-бы и уступить, не создавать ДТП и т.д. Поясню, почему:
1. Есть ПДД. Я езжу по ПДД и ожидаю того-же от других участников движения.
2. Если кто-то нарушает ПДД - значит, ему плевать на остальных участников. Лезет он с левого ряда направо, подрезает, не пропускает - да что бы ни делал, если он при этом создаёт помехи или потенциальную опасность для других участников движения - значит, ему на них плевать.
3. Если кому-то плевать на меня, то вполне логично, что мне должно быть плевать на него. Как говорится, такой же мерой и вам отмеряно будет.
В данной ситуации девушке на "Прадо" было плевать на тех, кто едет правее - на рега то есть. Мог ли рег избежать ДТП - да запросто. Не захотел - его право, по ПДД он прав. Тем более что свободное время у него, судя по всему, было, машина же не постадала - ДТП пустяковое.
Молодцом я рега не называю, но и мудаком тоже назвать не могу. Накипело у человека - выплеснул. Его там, судя по всему, систематически это нарушение достаёт.
"Мог ли рег избежать ДТП - да запросто. Не захотел - его право"
Хренасе ты стелиш. Нет разметки, расширение дороги больше похоже на стоянку. Все водители едут друг-за другом, включив поворот, плавно смещаясь вправо и замедляясь. Тут появляется джигит, который наоборот ускоряется и оказывается у которого есть право создавать ДТП или не создавать. Это наверное в каких то марсианских ПДД такое право выбора предоставлено.
Всегда интересовало кто ВЫ, поддерживающие подобных подставлял, устраивающих ДТП на ровном месте и бьющих как правило законопослушных водителей, а не злостных дорожных хамов. Не думаете ли вы что завтра окажетесь в подобной ситуации в роли жертвы подставлялы, по сути не нарушив правил.
Ведь никто не осуждает и наоборот справедливо поддерживают в соседней теме дальнобоя, который боднул "учителя". Ведь дальнобой тоже имел возможность остановится, но тот учитель специально создал аварийную ситуацию.
Виноваты те, кто постоянно дает преимущество нарушителям, типа: "Ой, дурак какой-то. Не буду связываться, пропущу" или "Ну, может очень спешит человек" Ими пользуются и в хвост, и в гриву, а они новые правила придумывают, типа "Дай дорогу дураку"
Рег нарушил ПДД :
10.1..При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
554 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По ДТП ситуация неоднозначная. А по поведению автора, однозначная..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Все остальное - это домыслы автора статьи, откуда вы это взяли. Для автомобилей с длинной базой - естественная траектория - чуть далее от бордюра, для того чтобы вписаться в радиус поворота.
Мало того дама ехала в "потоке" за другим автомобилем, который держался той-же траектории. Автор просто мр*зина малолетняя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
удивился про себя ее маневру и пропустил и поехал дальше по делам своим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
в первом случае если бы он долбанул фольца, я бы с ним согласился.
а тут повел себя по уродски. злопамятный цука, вот только отыгрался не на тех.
я надеюсь гайцы докажут что он виноват
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Есть ПДД. Я езжу по ПДД и ожидаю того-же от других участников движения.
2. Если кто-то нарушает ПДД - значит, ему плевать на остальных участников. Лезет он с левого ряда направо, подрезает, не пропускает - да что бы ни делал, если он при этом создаёт помехи или потенциальную опасность для других участников движения - значит, ему на них плевать.
3. Если кому-то плевать на меня, то вполне логично, что мне должно быть плевать на него. Как говорится, такой же мерой и вам отмеряно будет.
В данной ситуации девушке на "Прадо" было плевать на тех, кто едет правее - на рега то есть. Мог ли рег избежать ДТП - да запросто. Не захотел - его право, по ПДД он прав. Тем более что свободное время у него, судя по всему, было, машина же не постадала - ДТП пустяковое.
Молодцом я рега не называю, но и мудаком тоже назвать не могу. Накипело у человека - выплеснул. Его там, судя по всему, систематически это нарушение достаёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хренасе ты стелиш. Нет разметки, расширение дороги больше похоже на стоянку. Все водители едут друг-за другом, включив поворот, плавно смещаясь вправо и замедляясь. Тут появляется джигит, который наоборот ускоряется и оказывается у которого есть право создавать ДТП или не создавать. Это наверное в каких то марсианских ПДД такое право выбора предоставлено.
Всегда интересовало кто ВЫ, поддерживающие подобных подставлял, устраивающих ДТП на ровном месте и бьющих как правило законопослушных водителей, а не злостных дорожных хамов. Не думаете ли вы что завтра окажетесь в подобной ситуации в роли жертвы подставлялы, по сути не нарушив правил.
Ведь никто не осуждает и наоборот справедливо поддерживают в соседней теме дальнобоя, который боднул "учителя". Ведь дальнобой тоже имел возможность остановится, но тот учитель специально создал аварийную ситуацию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
10.1..При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена