Про чувства отца мальчугана даже думать не хочу.
Просто потому, что это очень тяжело и не воспринимать близко к сердцу не получается (у самого двое детей).
Но вот о чем думаю всё чаще - внешняя политика это очень хорошо. Но такое положение дел внутри страны не может продолжаться вечно. Если всё время затягивать гайки - резьбу сорвет обязательно.
К чему это я - если появится человек, который реально предложит "раскулачивать" богатеев и расстреливать казнокрадов и продажных чиновников - 80% населения "пойдет за ним" и снова будет 1917...
Возможно...Гипотетически...Потом гражданская война , как неизменный атрибут классовой борьбы. Потом все устаканится, но вот в чем дело, после гражданской было время "передышки" и потом пришло самое жуткое - война.
Страну возрождали из руин бывшие фронтовики, они знали цену жизни и цену хлебу. Знали , что есть настоящая дружба, настоящая любовь. И чем меньше их становилось тем больше появлялось подгнивших умом. Апогей всего этого - 1992г.
Революция без кардинальной смены мировоззрения у людей - бесполезны!
Убив "дракона" и получив власть и деньги в руки становятся такими же "драконами".
> Революция без кардинальной смены мировоззрения у людей - бесполезны!
Я не говорил, что революция это хорошо. И ни коим образом не призывал к революции.
Я двумя руками за мирную и спокойную жизнь.
Суть моего высказывания была в другом. Я боюсь, что глядя на беспредел казнокрадов и чиновников у простого народа лопнет терпение.
Я согласен работать и платить налоги.
НО!
Я не согласен, что эти деньги разворовываются.
Я не согласен, что на эти деньги содержатся продажные чиновники.
То есть вы имеете ввиду тот самый "бунт бессмысленный и беспощадный", как по классику?
Ну-так в UK в USA и Франции все это периодами происходит и уже давно.
Зашибись присмотр. Типа родители не причем? Что за стадное чувство? Тетка виновата, но на ее месте мог быть любой водитель. С экспертом тема мутная но не доказанная. Но мля, родители обязаны были следить за ребенком и не позволять гулять там где автомобили! И срал я на ваше мнение.
Значит вина деда, а не тетки водителя! Ребенок вылетел на велике из-за другой машины, а за капотом его не увидели. Вины водителя нет и быть не может. Значит виноват дед который прощелкал.
Мы с женой давно следим за этой историей.Нет слов передать все сочувствие к родным,злость за наше правосудие и злость на обвиняемую.
Но ответ мой не об этом.
Я так понял статья из-за денег которые выдали или должны выдать потерпевшему.Что могу сказать-Поступил правильно.Но можно было бы сделать по другому.
Далее ответ мой , мнение ТОЛЬКО мое.Я не был в такой ситуации и не дай бог нам с вами в этой ситуации оказаться.Я сужу только со своей колокольне.Не обвиняйте меня в бесчувственности и бесчеловечности к потерпевшему.
Первое (Опять же повторю,мужик все сделал правильно,по мужски)
Не придирайтесь к моим словам.Я просто высказываю свое мнение.
Можно было кого та усыновить и купить уму (Усыновленному)квартиру(С оформлением на усыновленного)Дать путь в жизнь другому человечку (А может и не одному.) Понятно не в данный момент (Я про 3-5 лет когда чуть под забудется-Я понимаю что это не забудется.Поймите сому мысль а не то как я выразился)
Или как поступил отец ребенка но с одним "НО".Не всем детям (Хотя это правильно)А возможно такой суммой кому та одному но до КОНЦА лечения.Именно вылечить,от А до Я
ЗЫ
Т.Е -Помощь детям но только в другом русле.Я думаю вы меня поняли.
Вариантов много, но он выбрал тот, что показался наиболее верным именно ему... Так что пусть это принесёт отцу хоть какое-то успокоение от этого кошмара. Мужику вообще памятник надо поставить за здравомыслие и терпение. Я бы уже убил ту суку прямо в машине, её муженька-уголовника бывшего, что пытался отмазать такую бл@дину, и ху#ева экперта засолил бы в бочке с говном.
320 комментариев
7 лет назад
А что у нас они есть?
Во блин, не знал.
У нас сборище какое-то не пойми кого.
За украденную бутылку водки могут трешку впаять, а за убийство пофиг. Лишь бы бабла дали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Просто потому, что это очень тяжело и не воспринимать близко к сердцу не получается (у самого двое детей).
Но вот о чем думаю всё чаще - внешняя политика это очень хорошо. Но такое положение дел внутри страны не может продолжаться вечно. Если всё время затягивать гайки - резьбу сорвет обязательно.
К чему это я - если появится человек, который реально предложит "раскулачивать" богатеев и расстреливать казнокрадов и продажных чиновников - 80% населения "пойдет за ним" и снова будет 1917...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Страну возрождали из руин бывшие фронтовики, они знали цену жизни и цену хлебу. Знали , что есть настоящая дружба, настоящая любовь. И чем меньше их становилось тем больше появлялось подгнивших умом. Апогей всего этого - 1992г.
Революция без кардинальной смены мировоззрения у людей - бесполезны!
Убив "дракона" и получив власть и деньги в руки становятся такими же "драконами".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не говорил, что революция это хорошо. И ни коим образом не призывал к революции.
Я двумя руками за мирную и спокойную жизнь.
Суть моего высказывания была в другом. Я боюсь, что глядя на беспредел казнокрадов и чиновников у простого народа лопнет терпение.
Я согласен работать и платить налоги.
НО!
Я не согласен, что эти деньги разворовываются.
Я не согласен, что на эти деньги содержатся продажные чиновники.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну-так в UK в USA и Франции все это периодами происходит и уже давно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кабздец где таких как ты комментаторов берут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Короче.
Всё - иди в лес.
Своих у тебя или нет или ещё что-то, в жопу таких умников.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но ответ мой не об этом.
Я так понял статья из-за денег которые выдали или должны выдать потерпевшему.Что могу сказать-Поступил правильно.Но можно было бы сделать по другому.
Далее ответ мой , мнение ТОЛЬКО мое.Я не был в такой ситуации и не дай бог нам с вами в этой ситуации оказаться.Я сужу только со своей колокольне.Не обвиняйте меня в бесчувственности и бесчеловечности к потерпевшему.
Первое (Опять же повторю,мужик все сделал правильно,по мужски)
Не придирайтесь к моим словам.Я просто высказываю свое мнение.
Можно было кого та усыновить и купить уму (Усыновленному)квартиру(С оформлением на усыновленного)Дать путь в жизнь другому человечку (А может и не одному.) Понятно не в данный момент (Я про 3-5 лет когда чуть под забудется-Я понимаю что это не забудется.Поймите сому мысль а не то как я выразился)
Или как поступил отец ребенка но с одним "НО".Не всем детям (Хотя это правильно)А возможно такой суммой кому та одному но до КОНЦА лечения.Именно вылечить,от А до Я
ЗЫ
Т.Е -Помощь детям но только в другом русле.Я думаю вы меня поняли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена