Краткое содержание ролика:
Ко всем уже известным аргументам типа летящей походки, флага, теней, пыли, пояса Ван Аллена и пробирки с веществом в совбезе ООН добавились ещё несколько, причём самые убийственные.
1. Профессор с трудной фамилией отсудил в своё время у "Эпл" 650 млн. зелёных, и не прислушиваться к его мнению совсем неловко. (1:40)
2. Узнав о полёте на Луну, все суслики на Байконуре умерли с хохоту. (4:15)
3. ЦРУ - огромная организация. (5:55)
4. Нужно серьёзней относиться к публицистам, которые десятилетиями доказывают, что никакого полёта не было (6:55)
5. Прилунение "Аполлона" будет почище глобального потепления. (7:30)
6. Книга бывшего инженера НАСА, ныне живущего в трейлере. (11:35)
Самое интересное - "у советского руководства были веские причины не ставить по сомнение ..., и к этому мы ещё вернёмся". (5:00)
Но так и не вернулись. Эх.
1. Цвет Луны. Он какой на самом деле? Бурый? Где цветовая шкала на снимках с бурым цветом? Про звёзды уже много раз писали. Выйди звёздной ночью на площадку под мощным фонарём, сфотографируй её, чтобы часть неба попала, и зацени яркость звёзд на фото.
2. Бодрые после полёта? Через какое время они такие бодрые? А "имидж - наше всё" ? Обмякшее тело по американскому ТВ не покажут.
3. Есть уверенность, что они наяривали мясо с картошкой непосредственно перед полётом. Я уверен, что им делали такую же очистительную клизму, как и нашим, а несколько дней перед полётом они сидели на диете. Но это не покажут американскому обывателю. Имидж.
Знаешь, сколько времени человек может не срать после очистительной клизмы, даже если получает полноценное питание, а не космическое, в тюбиках, выверенное в калориях, практически полностью всасывающееся в кишечнике?
4. Про ящик со стёклышком - когда люди врут, они избегают лишних деталей. Если они врали, эта деталь была явно лишней. Продумывая аферу такого масштаба, сценаристы не стали бы заморачиваться с такими вещами. Значит, это была необходимая процедура.
а ты посмотри список профессоров Йельского университета, вот тебе перевод на русский язык и английская транскрипция: Дэвид Гелернтер, англ. David Gelernter, даю гарантию - удивишся
Такие как ты оправдают любую ложь США - поздравляю. Смело подавай заявление на работу в НАСА.. правда знаний у тебя нету. Все даты, время и через сколько американцы появлялись на пресконференциях также, как видео того, как они бодро выпрыгивают из спускаемых аппаратов, все есть. но тебе это не важно. Главное вылизывать жопу хозяевам, а то ведь могут и с довольствия снять да, Степочка? Про клизму поржал. Видно что ты знаток. Нажраться мяса с картошкой и пойти на клизму и все это аз час до полета - что-то в этом есть. Американское такое.
Как всегда, у тебя вместо разумных слов сплошная пурга. Я по-русски написал, что перед стартом они наверняка сидели на диете, а бифштексы перед камерой просто имиджевая показуха. Но ты не читаешь, тебе главное брякнуть.
А твои знания тебе ума не прибавляют, в этом твоя беда. У тебя даже в физике свои собственные законы.
Кстати, всех подозревает в жополизовстве именно тот, кто сам жопу лижет. Это психологи давно установили. Так что ты с обвинениями в следующий раз не переборщи, это тебе репутацию не улучшает.
"Я приобрёл эту книгу на Киндл - конкретно этих слов в книге не нашлось. Поэтому возможно "всплытие" этого материала идёт в контесте информационной перепалки между сторонниками Трампа и его противниками, которые пытаются выбить любого назначенного туда члена команды любыми методами.
Поэтому прошу прощения у читателей за невольный ввод в заблуждение."
вот ты сам не понимаешь что щас херню какую то сказал?)) ...назвал мой вопрос глупым но ответа на него не дал...Какие выгоды? я и спросил почему не заявили? какие то могли быть для этого причины или выгоды? Фактически мы признали переход лидерства в космической отрасли от СССР к США...какая выгода могла вынудить нас к ТАКОМУ?
НУ блин. Экономические преференции. СССР получил доступ газа в Европу, СССР получил из США зерна на миллиарды по ценам ниже закупочных (т.е. США продавали себе в громадный убыток) И да - СССР с облегчением остановил свои разработки по лунной гонке. А там ещё было на 10 лет работ. А это экономия все тех же миллиардов. ПО сути американцы просто купили наше руководство. НУ там ещё было ослабление конфронтации.
Что выйграл бы СССР подними он кипишь? На Западе это объявили бы пропагандой и мы бы ничего не доказали - это раз. Во-вторых наши корабли так и не допустили в зону приводнения. Вплоть до угрозы открытия огня. Т.е. по сути все доказательства СССР лежали в области научных доказательств. Руководство решило не идти на конфронтацию а за большие денежки закрыть эту бесперспективную гонку. НУ не Сталин уже был. А эти пошли на соглашение.
пепеец))) Импорт пшеницы в 69 году составил 0,1% от производства в СССР, а экспорт в этот же год 8% от производства... Какой газ в европу? под контролем СССР и так было половина евразии, поставки дешевого газа из СССР это не одолжение для СССР а одолжение для европы было... Тогда был самый пик холодной войны, США был не только идеологическим врагом СССР но и почти физическим. Кстати насчет прекращения затрат на разработки лунной экспедиции...если бы наши заявили что США врут и не были ни на какой луне и что это физически невозможно, то и свои разработки можно было бы остановить (если они вообще были, что тоже не факт)
Тебе собственные противоречия не режут слух?
Зачем им было тратиться, если мы всё равно ничего не доказали бы? Им что, средств не жалко на такой подкуп, это при их практичности?
Они соревновались с нами в этой гонке, а не с Бразилией или Индией. Пойти на такую сделку - значит признать свою несостоятельность в глазах основного противника. Мало того - обогатить его, и снять многолетнее обременение, то есть своими руками усилить собственного главного врага. Забавно получается.
Мнение бывшего инженера, живущего в трейлере против мнения советских учёных. Или мнение ракетчика, рассказывающего с серьёзным видом про смеющихся сусликов. Мнение разведчика в отставке, разумеется лучше всех разбирающегося в вопросах космоса. Вы действительно думаете, что это достойный внимания ролик?
Мнение советских учёных в этом вопросе меня мало интересует после того, как выяснилось, что капсула с лунным грунтом, переданная американцами в СССР и якобы всесторонне исследованная нашими учёными из института им. Вернадского, на самом деле до сих пор запаяна, а все исследования сфальсифицированы.
Фамилия Мухина в самом начале. А кто сомневался? Главный конспиролог представлен как главный эксперт. Спасибо, но не надо. Это как ссылаться на Солженицына в вопросах репрессий.
самое элементарное.. раз они в 69-м летали на луну.. то почему они до сих пор летают на Союзах!? )) по идее, мы должны летать на их ракетах, а не наоборот ))
31 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ко всем уже известным аргументам типа летящей походки, флага, теней, пыли, пояса Ван Аллена и пробирки с веществом в совбезе ООН добавились ещё несколько, причём самые убийственные.
1. Профессор с трудной фамилией отсудил в своё время у "Эпл" 650 млн. зелёных, и не прислушиваться к его мнению совсем неловко. (1:40)
2. Узнав о полёте на Луну, все суслики на Байконуре умерли с хохоту. (4:15)
3. ЦРУ - огромная организация. (5:55)
4. Нужно серьёзней относиться к публицистам, которые десятилетиями доказывают, что никакого полёта не было (6:55)
5. Прилунение "Аполлона" будет почище глобального потепления. (7:30)
6. Книга бывшего инженера НАСА, ныне живущего в трейлере. (11:35)
Самое интересное - "у советского руководства были веские причины не ставить по сомнение ..., и к этому мы ещё вернёмся". (5:00)
Но так и не вернулись. Эх.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. Бодрые после полёта? Через какое время они такие бодрые? А "имидж - наше всё" ? Обмякшее тело по американскому ТВ не покажут.
3. Есть уверенность, что они наяривали мясо с картошкой непосредственно перед полётом. Я уверен, что им делали такую же очистительную клизму, как и нашим, а несколько дней перед полётом они сидели на диете. Но это не покажут американскому обывателю. Имидж.
Знаешь, сколько времени человек может не срать после очистительной клизмы, даже если получает полноценное питание, а не космическое, в тюбиках, выверенное в калориях, практически полностью всасывающееся в кишечнике?
4. Про ящик со стёклышком - когда люди врут, они избегают лишних деталей. Если они врали, эта деталь была явно лишней. Продумывая аферу такого масштаба, сценаристы не стали бы заморачиваться с такими вещами. Значит, это была необходимая процедура.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А твои знания тебе ума не прибавляют, в этом твоя беда. У тебя даже в физике свои собственные законы.
Кстати, всех подозревает в жополизовстве именно тот, кто сам жопу лижет. Это психологи давно установили. Так что ты с обвинениями в следующий раз не переборщи, это тебе репутацию не улучшает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вообще фейку уже полгода, гуглиться за 7 секунд. Автор сам же и опроверг его.
https://aftershock.news/?q=node/552253https://aftershock.news/?q=node/552253
"Я приобрёл эту книгу на Киндл - конкретно этих слов в книге не нашлось. Поэтому возможно "всплытие" этого материала идёт в контесте информационной перепалки между сторонниками Трампа и его противниками, которые пытаются выбить любого назначенного туда члена команды любыми методами.
Поэтому прошу прощения у читателей за невольный ввод в заблуждение."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что выйграл бы СССР подними он кипишь? На Западе это объявили бы пропагандой и мы бы ничего не доказали - это раз. Во-вторых наши корабли так и не допустили в зону приводнения. Вплоть до угрозы открытия огня. Т.е. по сути все доказательства СССР лежали в области научных доказательств. Руководство решило не идти на конфронтацию а за большие денежки закрыть эту бесперспективную гонку. НУ не Сталин уже был. А эти пошли на соглашение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что выйграл бы СССР подними он кипишь? На Западе это объявили бы пропагандой и мы бы ничего не доказали ©
Тебе собственные противоречия не режут слух?
Зачем им было тратиться, если мы всё равно ничего не доказали бы? Им что, средств не жалко на такой подкуп, это при их практичности?
Они соревновались с нами в этой гонке, а не с Бразилией или Индией. Пойти на такую сделку - значит признать свою несостоятельность в глазах основного противника. Мало того - обогатить его, и снять многолетнее обременение, то есть своими руками усилить собственного главного врага. Забавно получается.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Прежде чем сотрясать воздух, хоть видео-то посмотрите, не позорьтесь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот тут всё подробно описано:
http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p4.phphttp://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p4.php
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Никогда не верил в их полёт!..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена