Мля! ДА НЕ НАДО!! ни какого суда! Ни какой судебной волокиты. Нужно просто сообщить .. отцам и матерям этих совращенных детей где он ...этот ублюдок будет находиться ...и слегка закрыть глаза.
Хм,ну может быть, оговорить какие максимальные кусочки этого урода и где принимать на утилизацию!
И денег и времени тратить НЕ НАДО! А полицаи и судьи пусть занимаются более важными делами!
А если допустим, твоя малолетняя дочь рыдая, покажет на дядю и скажет что он ее за гаражами заставлял делать вещи непотребные. Тебе тоже нужен будет суд и следствие? Я образно спрашиваю, что бы твою позицию понять лучше.
Если сильно гипотетически допустить такое (хотя дети у меня взрослые уже, да и в свое время были обучены простым правилам общения со взрослыми), то я пойду за "этим дядей" с ментами. Не потому, что я такой добрый и верю в справедливость, а потому, что могу этого "дядю" ненароком убить, не сильно вникая в подробности.
И за это я 100% сяду, лишив своих детей отца как минимум. А как максимум - может оказаться так, что убил человека, который не при делах (пытался защитить ребенка от "дяди", а ребенок с перепугу не смог внятно объяснить, что к чему, может мужик просто бухой ссал за гаражами, а ребенок испугался внешнего вида, может драл какую-нибудь бабу, а ребенок стал свидетелем и "дядя" ребенка шуганул и так далее...).
Ну тогда, если продолжать гипотетически рассматривать ситуацию, то мужик в полиции объясняет, что драл бабу за гаражом и его с извинениями отпускают. А вы удовлетворены версией следствия и жизнь идёт дальше своим чередом?
Ну сломать лицо и отвести в полицию и самосуд это как бы слегка разные вещи. Только конченный дебил и животное будет убивать насильника оставляя дочь без отца на несколько лет.
Такие дела так не рассматривают. Будет привлечен детский психолог, который "раскрутит" ребенка, будет привлечен медэксперт, который определит тип травм и повреждений и т.п.
И если случится так, что факт насилия будет подтвержден, то единственный вариант, при котором "этот дядя" может соскочить при таком раскладе - это если он очень богат/шишка/все куплено и так далее.
Но на этот случай у меня есть очень хорошая винтовка, а отсидеть 8 лет за убийство при наличии *достоверных фактов* насилия (следствие/врач/психолог), я отсижу, не вопрос.
Сроки там для извращенцев нормальные, можно по этим статьям даже и прибавить. Но те кто за смертную казнь, видимо имеют телевизионное представление о нашем следствии и суде. В России нельзя выпускать этого джина из бутылки. Потому что если завтра по ошибке или оговору под следствие попадёт ваш отец, мать, брат, сын.. или вы сами.. считайте что вероятнее всего казни не избежать. За Чикатило расстреляли 3-х человек по ошибке, пока его не поймали. Эксперта, который утверждал, что присутствует подчерк разных психов-убийц, просто вычеркнули из списка свидетелей. Ничего с тех пор не изменилось. У нас показушно палочная система до сих пор. Не верите - спросите у следователя что такое карточки. Выстрел ничего не объяснит извращенцам, а вот сесть в 30, а выйти к 60 годам - это круто.
Хотите сказать, что у нас все сидят на основании спорных и косвенных доказательств? Я например знаком с людьми, которым дали сроки по 18, 22 года лишения свободы в 2001 году и они до сих пор сидят. Хотя на следствии опреративники и следователи говорили, что прекрасно знают, что стреляли другие люди. 20-ка не расстрел. Есть желание отсидеть за кого то на основании неоспоримых доказательств?))
Принцип гуманизма. Содержание здесь не при чем. Вы предлагаете УФСИН совсем распустить? Так там не все расстрельные. Кто за кражу, кто за пару грамм кокса лет на 13 присел. Тюрьмы забиты молодыми идиотами и идиотками за пакетики с дурью. Их тоже содержать нельзя?
Как знать..... Как почитаешь новости так и задумаешься... Если он есть, почему допускает что невинные дети гибнут от рук насильников, убийц, под колесами пьяных и трезвых отморозков, а их земля спокойно носит. Сидят свои "скошенные" сроки за хорошее поведение, выходят и дальше наслаждаются жизнью, в то время как родители годами оплакивают своих детей....
Ну не высшую, а исключительную. Это первое. Второе, смертную казны в России не отменили, а ввели мораторий на смертную казнь. Просто нужно его отменить. Правда, если отменить смертную казнь, то появятся некоторые "тёрки" с европейскими странами. Но, я думаю, эти страны можно и послать. От моратория нужно отказаться, и применить смертную казнь и за убийства с особой жестокостью, и за педофилию, и за хищение средств в крупном размере.
147 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
пилицонеры у нас знатные выдумщики, то у них слоник, то бутылка шампанского...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
прочти от СИХ ДО СИХ
проверю!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хм,ну может быть, оговорить какие максимальные кусочки этого урода и где принимать на утилизацию!
И денег и времени тратить НЕ НАДО! А полицаи и судьи пусть занимаются более важными делами!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И за это я 100% сяду, лишив своих детей отца как минимум. А как максимум - может оказаться так, что убил человека, который не при делах (пытался защитить ребенка от "дяди", а ребенок с перепугу не смог внятно объяснить, что к чему, может мужик просто бухой ссал за гаражами, а ребенок испугался внешнего вида, может драл какую-нибудь бабу, а ребенок стал свидетелем и "дядя" ребенка шуганул и так далее...).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И если случится так, что факт насилия будет подтвержден, то единственный вариант, при котором "этот дядя" может соскочить при таком раскладе - это если он очень богат/шишка/все куплено и так далее.
Но на этот случай у меня есть очень хорошая винтовка, а отсидеть 8 лет за убийство при наличии *достоверных фактов* насилия (следствие/врач/психолог), я отсижу, не вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Неужели нужно что бы пострадало именно дитё законопридумывателя ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Заодно и всю шайку сечиныулюкаевышуваловы к стенке!! Глядишь и демография вверх пойдет))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена