В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
не гнал, успел бы затормозить лошара!!!
ну гнал 100 по городу , вместо положенных 60 , так , что в очередной раз встретились 2 осла , один гонщик, другой слепой, который начинает маневр не посмотрев по сторонам
один нарушил другой нет!!! тот выезжал зная что машина едет 60 мог спокойно успеть проехать. откуда ему знать что это Шумахер которому насрать на ПДД!!!
В эстонии так одного посадили. Пёр за городом почти 200 на раллийном цивике с каркасом безопасности. И впилил в машину, выезжавшую со второстепенной. В той машине все трупы, за дааностью лет не помню, трое или пятеро молтдых парней. Гонщик и его девица отлежались в больничке, живы и здоровы. Но гонщика всё таки посадили, хотя он и был на главной. Вердикт был типа, если сам нарушаешь, то не надо требовать от других соблюдения от других, и пацанчики, выездая со всторостепенной рассчитывали, что другие участники соблюдают пдд. Так что, сидит гонщик плотненько.
В России не посадили бы! Совершая манёвр (в вашем случае-выезд на главную) обязан убедится в его безопасности и уступить всем участникам движения на главной дороге!
В ПДД раньше у нас, не помню уже когда, была фраза типа участник движения имеет право, или типа того, расчитывать на то, что другие участники движения соблюдают ПДД.
Т.е. в эстонском случае, выезжая с второстепенной чел имел право считать, что по главной авто едет со скоростью 90 км/ч, и при этой скорости он успеет выехать. Мог ли он понять что авто едет 200 км/ч? Никто не узнает. Но экспертиза наверное показала, что при 90 км/ч аварии бы не было.
Сейчас такого в ПДД вроде нет, чтобы меньше возиться с определением кто прав, кто виноват.
Во-первых - куда рег так разогнался? Явное превышение.
Во-вторых - вместе того, что бы говорить "куууудааа?" по тормозам бить надо, реакции вообще что ли никакой нет?
П.С. часто вижу ролики, где перед столкновением рег бьет не по тормозам, а по клаксону, как будто это поможет...
52 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
не гнал, успел бы затормозить лошара!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е. в эстонском случае, выезжая с второстепенной чел имел право считать, что по главной авто едет со скоростью 90 км/ч, и при этой скорости он успеет выехать. Мог ли он понять что авто едет 200 км/ч? Никто не узнает. Но экспертиза наверное показала, что при 90 км/ч аварии бы не было.
Сейчас такого в ПДД вроде нет, чтобы меньше возиться с определением кто прав, кто виноват.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-вторых - вместе того, что бы говорить "куууудааа?" по тормозам бить надо, реакции вообще что ли никакой нет?
П.С. часто вижу ролики, где перед столкновением рег бьет не по тормозам, а по клаксону, как будто это поможет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена