По факту в России прецедентное право. Ни один районный судья не станет выносить решение явно противоречащее мнению ВС, высказанному в постановлении по аналогичному делу.

Конечно. Достаточно почитать о том, какими процессуальными и организационными средствами наделен ВС (после упразднения ВАС) по обеспечению единообразия судебной практики.
Функция обеспечения единства судебной практики монопольно осуществляется высшей судебной инстанцией в лице нового Верховного Суда РФ (ВС РФ), с недавнего времени наделенного полномочиями по осуществлению правосудия и выработке правовых позиций как по гражданским делам, так и по экономическим спорам. Новый статус высшей судебной инстанции, унаследовавшей полномочия упраздненного Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ), возлагает на нее повышенную ответственность за качественное выполнение своих функций, среди которых основное место как раз занимает выработка правовых позиций по всем категориям дел, рассматриваемых уже не только судами общей юрисдикции, но и арбитражными судами.
Единство судебной практики обеспечивается посредством процессуальных и организационных средств. К процессуальному средству относится проверка Верховным Судом РФ судебных актов по гражданским и экономическим делам в порядке надзора. Организационным средством является принятие Верховным Судом РФ многочисленных разъяснений применения норм права, фиксируемых в форме постановлений Пленума, а также квартальных обзоров судебной практики. До упразднения ВАС РФ формами фиксации правовых позиций выступали, кроме того, информационные письма ВАС РФ, а также постановления Президиума ВАС РФ, принимаемые по результатам рассмотрения дел в качестве суда надзорной инстанции.

Конечно имеешь, так же как и сосед наверху имеет право подать на тебя за это в суд)
А дальше 5р, потом больше.