Я конечно не кого не оправдываю, но хочу сказать.
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
что? представьте себе ситуацию - вы 95 лет живёте в одном доме. В этом доме вы родились и прожили всю жизнь. Вам знакома каждая половица и трещина в стене. А потом через 95 лет приходит дядечка и говорит: вали отсюда в соверешенно незнакомый тебе дом, где ты будешь ощущать себя гостем. А твоё родовое гнездо мы забираем и будем разрушать. Ваша реакция?
Ах да, я забыл - вы же риэлтор. Вы рассматриваете такие вопросы с точки зрения выгоды. Мне интересно - риэлторам вообще знакомы человеческие эмоции?
Я конечно не кого не оправдываю, но хочу сказать.
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
Прочитал докуя коментов за и против только вот не прочитал ни у кого что раз бабка ветеран войны то вы вообще ей должны сказать спасибо что благодаря ей вы родились и написали уепансккие законы которые ее судят... а вообще не то что спасибо сказать а помочь достойно встретить конец
У автора что то инфы во первых мало , а во вторых недостоверная инфа на счет сумм и на счет моральной компенсации . Пост об этой ситуации уже был , с такой же мало понятной информацией . На 1-м канале была передача про этот случай . У бабули пенсия 24000 , но не в этом суть , посмотрите передачу , на счет стройки , здание строилось не путем вбивания свай , просто тупо дом уже старый и эта самая стена была ремонтирована путем скоб ))) , мне очень жаль ветерана , но опять же у нее есть и внук , который мог бы помочь , хоть сколько в месяц выплачивать . Вроде кто то уже выплатил , а что прикажите делать тем 2 девушкам ??? Ну ладно , ок , хрен там с машинами , ну и что что может быть они кредитные , мы выплатим ???? Вот что лично автор бы сделал на их месте , если на его авто , возможно дороже , упала бы такая стена ??? Сказал бы ну ладно , с кем не бывает ??? В той передаче так же говорится о КАСКО ))) что больше всего меня возмутило , там говорят не можешь позволить себе каско не бери авто!!! Епт , это дело добровольное и она бы им обошлась в пол суммы за авто .
Вы уж извините, что поздно - только сейчас заметила. Если моего ребенка придавит сараем - то изменится, потому что пока я считаю что потенциально мать из меня неплохая. А так я решу что я полная дура не уследившая за своим ребенком.
Вы же понимаете, что вопрос аналогичный с "будешь ли ты сердиться на строителя если твой ребенок без тебя полезет на стройку и там упадет в яму с бетоном?".
Извиняю) , а если (не дай бог конечно) , вас вместе придавит , ну просто будите проходить мимо с ним за ручку ? Опять скажите , ну ладно бывает? Полежу в больничке с пол года , потрачю последние деньги на лекарства , ну бывает...
Ну ветеран ветераном, а закон законом. Дом-собственность? Собственность. Она должна за ним следить? Она! Немощная, пусть идет в специальные учреждения за должным уходом. Жестко? Жестко. А из-за ее немощности пострадало имущество на 1.500.000, что, понять и простить? Хорошо! А если бы там проходил ребенок, а не машина, тоже прощаем? А если Ваша мама? Тоже, ну немощная, ветеран, а маму не вернуть, чего уж там? Или как? С какой суммы, или какой жертвы начинается ее ответственность? Виноваты строители? Ищите адвоката,и судите их, тогда расходы повесятся на них. И уж точно владелицу машины винить не за что!
Ты же понимаешь, что спроса с бабки нет, даже если ты прав? Квартиру у нее отжать? Заставлять продавать и переезжать? Да она от любого чиха кони может двинуть. Нет, правда, я твою точку зрения пойму только если ты из мск. Ничего личного.
в случае если строили вы лично - да, вы несёте полную отвественность. А если вам социальное (социальное, карл!) жильё строят пьяные таджики, то вы не обязаны разбираться в ГОСТах и СНИПах, чтобы потом отвечать за то что бригадир строителей украл весь цемент, а пьяные таджики покидали кирпич как получится
1. Стояли. Запрещено?
2. Обязана. Собственник обязан содержать свою собственность в надлежащем состоянии и не допускать причинения вреда третьим лицам.
3. См.п.2.
То-есть ты на самом деле, если стена бабкиного дома убьет твою маму, будешь винить бабку?
Источник:
Достравствует российский суд, самый гуманный суд в миреВ Курске живет бабка 95 лет, уже не ходит, пенсия 20 штук. Дом у неё старый, ветхий, обложенный кирпичом. За бабкой следит родственница, которой 80 лет. Рядом с бабкиным домом, в 10 метрах,...
У нас в городе глыба льда, сорвавшаяся с козырька балкона, прилетела в голову мальчику. Слава богу, не насмерть, отделался сотрясением. Виновным признали собственника квартиры, к которой принадлежал балкон, ибо вовремя счищать с него лёд- его обязанность. Также и тут. Знаешь, что стена ветхая и может обрушиться? Как собственник, ОБЯЗАН принять меры для её укрепления. Не сделал-виноват.
Доведение собственного частного дома до аварийного состояния - это тоже виновное умышленное действие. И маленькая пенсия, старость и т.д - не являются ему оправданием. Объяснением - да, но не оправданием.
Кхм. Цель суда судить НЕ по справедливости, а по Закону (справедливость у всех разная). Кстати, законы у нас, в массе своей, не плохие. Судя по скудной инфе, коррупция со стороны судьи вообще не просматривается. Суд обязан рассмотреть аргументы, ходатайства и доказательства сторон, оценить их и вынести Законное решение. Без оценки личностей участников. Что, (в данном случае) похоже и было сделано. Представитель бабули, эмоционально давил на чувства возрастом бабули и сволочами-застройщиками. И (уж скорее) суд еще и скосячил в другую сторону (!) и вынес (эмоционально, "по справедливости") слишком мягкое решение (сумма не велика совсем компенсации). Бабуля и ее представител(и)ь проявили вопиющую юридическую безграмотность. (А откуда им). Благотворители (как бы они не назывались) подключились слишком поздно. И бабушка (и/или ее представитель) слишком понадеялись на справедливость и "ветеранистось", дескать в суде "шапками закидаем". А надо было сразу, по получению иска бегать по юристам, благотворителям и 99.9% нашли бы минимально грамотного адвоката, который согласился бесплатно бы (ну или почти) их защищать. И (используя те самые справедливость и "ветеранистось") + легко дело бы выиграли и даже профит на новое жилье или ремонт. Примерная схема действий. Ходатайствовать о строительной экспертизе. Задавать экспертам вопросы о возможном влиянии соседней стройки на целостность конструкций ввиду износа. Привлекать ГАИ и городские службы по поводу законности парковки так близко с строению. Привлекать застройщика третьим лицом (минимум). Привлекать проэктанта (было ли оценено влияние стойки на существующую застройку). Заявлять о вреде здоровью и моральном бабушки (стенка упала, серьезный стресс для старушки). В общем еще на этапе представления доказательств, с высокой долей вероятности, застройщик предложил мировую с решением проблем автовладельцев и с жильем бабушке.
и откуда вы такие заумники лезете? Сдаётся мне что пора вас уже из ддовского ружья расстреливать.
По факту - дом рухнул. Рухнул потому что на нём не производилось капремонта. Почему не было капремонта? Надо разобраться. Дом рухнул. Причём судя по фоткам, стена не просто обвалилась, а кирпичи вылетали оттуда с ускорением. Рядом проводилась стройка. Строители действовали в рамках СНИПов и ГОСТов? Было ли у них разрешение на строительство? Не применялся ли там динамит, или иные взрывчатые вещества? Не произвоидились ли работы варварским недопустимым образом? Кто производил геологоразведку в данной местности и давал рекомендации к технологии строительства? Кто делал проект? Учёл ли проектировщик все особенности данной местности? Не было ли в его проекте ошибок? Какая бригада производила работы на объекте? Действовали ли они согласно правил и положений или допускали халатность в работе?
Потом вопрос к бабушке. Платила ли она коммуналку и все положенные взносы за капремонт и ко? Были эти оплаты своевременными и в полном размере с поправкой на её льготы? К мерии. Проводилась ли оценка аварийности дома? Кто проводил оценку? Какие рекомендации были даны по устранению аварийности? Кто конкретно ответственен за каждый из перечисленных пунктов? Где именно предлагалось новое жильё для бабушки-ветерана? Как далеко от её поликлиники, где она состоит на учёте? Как далеко пресловутая поликлиника находилась от места её проживания? На каком этаже предлагалась квартира? Здание какого типа предполагалось под новое жильё (хрущёвка, сталинка, монолитно-кирпичный, бревенчатый барак и тд)? Получала ли бабушка письма с уведомлением об аварийности её жилища?
Как видите тут целое расследование в стиле а-ля Шерлок Холмс надо проводить. А по факту получается так - капремонта не было отродясь. Все на него просто болт М20 положили. Пьяные строители для забивания сваи рванули бризантный заряд, отчего рухнула стена соседнего здания. Геологоразведка не проводилась никогда в эпоху существования РФ, которая показала бы что на этом месте можно строить только такие же дома того же типа, причём грунты выбирать надо исключительно киркой и лопатой, чтобы ничего в районе не порушить. Проект делал вчерашний студент-юрист, который только вчера научился работать в САПРе, и ни разу в жизни не прочитал ни одного СНИПа (и вообще не знает что это такое). Бригада была набрана из узбеков нелегалов, которые работают, но которых вроде и нету. а по документам там небоскрёб единолично возводит один русский бригадир. Бригада узбеков в лучшем случае умеет лишь печку сложить, да и то не факт что не придётся переделывать и им откровенно наплевать на какие-то там требования и законы, отчего они и творили что хотели. Бабушка исправно и своевременно оплачивала каждый платёж, а мэрия даже не соизволила оценить аварийность здания, никаких извещений никому никогда не посылала, а вместо старого дома бабушке предложило ей жилище в 10 этажном насквозь гнилом бревенчатом доме на 10 этаже без лифта. Сам дом находится на другом конце города "за гранью циилизации" и до ближайшей поликлиники даже здоровому взрослому человеку надо не меньше часа бежать лёгкой трусцой, а уж до поликлиники, где состоит на учёте старушка и вовсе ни на одном автобусе не доедешь.
Конечно, зачем кому-то выяснять истину? Проще принять на лапу и обвинить во всех смертных грехах беззащитную старушку, которая даже понять не может чего такого она нарушила что теперь виновата стала. Да здравствует коррупция и бюрократия!
Я бы тоже подал в суд и требовал компенсации. Моя собственность важнее эмоций. А там уж пускай суд разбирается кто виноват. Брал бы деньги только от виновника, а не от каких-то посторонних людей. Особенно от фальшивого "бессмертного полка", участники которого выбрасывают таблички в урны.
426 комментариев
7 лет назад
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ах да, я забыл - вы же риэлтор. Вы рассматриваете такие вопросы с точки зрения выгоды. Мне интересно - риэлторам вообще знакомы человеческие эмоции?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сваи забивали, когда даже разрешения на строительство в этом месте не было!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я работал реэлтором с 2001 по 2008г. И помну, что этот дом находящийся на улице Павлова в г Курске в то время Хотели преобрести многие и деньги предлагали такие, что можно было бы купить 2-3 трёх комнатные квартиры в новых домах в центре города. Я лично пару раз ходил в этот дом с предложениями, но родственникам было мало. А сейчас в 2017 году там уже ничего стоящего не построишь, нормы и правила изменились. И таких домов в центре города которым было мало и постепенно развалившихся ещё много. А па поводу торгового центра свай там незабивали, а если забивали это легко узнать из проекта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Достравствует*
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы же понимаете, что вопрос аналогичный с "будешь ли ты сердиться на строителя если твой ребенок без тебя полезет на стройку и там упадет в яму с бетоном?".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. Обязана. Собственник обязан содержать свою собственность в надлежащем состоянии и не допускать причинения вреда третьим лицам.
3. См.п.2.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Источник:
У нас в городе глыба льда, сорвавшаяся с козырька балкона, прилетела в голову мальчику. Слава богу, не насмерть, отделался сотрясением. Виновным признали собственника квартиры, к которой принадлежал балкон, ибо вовремя счищать с него лёд- его обязанность. Также и тут. Знаешь, что стена ветхая и может обрушиться? Как собственник, ОБЯЗАН принять меры для её укрепления. Не сделал-виноват.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если же вам угодно разводить демагогию, отстаивая свои потерблядские интересы - позвольте откланяться сразу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По факту - дом рухнул. Рухнул потому что на нём не производилось капремонта. Почему не было капремонта? Надо разобраться. Дом рухнул. Причём судя по фоткам, стена не просто обвалилась, а кирпичи вылетали оттуда с ускорением. Рядом проводилась стройка. Строители действовали в рамках СНИПов и ГОСТов? Было ли у них разрешение на строительство? Не применялся ли там динамит, или иные взрывчатые вещества? Не произвоидились ли работы варварским недопустимым образом? Кто производил геологоразведку в данной местности и давал рекомендации к технологии строительства? Кто делал проект? Учёл ли проектировщик все особенности данной местности? Не было ли в его проекте ошибок? Какая бригада производила работы на объекте? Действовали ли они согласно правил и положений или допускали халатность в работе?
Потом вопрос к бабушке. Платила ли она коммуналку и все положенные взносы за капремонт и ко? Были эти оплаты своевременными и в полном размере с поправкой на её льготы? К мерии. Проводилась ли оценка аварийности дома? Кто проводил оценку? Какие рекомендации были даны по устранению аварийности? Кто конкретно ответственен за каждый из перечисленных пунктов? Где именно предлагалось новое жильё для бабушки-ветерана? Как далеко от её поликлиники, где она состоит на учёте? Как далеко пресловутая поликлиника находилась от места её проживания? На каком этаже предлагалась квартира? Здание какого типа предполагалось под новое жильё (хрущёвка, сталинка, монолитно-кирпичный, бревенчатый барак и тд)? Получала ли бабушка письма с уведомлением об аварийности её жилища?
Как видите тут целое расследование в стиле а-ля Шерлок Холмс надо проводить. А по факту получается так - капремонта не было отродясь. Все на него просто болт М20 положили. Пьяные строители для забивания сваи рванули бризантный заряд, отчего рухнула стена соседнего здания. Геологоразведка не проводилась никогда в эпоху существования РФ, которая показала бы что на этом месте можно строить только такие же дома того же типа, причём грунты выбирать надо исключительно киркой и лопатой, чтобы ничего в районе не порушить. Проект делал вчерашний студент-юрист, который только вчера научился работать в САПРе, и ни разу в жизни не прочитал ни одного СНИПа (и вообще не знает что это такое). Бригада была набрана из узбеков нелегалов, которые работают, но которых вроде и нету. а по документам там небоскрёб единолично возводит один русский бригадир. Бригада узбеков в лучшем случае умеет лишь печку сложить, да и то не факт что не придётся переделывать и им откровенно наплевать на какие-то там требования и законы, отчего они и творили что хотели. Бабушка исправно и своевременно оплачивала каждый платёж, а мэрия даже не соизволила оценить аварийность здания, никаких извещений никому никогда не посылала, а вместо старого дома бабушке предложило ей жилище в 10 этажном насквозь гнилом бревенчатом доме на 10 этаже без лифта. Сам дом находится на другом конце города "за гранью циилизации" и до ближайшей поликлиники даже здоровому взрослому человеку надо не меньше часа бежать лёгкой трусцой, а уж до поликлиники, где состоит на учёте старушка и вовсе ни на одном автобусе не доедешь.
Конечно, зачем кому-то выяснять истину? Проще принять на лапу и обвинить во всех смертных грехах беззащитную старушку, которая даже понять не может чего такого она нарушила что теперь виновата стала. Да здравствует коррупция и бюрократия!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кто, по-вашему, обязан производить капремонт ЧАСТНОГО дома? Адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн или всё-таки собственник?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена