1. В современной войне ближний бой - случай крайне маловероятный. Давайте не будем считать амеров дураками, как считали немцев перед войной.
2. При всех отличных опциях нашего оружия, я бы не стал делать далекоидущие выводы о тотальном превосходстве той или иной техники. Это может выявить только война (не приведи...). Просто надо помнить, что пропаганда есть не только у пендов, но и у нас. И они точно также уверены в успехе своих F22/35, как мы в своих СУшках и МИГах.
3. Мы больше сильны в "щите" - РЭБ, ПВО, амеры сильны в "мече" - огромный опыт войн в разных районах шарика, элементная база на голову выше.
Ты жжошь, бу-га-гашкин... Пилоты выдерживают _кратковременную_ перегрузку за 10g. Резкий маневр, особенно если самолет сверхманевренный, позволяет ему уйти от "захвата" ГСН ракеты. Т.е. он резко уходит из сектора ее обзора и она самоликвидируется потеряв цель.
Ракета имеет больший запас по перегрузкам, чем самый современный самолет. В самолете сидит живой человек, и он вряд ли переживет кратковременные перегрузки более 9-10G. А ракеты и до 20G маневры делают. Вся надежда на РЭБ
Ничего активная ГСН не теряет, противоракетный манёвр должен быть амплитудный для того, чтобы ракета израсходовала запас энергии, который она успела набрать (да ракета летит на двигателе короткое время). Иногда помогает уход "в землю". Сбросить захват могут помочь дипольные отражатели. Самолёт который крутится на месте для ракет, просто подарок. Я уже не говорю про смертоносный AIM-120, который определяется СПП только после того, как она приблизилась на 20 км.
а знаешь ли , мой маленький друг, о такой штуке как момент инерции ? Который напрямую зависит от массы, а теперь сравни массы ракеты и самолета. И ответь у кого тот самый "резкий" маневр будет резче ?
Теперь ответь насколько кратковременную, а главное в каком направлении перегрузку выдерживают пилоты ? Все одинаковую, пря вот так стандарт есть что ВСЕ пилоты столько то мс. при таком векторе... А вот ракеты ВСЕ легко выдержат и 15. Плюс кроме головки наведения цель может подсвечиваться с самолет/земли
А они стоят на месте... Кому интересно какой лучше, почитайте оценки этих самолетов на других языках. Да, все военные эксперты признают превосходство русского даже по нескольким фишкам перед амеровским, но.. самая главная фишка пиндоса, невидимость до определенного момента. И опираясь на это их летчики говорят что даже не будут вступать в бой..ибо он закончится не начавшись для сушки.
если речь идет о F22 и если у него будут еще ракеты дальнего радиуса действия, то возможно, но далеко не гарантировано, так как у Cу-35 есть много сюрпризов в плане самообороны... если об F15 или F16, то у них мало шансов, ни говоря уже об F35 (ему еще до места боя надо долететь не сломавшись)... что касается Су-57 то тут уже у F-22 шансов сильно меньше
F-22 невидим пока не включит радар. А летать с выключенным радаром ни кто не будет, самолет без радара слепой. И обнаружить самолет противника сможет только пилот визуально, а это уже короткие дистанции, где СУшка сделает Раптор в сухую. Так что вся хваленая невидимость это просто маректнговый ход.
52 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. При всех отличных опциях нашего оружия, я бы не стал делать далекоидущие выводы о тотальном превосходстве той или иной техники. Это может выявить только война (не приведи...). Просто надо помнить, что пропаганда есть не только у пендов, но и у нас. И они точно также уверены в успехе своих F22/35, как мы в своих СУшках и МИГах.
3. Мы больше сильны в "щите" - РЭБ, ПВО, амеры сильны в "мече" - огромный опыт войн в разных районах шарика, элементная база на голову выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Источник:
Бу -га-га, пад сталом
Нэт дорогой друг. Эсли пилот сделает рэзкий маневр, то он умрет от перегрузок. А в раете умират некому. Так что ты нэ прав. Да и все ракеты расчитаны на перегрузку до 15g, ни один самолет такую перегрузку не выдержит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Теперь ответь насколько кратковременную, а главное в каком направлении перегрузку выдерживают пилоты ? Все одинаковую, пря вот так стандарт есть что ВСЕ пилоты столько то мс. при таком векторе... А вот ракеты ВСЕ легко выдержат и 15. Плюс кроме головки наведения цель может подсвечиваться с самолет/земли
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А они стоят на месте... Кому интересно какой лучше, почитайте оценки этих самолетов на других языках. Да, все военные эксперты признают превосходство русского даже по нескольким фишкам перед амеровским, но.. самая главная фишка пиндоса, невидимость до определенного момента. И опираясь на это их летчики говорят что даже не будут вступать в бой..ибо он закончится не начавшись для сушки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена