Представляю как года через два идешь ты по улице с пластиковым пакетом , все на тебя недоуменно смотрят, оглядываются ... Но ты то знаешь, что ты бунтарь!
Год экологии заканчивается, а они только озаботились?
И это после того, как уже каждый водоем от Калининграда до Анадыря засрали этими пакетами и еще несколько поколений будет "наслаждаться" этими благами цивилизации...
Ну а что? Я считаю это нормально. Кто постарше, должен помнить упаковочную бумагу в универсамах. Продукты в ней не портились на порядок дольше. Одно время часто посещал фирменный магазин при "Велкоме", так вот там всю продукцию пакуют в бумагу.
Чтобы получить пакетик нужно потратить газ (они как правило из отходов газовой добычи делаются, а не из привычной нефти); чтобы получить пачку А4 нужно потратить около 15кг древесины. На целлюлозно-бумажном производстве используется такая химия, что поблизости даже песок не растёт, и эта химия тоже где то да производится, так что полиэтилен в производстве экологичнее и не требует вырубки лесов. Хорошо, давайте посмотрим что экологичнее в нашей повседневной жизни? Начнём с того что экология это не там где цветёт жизнь, а система и как это ни странно, но валяющиеся на помойках полиэтиленовые пакеты настолько плохо вписываются в цепочку питания, что можно насрать, однако стоит выкинуть на помойку горы бумаги, как там заведутся немыслимые тучи букашек и они как раз именно своим количеством попортят экологию. Далее рассмотрим цикл жизни многоразового бумажного пакета - он не слишком большой, уж точно меньше целофанки хотя бы просто потому что целофанка прочнее на изломах, соответственно многоразовую бумажную тару нужно чаще менять, нежели многоразовую целофанку. Теперь рассмотрим пакет с пакетами, в бумажном раньше заведётся плесень, а её наличие в квартире вредно для организма. Что делать с пакетами для мусора(?) - у меня мусоропровода нет, мотаться взад-вперёд с ведром не хочу, поэлитиленку купил по цене навоза за кг и рад, а бумажные пакеты мне дороже встанут. Переработка что бумажек, что поэлитиленок возможна, но с чего мы будем сдавать макулатуру, если ленимся сдавать полиэтиленку?
Любая зелень это лёгкие земли. Ну допустим ты научился делать бумагу из кукурузных стеблей (вполне верю что это реально, вопрос лишь в КПД и стоимости), вот я тебе допустим выделил кукурузный колхоз, этот колхоз забирает початки нам в пропитание, забирает часть стеблей на корма скоту, всё остальное тупо гниёт а теперь всё что гнило забираешь ты и превращаешь в бумагу. Только вот всё что тупо гнило возвращалось на поля в виде плодородного слоя... Теперь ничего не возвращается и плодородный слой истончается быстрее, потом и песок расти не будет.
Хорошо, допустим мы разработали процесс вторичной переработки бумаги с почти 100% кпд новой бумаги к макулатуре, и даже люди честно вдруг стали нести макулатуру почти 100% от произведённой и проданой бумаги, но вот процесс переработки технологически столь же ядовит для окружающей среды, как и производство бумаги из дерева, если бы не было бы целофанок (не изобрели), то я бы это одобрил (интересы человека превыше интересов природы), но вот человечество изобрело целофанку и её вторичная переработка практически безотходна, минимально вмешивается в окружающую нас экологию в плане ресурсов...
Таким образом я предлагаю использовать те ресурсы, которые окружающей нас флоре и фауне даром не нужны (нефть и газ), а ты к флоре и фауне хочешь залезть немытыми ногами.
А вобще призываю людей не быть свиньями и гадить в строго определённых местах (ну не может человек не гадить и это тоже прекрасно).
читай неуч Бумажные пакеты изготавливаются из различных бумагосодержащих материалов офсетная и мелованная бумага, крафт-бумага, картон, а также из дизайнерской бумаги (например эфалин, имитлин, плайк) или дизайнерских картонов, как правило тонированных в массе
234 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И это после того, как уже каждый водоем от Калининграда до Анадыря засрали этими пакетами и еще несколько поколений будет "наслаждаться" этими благами цивилизации...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хорошо, допустим мы разработали процесс вторичной переработки бумаги с почти 100% кпд новой бумаги к макулатуре, и даже люди честно вдруг стали нести макулатуру почти 100% от произведённой и проданой бумаги, но вот процесс переработки технологически столь же ядовит для окружающей среды, как и производство бумаги из дерева, если бы не было бы целофанок (не изобрели), то я бы это одобрил (интересы человека превыше интересов природы), но вот человечество изобрело целофанку и её вторичная переработка практически безотходна, минимально вмешивается в окружающую нас экологию в плане ресурсов...
Таким образом я предлагаю использовать те ресурсы, которые окружающей нас флоре и фауне даром не нужны (нефть и газ), а ты к флоре и фауне хочешь залезть немытыми ногами.
А вобще призываю людей не быть свиньями и гадить в строго определённых местах (ну не может человек не гадить и это тоже прекрасно).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
где в твоем списке древесина?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Распростроненное заблуждение
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена