Подача патрона через изогнугую трубку? Приемник магазина гигантского размера, куда грязь будет превосходно забиваться. Здесь, очевидно, ни о какой надежности и речи быть не может.

Главный недостаток подствольных/прикладных магазинов, помимо сложности - изменение центра тяжести оружия.

Уже не первую сотню лет оружейники придумывают различные механизмы, в том числе хитровывернутые. Но многолетняя практика показала - оружие должно стрелять без сбоев. Ибо заклинивший в самый ответственный момент ствол - это порой конец всему. И уже совершенно без разницы, насколько хитрая механика и какая шикарная отделка у оружия. Оно стреляет? Ты жив. Заклинило? Будешь архангелам объяснять, что у тебя хитрая механика была и автомат по последним словам техники.
Теперь по магазинам со сменой направления подачи - экспериментов много было, но по статистике такие конструкции клинит значительно чаще. Не помню цифры, но чуть ли не каждый второй магазин. Оружие с прямой подачей (патрон попадает в ствол без смены наклона) клинит значительно реже, а в хороших условиях не клинит вообще (имею ввиду процесс подачи патронов). Так что, оружие с рожками и магазинами перпендикулярными стволу оказались самыми надежными. Подача из барабанных магазинов (банок) имеет чуть меньшую надежность. Еще меньшую надежность имеют шнековые магазины, диски (типа ДП) а все остальное - штука совсем спорная, то ли "круто" то ли заклинит :)
Специалисты по всему миру выбирают надежность и прямые подачи патронов. А "эксперименты" оставляют для парадов и тех войск, которые либо не воюют, либо их не жалко
Хотя исторически любопытно было вспомнить очередной оружейный тупик :)