Предлагаю выборы Темнейшего сделать ежегодными. Много проблем можно будет в стране порешать ))

"Нужно как-то это регулировать" - это шедеврально!
Все ответы лежат на поверхности: ВСЕ проблемы такого рода основываются только на двух базовых причинах - это 1) отчетность и 2) формализм.
1). Отчетность, она же "палочная система", планово-экономический подход к раскрываемости лишает всех, даже относительно честных, представителей законы возможности "профилактировать" преступления. Ради отчетности любое возможно противоправное действие либо квалифицируется как преступление, либо бездействием доводится до такового ("вот когда вас убьют - приходите жаловаться").
Но всегда в расклады вмешивается коррупция. Это когда реальные, осознанные преступники, просто откупаются на всех уровнях, и тем самым смешивают показатели отчетности. И тут вступает в игру
2) формализм: для затыкания дыр в палочной системе, а часто и по собственной идейной инициативе, когда под прицел правоохранителей попадает простой человек, его тут же судят "по всей строгости закона", по формальным признакам, и судят громко и показательно, потому что это безопасно. Вот и получается, что по 105-ю натягивают при самообороне, бабульки с сорняками попадают под дилерство, фермеры под шпионаж. Блюстители закона и суды при этом исключают в принципе возможность "индивидуального рассмотрения дела по существу", включая исследование целей и причин инкриминируемого поступка. Никто не хочет принимать (бесплатно) на себя функцию самостоятельного принятия решений.
Вот, ув. кандидат в президенты, указанием сверху, раз уж иначе не получается, и запретите эти 2 опоры для судебного произвола.

"В беседе с RT Поклонская рассказала, что предлагает ввести административную ответственность для тех, кто купил запрещённый гаджет впервые"

Спасибо Наташа, если я родился с членом, то теперь мне для начала пришьют административку, а не изнасилование.)))