Блокчейны, особенно в их криптовалютной реализации достигли невероятного совершенства по энергонеэффективности. Как ни крути, но законы природы, требующие от сложный систем больше действий при минимальных энергозатратах работают на всех уровнях нашего бытия. От банальной физики до социологии. Это, кстати, проявляется и в блокчейнах тоже.
Людям не интересно надр....вать на крипоту ради крипоты, и тут на сцену выходят "полные узлы", содержащие весь мировой реестр транзакций, и "облегченка", в которой есть данные только по твоим транзакциям. Что это как не энергетическая оптимизация системы через структурирование? В битках это ввели через какое-то время после старта системы, сейчас же в новых системах этот механизам закладывается уже на этапе проектирования.
Но, простите, это же нарушает базовый постулат всей блокчейн-религии. Ну, там, все все видят, каждый может проверить и все такое... Оказывается, что для минимального выживания уже приходится привносить в систему элемент делегирования своих аудиторских полномочий какому-либо доброму дяденьке, располагающему дисковым пространством и процессорными мощностями.
И тут на сцену выходит непростой пользовательский выбор - или ты надежно и неусыпно контролируешь свое крипотное бохатство на локальном кошельке (че там, у битков реестр за 270 гигов вышел уже, а эфир и того больше?), но тогда платеж тебе и от тебя будет проводится за свершенно космическое время от часов до недель. Либо расчеты будут вестись быстро при посредничестве доброго дяди, но тогда крипота, на которую ты претендуешь как свою, по факту тебе не принадлежит в рамках механики системы, и если дядя помашет тебе ручкой и простит тебе все, что ты ему доверил, то с бохатством ты можешь попрощаться. Собственно, значительная часть украденой криптовалюты сменила владельцев именно через прямое кидалово или взлом бирж-обменников-миксеров.
Криптовалюты находятся за гранью понятия этика. Впрочем как и любые финансовые или банковские инструменты.
Финансист всегда адвокат дьявола. Не бывает порядочных банкиров. А то что людей подсаживают на один из финансовых инструментов рассказывая, что это дескать альтернатива банкам и валюте которую контролируют правительства. Это от лукавого все. Когда человек майнит или торгует фермами или продает их, или сдает помещения для ферм, ему все равно на голодающих детей, на нехватку воды. Так что ваши вопросы они из серии, какая купюра более добрая тысяча рублей или пять тысяч. Для денег нет понятия этики.
Сори если растроил.
да ладно, раньше были деревянные, потом зеленый, щас проталкивают электрические - света нет сиди без пива! :)
Чем мутнее схема - тем вероятнее пирамида, выигрывает тот кто писал исходный код :)
63 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Людям не интересно надр....вать на крипоту ради крипоты, и тут на сцену выходят "полные узлы", содержащие весь мировой реестр транзакций, и "облегченка", в которой есть данные только по твоим транзакциям. Что это как не энергетическая оптимизация системы через структурирование? В битках это ввели через какое-то время после старта системы, сейчас же в новых системах этот механизам закладывается уже на этапе проектирования.
Но, простите, это же нарушает базовый постулат всей блокчейн-религии. Ну, там, все все видят, каждый может проверить и все такое... Оказывается, что для минимального выживания уже приходится привносить в систему элемент делегирования своих аудиторских полномочий какому-либо доброму дяденьке, располагающему дисковым пространством и процессорными мощностями.
И тут на сцену выходит непростой пользовательский выбор - или ты надежно и неусыпно контролируешь свое крипотное бохатство на локальном кошельке (че там, у битков реестр за 270 гигов вышел уже, а эфир и того больше?), но тогда платеж тебе и от тебя будет проводится за свершенно космическое время от часов до недель. Либо расчеты будут вестись быстро при посредничестве доброго дяди, но тогда крипота, на которую ты претендуешь как свою, по факту тебе не принадлежит в рамках механики системы, и если дядя помашет тебе ручкой и простит тебе все, что ты ему доверил, то с бохатством ты можешь попрощаться. Собственно, значительная часть украденой криптовалюты сменила владельцев именно через прямое кидалово или взлом бирж-обменников-миксеров.
А вы продолжайте майнить коины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Скайнет невозможно отключить, он повсюду"
Джон Коннор ©
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Финансист всегда адвокат дьявола. Не бывает порядочных банкиров. А то что людей подсаживают на один из финансовых инструментов рассказывая, что это дескать альтернатива банкам и валюте которую контролируют правительства. Это от лукавого все. Когда человек майнит или торгует фермами или продает их, или сдает помещения для ферм, ему все равно на голодающих детей, на нехватку воды. Так что ваши вопросы они из серии, какая купюра более добрая тысяча рублей или пять тысяч. Для денег нет понятия этики.
Сори если растроил.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А врубаться придется - ведь с этим дальше жить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Чем мутнее схема - тем вероятнее пирамида, выигрывает тот кто писал исходный код :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена