От какой балды для сравнения выбрали именно "Глок"? Да ещё неизвестно, который из глоков. Надо было сравнивать с "Дезерт иглом". Вот его ПСН-В по скрытости ношения вообще всухую делает ещё до старта.
Ничего сенсационного,такой же ПСМ только калибр побольше и чуть тоньше,короче не стоит заострять внимания.А ПСМ не так уж плох,сынок браунинга,мне нравился всегда,но у нас такие были только у командного состава.
Начав читать статью меня сразу насторожило (далее по пунктам):
1. "разработал пистолет бывший спецназовец". Что, у его диплом инженера-механика, металловеда, баллистика?
2. восхваляется пистолет, но! Нет технических характеристик, работы затвора и пр. "мелочей". Только габариты, и те условные.
3. вообще ничего нет кроме дифирамбов! А пистоль ещё сырой, должен обкатываться и обкатываться, а мы видим только картинки.
Мне кажется, что сравнение с Глоком, тут, мягко говоря не корректные.
Поэтому, автор - убейся пожалуйста!
Какой Glock?! Автор Glock видел, концепцию понимает?!
Ну сделали еще один скрытого ношения/последнего шанса, ну и чего...
Зачем сравнивать танк с подводной лодкой?
Дебильное название.
Во-первых пусть он сначала "уделает" начнут его хотя бы выпускать крупными партиями, посмотрят каков он будет в эксплуатации, на сколько хватит ресурса деталей и пр.
Во-вторых нафига вообще здесь сравнение, да еще с глоком, там же куча модификаций и по калибру и по размеру, плюс обилие обвесов. Или этот пистолет уделает все глоки сразу? Хотя конечно съемная мушка это прорыв, не придется спиливать...
101 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. "разработал пистолет бывший спецназовец". Что, у его диплом инженера-механика, металловеда, баллистика?
2. восхваляется пистолет, но! Нет технических характеристик, работы затвора и пр. "мелочей". Только габариты, и те условные.
3. вообще ничего нет кроме дифирамбов! А пистоль ещё сырой, должен обкатываться и обкатываться, а мы видим только картинки.
Мне кажется, что сравнение с Глоком, тут, мягко говоря не корректные.
Поэтому, автор - убейся пожалуйста!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну сделали еще один скрытого ношения/последнего шанса, ну и чего...
Зачем сравнивать танк с подводной лодкой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-первых пусть он сначала "уделает" начнут его хотя бы выпускать крупными партиями, посмотрят каков он будет в эксплуатации, на сколько хватит ресурса деталей и пр.
Во-вторых нафига вообще здесь сравнение, да еще с глоком, там же куча модификаций и по калибру и по размеру, плюс обилие обвесов. Или этот пистолет уделает все глоки сразу? Хотя конечно съемная мушка это прорыв, не придется спиливать...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена