Еще во времена ХР появилась шутка,что согласно закону Мура производительность компов удваивается каждые полтора-два года, а Майкрософт каждой новой версией Винду сжигает весь этот прирост. В каждой шутке есть только доля шутки...
Я согласен с тем что выпускаемые авто должны быть "Евро 127", но и старым чадащим МАЗам всё ещё есть место на наших дорогах... Пока чадащий МАЗ едет он выполняет свою работу, пусть и хуже нового грузовика "евро 127", менять древний МАЗ на новый "ЕВРО127" как раз более ущербно для экологии (этот новый агрегат тоже нужно произвести, и это тоже удар по экологии). Да и экологичность "евро127" на самом деле под большим вопросом. Итог: я за запрещение выпуска тарантаек с заводов, но при этом сверэкологичные современные пеппелацы со сроком службы 5-10лет ухудшают экологию больше, нежели чадащий Маз, так что нужно найти золотую середину (Евро127 не является этой серединой).
Да, на меня тоже находит периодами "Да я в 92м на ассемблере файловый менеджер писал, на 1.5 кбайта!!! Мега-игрули на дискету влезали!!! А щас чо..."
Однако же, следует понимать - для того, чтобы индустрии можно было развиваться, нужен постоянный приток денег. Притока денег не будет, если компания не будет выпускать новой продукции. И все к херам загнется.
Поэтому и хардварщики клепают каждый год новые процессоры, которые на 5-10% превосходят своих предыдущих собратьев по производительности, поэтому производители софта выпускают все новые и новые версии, довольно скромно отличающиеся по функционалу от предыдущих.
Однако, если взять выборку побольше, не за последние 5 лет, а скажем лет за 20-25, то тут разница весьма и весьма сурова - 486/Pentium и Windows 3.11 против современных процов и ОС не смотрится вообще никак.
Я помню в 96 или 97 году были крайне ожесточенные споры на тему "как уменьшить размер Quake I и ускорить его работу", где довольно сильные спецы проводили исследования, как повлияет правильно подобранная 8-битная текстура (это 256 цветов, если кто не в курсе), с шаблонами палитр на визуальный ряд игры.
Выходило, что вполне себе можно использовать их вместо 32-битных, однако человеческие трудозатраты были весьма высоки.
Подобный же случай был в компании ATI (нынешняя AMD) - когда талантливый разработчик переписал часть кода драйвера, отвечающего за какую-то часть математики и поднял его скорость то ли на порядок, то ли на два. Однако ТАКОГО количества времени для абсолютной оптимизации продукта у компании нет и быть не могло - продукт нужно выпускать здесь и сейчас, иначе безнадежно отстанешь от конкурентов.
Так и сейчас - в теории можно конечно написать современный браузер, через который аффтар пялится на этот сайт, скажем на ассемблере или хотя бы чистом Си, не используя гигабайты библиотек и фреймворков, но это настолько трудоемко и дорого, что не рассматривается даже в теории.
Поэтому софт утяжеляется всеми этими обвесками, а потому хардварщикам нужно выпускать все более быстрые и быстрые процессоры/память/видео и т.п.
С играми то же самое. Все эти блюры, HDR и прочее придумали для двух целей: скрыть косяки графики, которые просто лень прорисовывать нормально, и повысить системные требования, что бы каждый год продавать очередную видяху, рекламируя супер-объемное-божественное-освещение, создающее невероятную-атмосферу-и-кинематографичность.
Учитывая что это СУБД которую любят ставить в локальном исполнении. К тому же поддержка сторонних самописных модулей которые никто и никогда не тестирует.
Pavel Pris
Судя по тому, что отвечаешь тут в комментах - значит мысли твои, а не тупо передранные из инета ради плюсиков.
Поддержу твою основную мысль. Как мне показалось она в том, что излишнее потреблядство ведет не только к умственной деградации, но и к планете "Плюк" когда всю воду на луц перевели.
От себя подтвержу - самая тупая секретутка в конторе обязательно должна иметь на компе MS Office потому что LibreOffice ей не привычен. Значит рази одного вордовского файла в неделю ей вынь да полож последний офис+комп который его потянет.
Autodesk видишь ли не продает свой софт, а только подписка на год. Ибо сильно умные до сих пор пользуются 2007 версией, а не поднимают прибыль компании.
1С видишь ли настоятельно рекомендует переходить на 8 версию потому что там ну просто все ну зашибись. И так далее и т.п.
Ну и от себя - увидел у жены несколько флакончиков с парфюмерией. И меня осенило. У моей далеко не модницы штук 5 флакончиков с вонючей водой, но ВСЕ в разной упаковке. Представил сколько заводов по производству разных флакончиков срёт в атмосферу отнюдь не ландышами, ради того чтоб вонючую воду в 50мл налить в особенную упаковку. Ради чего? Какой смысл в этом?
Сколько тратится ресурсов на удовлетворение нашего тщеславия и желания себя обмануть.
Не буду холиварить тут гасчет сравнения MS vs альтернативное ПО, если рассматривать их как отдельностоящие вещи, - но какая современная фича - это глобальная интеграция всего со всем. Office линкуется со Skype for Business, тот - с Exchange, а все это вместе - с SharePoint и Active Directory в непрерывной коллаборации. Так что имхо нет смысла рассматривать один кусочек паззла в отрыве от общей картины
194 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Без постороннего выхлопа увы она не возможна .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Однако же, следует понимать - для того, чтобы индустрии можно было развиваться, нужен постоянный приток денег. Притока денег не будет, если компания не будет выпускать новой продукции. И все к херам загнется.
Поэтому и хардварщики клепают каждый год новые процессоры, которые на 5-10% превосходят своих предыдущих собратьев по производительности, поэтому производители софта выпускают все новые и новые версии, довольно скромно отличающиеся по функционалу от предыдущих.
Однако, если взять выборку побольше, не за последние 5 лет, а скажем лет за 20-25, то тут разница весьма и весьма сурова - 486/Pentium и Windows 3.11 против современных процов и ОС не смотрится вообще никак.
Я помню в 96 или 97 году были крайне ожесточенные споры на тему "как уменьшить размер Quake I и ускорить его работу", где довольно сильные спецы проводили исследования, как повлияет правильно подобранная 8-битная текстура (это 256 цветов, если кто не в курсе), с шаблонами палитр на визуальный ряд игры.
Выходило, что вполне себе можно использовать их вместо 32-битных, однако человеческие трудозатраты были весьма высоки.
Подобный же случай был в компании ATI (нынешняя AMD) - когда талантливый разработчик переписал часть кода драйвера, отвечающего за какую-то часть математики и поднял его скорость то ли на порядок, то ли на два. Однако ТАКОГО количества времени для абсолютной оптимизации продукта у компании нет и быть не могло - продукт нужно выпускать здесь и сейчас, иначе безнадежно отстанешь от конкурентов.
Так и сейчас - в теории можно конечно написать современный браузер, через который аффтар пялится на этот сайт, скажем на ассемблере или хотя бы чистом Си, не используя гигабайты библиотек и фреймворков, но это настолько трудоемко и дорого, что не рассматривается даже в теории.
Поэтому софт утяжеляется всеми этими обвесками, а потому хардварщикам нужно выпускать все более быстрые и быстрые процессоры/память/видео и т.п.
И это хорошо, это двигает прогресс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://m.habrahabr.ru/post/312022/https://m.habrahabr.ru/post/312022/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мля, абгрейд, икалогия...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Судя по тому, что отвечаешь тут в комментах - значит мысли твои, а не тупо передранные из инета ради плюсиков.
Поддержу твою основную мысль. Как мне показалось она в том, что излишнее потреблядство ведет не только к умственной деградации, но и к планете "Плюк" когда всю воду на луц перевели.
От себя подтвержу - самая тупая секретутка в конторе обязательно должна иметь на компе MS Office потому что LibreOffice ей не привычен. Значит рази одного вордовского файла в неделю ей вынь да полож последний офис+комп который его потянет.
Autodesk видишь ли не продает свой софт, а только подписка на год. Ибо сильно умные до сих пор пользуются 2007 версией, а не поднимают прибыль компании.
1С видишь ли настоятельно рекомендует переходить на 8 версию потому что там ну просто все ну зашибись. И так далее и т.п.
Ну и от себя - увидел у жены несколько флакончиков с парфюмерией. И меня осенило. У моей далеко не модницы штук 5 флакончиков с вонючей водой, но ВСЕ в разной упаковке. Представил сколько заводов по производству разных флакончиков срёт в атмосферу отнюдь не ландышами, ради того чтоб вонючую воду в 50мл налить в особенную упаковку. Ради чего? Какой смысл в этом?
Сколько тратится ресурсов на удовлетворение нашего тщеславия и желания себя обмануть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена