Я ещё раз перечитала пост. Я не пойму, автора родители сватали и жену завёрнутую в ковёр привезли? Такие вещи как бюджет, жильё и количество детей обговаривается до брака. Трудно представить, что современные люди плохо знали друг друга: многие живут до брака вместе. Если вас чем-то не устраивает человек- не женитесь. Я сомневаюсь, что есть женщины рожающие без согласия мужа. И какие и кто гарантии даст ему на брак? У Господа Бога просит что ли? Сегодня люди любят друг друга, завтра нет. Зачем же жить без любви. Не в старые времена: живи да мыкайся.
У вас тактика, что ли какая-то особая? Перепрыгивать с темы на тему? Разговор был о том, что у женщин много поблажек из-за того, что она женщина. При чем тут загс, ипотека, семья?
А вообще-то это нормально, ведь 10000 лет до н.е. женщина выбирала сильного, выносливого и т.д. . Но в связи развития медицины и уменьшения естественного отбора "Мамонты" поменялись на деньги. Вот и все. Ведь на подсознательном уровне женщина беспокоится о своем потомстве. А вы пытаетесь подсчитать свои алиментики, которые как вы думаете тратятся на все что угодно кроме как на ребенка. Он же у нерадивой матери "Росой умывается и солнышком обогревается"
Сомнительно, что вы живёте на западе. Такое представление о русских женщинах было 30 лет назад, но это достаточный срок, чтобы хлебнуть лиха. Теперь в фаворе вьетнамки и филлиппинки, а русские просто шлюхами считаются. Имя "наташа" уже давно стало нарицательным, означающим "шлюха".
Да у нас полно детей которых воспитали однополые семьи - мама и бабушка, если с девочкой такое еще куда ни шло, то с парнем все сложнее ему надо брать пример мужского поведения.
Много правильных вещей написано - наличие прав подразумевает и обязанности в довесок к этим правам. Иначе это как-то неправильно. А то куда не плюнь - везде ор стоит "Мол, мужики повывелись. Вот раньше какие мужики были.. Нонче не то что давеча))". А то, что раньше мужик мог и поучить жену в прямом и переносном смысле - про это как-то не вспоминают (кто жеплохое помнить будет)). Да и у жены раньше с правами и обязанностями была совершенно другая картина...
А вообще-то нужно просто любить и уважать свою вторую половину, а не письками меряться. Как только начали всерьез меряться кто кому и что должен - все, пипец - развод - дело времени. Любите и уважайте своих жен (мужей). У меня это пока (ттт) получается.. уж почти четверть века)).
Прям все такие отцы, лишенные прав общения с ребенком, стоят под окнами бывших жен и мечтают хоть краем глаза чадушко увидеть. Смешно. От алиментов 99% бегают и конфетку на день рождения не подарят, если вообще вспомнят об этом дне. Весь остальной бред даже комментировать не хочется.
Поинтересуйтесь реальным процентом уклоняющихся от алиментов, вычтете из него процент подстав, процент тех, кто не уклоняется, а просто потерял работу/попал в больницу, и вы поймёте, что масштаб проблемы сильно приувеличен.
А стоят отцы не под окнами, а в опеках. Зайдите как нибудь в опеку, посмотрите
А все дамочки так и распрягаются алименты на ребенка тратить а не себе на туфли ага. От аликов бегают потому что знают что баба в 99% потратит алики на себя и йобарей. И не проконтролируешь.
"Статистика утверждает, что в России только 16 процентов разведенных мужчин платят алименты на детей." https://rg.ru/2009/02/05/alimenty.htmlhttps://rg.ru/2009/02/05/alimenty.html
О боги! Да, мужчины не могут сейчас контролировать многие семейные аспекты. Мужчина не имеет права на верность жены, говорите? А женщина разве имеет на это право? Половое удовлетворение, совместное проживание... А женщине разве кто-то это гарантирует? Совместное имущество? Окститесь, многие женщины сейчас тоже зарабатывают и вносят (часто не менее мужчин) вклад в семейный бюджет.
Часто женщине пеняют, мол, пока она сидела в декрете, муж работал. Угу. Посидите ка вы, мужики, в декрете. И не день-два, а, хотя бы, пол годика. Ежедневно. Немного спойлера: мой брат взвыл в таком режиме через неделю.
А, да, к вопросу того, что женщины позволяют/не позволяют видеться отцу с ребенком и законодательного обеспечения прав мужчин... А кто реально обяжет мужика платить алименты? Не говоря уже о том, как и кто может обязать отца приезжать к ребенку и общаться с ним. Если в вопросах того, что видеться не дают или алименты не платят есть хоть какие-то рычаги, то в вопросе обязательств по моральному участию отца в жизни ребенка - глухо, как в танке.
Так что, не только мужчин злые женщины угнетают. Мы в одной лодке, господа! И ответственность за брак и семью - обоюдная. А за свои решения пусть каждый несет персональную ответственность.
Это вы бред пишете и ничего не поняли. Тут мужики хотят сказать, что если жена сидела в декрете и после был развод, она не должны претендовать на половину нажитого, так как она типа ничего не делала.
"- приставы должны обеспечить исполнение (а вы попробуйте их заставить)
- полиция в лице участкового должна оштрафовать мать за неисполнение решение суда (а вы попробуйте заставить участкового это сделать)"
Ну так где петиции, жалобы, митинги против плохой работы полиции и приставов? Нет же, вместо этого вы тупо хотите скинуть с себя ответственность за своего ребенка.
Да она вообще мало на что должна претендовать. Только на сопли под носом. Ребёнка обеспечить - не вопрос. Добро пожаловать, милый/ая деточка в семью. Нет? - досвидос.
Не вижу противоречия между тем, что написала я, и написанным вами.
Декрет - такая же работа, как и работа по финансовому обеспечению семьи. Вопрос мой лежал в плоскости, что часто декрет мужчинами обесценивается. Особенно при разводе.
Женщины виноваты в подавлающем большинстве случаев распада семей.
Не секрет, что женщины живут чувствами, женщины крайне подвержены влиянию эмоций, женщины существа нелогичные, мысли и поступки женщин порой противоречат здравому смыслу... О какой 100процентной адекватности можно говорить, если женщины по природе такие?
Для самки, жаждущей наживы, вы, наверное, все верно расписали. Только не все выходят замуж, что б потом разводиться для того, что б собственности себе урвать.
Представте себе, некоторые воспитаны вполне в традициях семейных ценностей и хотят, как их бабушки/дедушки, как родители, создать семью раз и на всю жизнь.
Готовы искать компромиссы, быть лояльным к супругу, поддерживать (как там говорится?): и в горе и в радости и так далее по тексту. Увы, не всегда супруг разделяет такие ценности. Бывает.
Вы тоже это заметили? Все распыляются, что женщины во всем виноваты, статистику приводят. А как просишь обосновать, привести факты, оппонент сливается....
Брак нужен именно для того, что развестить и отжать имущество, потому что семейный кодекс чуть более чем полностью посвящён тому, как развестить и отжать имущество.
Вообще у автора получается замкнутый круг. Женщина должна быть верной, ублажать всячески мужа, следить за домом и детьми, ничего не решать. Но такое поведение характерно для женщин, которые не работают, а сидят дома и рожают детей и следят за хозяйством. При этом такая женщина является содержанкой и нафига она нужна.
И тем не менее на вопрос вы не ответили. Кто виноват, если в семье решение принимает жена или вообще теща?! Очень интересно узнать ваше мнение на этот счёт.
Никто не виноват. Такая модель семейного быта может иметь место, и ничего плохого в ней нет - лишь-бы людей устраивала. Только в такой семье глупо спрашивать об ответственности мужчины.
Бывают мужики во всём нормальные, и на работе не тряпки и выпить могут а в семье избегают скандала. Причины различные и повторюсь ничего плохого в этом нет. Иногда даже лучше когда тёща или свёкр могут сказать решающее слово, семьи-то бывают и у совсем молодых и неопытных в жизни людей.
Речь в топике шла о связке ответственнось и семья. Не стоит с забитого в семье мужчины требовать мужских и сильных решений.
Шедеврально!!! Вы реально так думаете?! Что даже лучше, если тёща решает? И после этого хотите, чтоб вас уважали? В посте речь о том, что у мужчины нет прав, и вы тут же пишите, что в этом собственно ничего страшного?! Просто не вините во всем? Да вы вокруг посмотрите! Забитых, тряпок во всем винят и не во что не ставят, именно потому, что они тряпки и не могут слово своё сказать. И это касается не только мужчин, в вообще всех людей, в том числе и детей. Вспомните школу, кого обижали все кому не лень? Того, кто давал себя обижать, кто в ответ ничего не делал. Так и в семейной жизни. Не можешь слово своё сказать - на тебе будут ездить, будут во всем винить, будут на деньги кидать. И не бывает такого - на работе норм, дома тюфяк. Нельзя то быть, то не быть тряпкой. И хватит себе противоречить. В посте написано, что мужики ничего не решают, тут же пишите, что женщины требуют решений от мужиков. Как так то? Да никто не будет требовать с забитого мужчины решений, за него все решат. А вот винить будут, да. Во всех смертных грехах, потому что он забитый. Если молодая семья не готова к самостоятельному принятию решений, то не надо создавать семью! Значит они ещё дети на попечении родителей. Во взрослых решили поиграть? А чуть что - мам, пап, что делать? Что за чушь то вы пишите?
Так гражданочка, давайте успокоимся. Не могу ответить развёрнуто, алкоголь, но в основных поворотах попытаюсь Вас исправить. Если тёща решает - вас могут уважать за дела не связанные с семьёй, может Вы шахматист великий или физик-ядерщик - такое было с Сахаровым, например.
Какой вы пример то привели!!! Ясен фиг, что человека с таким интеллектом нужно беречь, даже если он нюня по жизни. Это даже школьники усвоили - ботаника лучше лишний раз не трогать, он может списать дать.
577 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
читайте. Заметьте, что тут приведены законы, которые дают преимущество/ущимляют один из полов, только вот все они дают льготы женщинам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вообще-то нужно просто любить и уважать свою вторую половину, а не письками меряться. Как только начали всерьез меряться кто кому и что должен - все, пипец - развод - дело времени. Любите и уважайте своих жен (мужей). У меня это пока (ттт) получается.. уж почти четверть века)).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А стоят отцы не под окнами, а в опеках. Зайдите как нибудь в опеку, посмотрите
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Часто женщине пеняют, мол, пока она сидела в декрете, муж работал. Угу. Посидите ка вы, мужики, в декрете. И не день-два, а, хотя бы, пол годика. Ежедневно. Немного спойлера: мой брат взвыл в таком режиме через неделю.
А, да, к вопросу того, что женщины позволяют/не позволяют видеться отцу с ребенком и законодательного обеспечения прав мужчин... А кто реально обяжет мужика платить алименты? Не говоря уже о том, как и кто может обязать отца приезжать к ребенку и общаться с ним. Если в вопросах того, что видеться не дают или алименты не платят есть хоть какие-то рычаги, то в вопросе обязательств по моральному участию отца в жизни ребенка - глухо, как в танке.
Так что, не только мужчин злые женщины угнетают. Мы в одной лодке, господа! И ответственность за брак и семью - обоюдная. А за свои решения пусть каждый несет персональную ответственность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- полиция в лице участкового должна оштрафовать мать за неисполнение решение суда (а вы попробуйте заставить участкового это сделать)"
Ну так где петиции, жалобы, митинги против плохой работы полиции и приставов? Нет же, вместо этого вы тупо хотите скинуть с себя ответственность за своего ребенка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Декрет - такая же работа, как и работа по финансовому обеспечению семьи. Вопрос мой лежал в плоскости, что часто декрет мужчинами обесценивается. Особенно при разводе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не секрет, что женщины живут чувствами, женщины крайне подвержены влиянию эмоций, женщины существа нелогичные, мысли и поступки женщин порой противоречат здравому смыслу... О какой 100процентной адекватности можно говорить, если женщины по природе такие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Представте себе, некоторые воспитаны вполне в традициях семейных ценностей и хотят, как их бабушки/дедушки, как родители, создать семью раз и на всю жизнь.
Готовы искать компромиссы, быть лояльным к супругу, поддерживать (как там говорится?): и в горе и в радости и так далее по тексту. Увы, не всегда супруг разделяет такие ценности. Бывает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Бывают мужики во всём нормальные, и на работе не тряпки и выпить могут а в семье избегают скандала. Причины различные и повторюсь ничего плохого в этом нет. Иногда даже лучше когда тёща или свёкр могут сказать решающее слово, семьи-то бывают и у совсем молодых и неопытных в жизни людей.
Речь в топике шла о связке ответственнось и семья. Не стоит с забитого в семье мужчины требовать мужских и сильных решений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена