Не встречала в реальной жизни пары, где отец при разводе хотел оставить себе ребёнка. Общаться, да, но связывать себя в быту с ребёнком никто не хотел. Ну нет примеров в жизни. В реальности только 50% отцов потом общаются со своими детьми. В основном мужчина почти сразу обзаводится новыми жёнами и детьми.
Ты прям с 50% мужиков в мире переспала, поженилась и заимела детей, чтобы такое утверждать?
Нифига не так. Просто те мужики, которые могли бы себе забрать детей, умнее и на ранней стадии не заводят детей с ненадежными жёнами.
А плодятся направо и налево - угадай кто? "Идиоты, сволочи, козлы" и прочие. Именно они привлекают баб к себе больше всего. А потом плодятся, разводятся и не хотят воспитывать детей. И именно по ним потом судят и оценивают остальных.
Это очевидно.
Это не мой опыт, а моего окружения. Женщин 40-50 разного возраста и социального происхождения. Мне за 40, так что вижу их жизнь и рассуждаю о ней последние 20 лет достаточно разумно. Ну нет среди этих пар (бывших и нынешних) проблем с разделом детей. Ну пацапаются немного при разводе и всё. Одна лишь женщина ушла из семьи, все остальные случаи- мужчина ушёл.
На самом деле нет. Если просто отбросить всю войну полов и адекватно посмотреть на вещи - то женщин готовых воспитывать чужого ребенка намного меньше чем мужчин. Как-то так.... Ну ведь так?
Плюсую,согласна на 100%.
Такое положение вещей плохо и невыгодно не только мужчинам,оно невыгодно институту семьи.
Брак-это договор двух людей(разнополых,конечно!!!) о совместном противостоянии жизненным трудностям(!!!!!!!!!!!)Секс и дети,конечно,прилагаются.
Для женщин верна пословица;"любишь кататься-люби и саночки возить"!
А где в этом посте речь про "договор"? Тут сплошняком претензии на руководство. При том, что автор ничем ещё не доказал, какой он крутой руководитель...
1) брак не гарантирует верности мужа
2) брак не гарантирует что муж будет содержать детей. Тем более после развода.
3) от хорошего мужа не уходят. А если уходят - то это дно (потому что жены до последнего терпят тех же любовниц)
4) от хорошего мужа даже в нищете любая женщина родит и не только одного ребенка. Не рожает - стоит сильно задуматься.
5) Любой бывший муж может отсудить ребенка себе, конечно если а) хочет, б) есть куда и на что его содержать (смотрим на объем не оплаченных алиментов)
По части принятия решения о детях, мое имхо: если женщина не в браке решает родить от мужика ребенка, то да, мужчина ни чем не обязан. Если она родила от "женатика" - и подавно! Это идеальная защита для брака, но что-то мне подсказывает что мужчины будут против)))
"экспертиза - он 100% отец, но он так и не признал."
Вам не видится в Ваших словах противоречия ? А мне аж прям режет."
А что противоречивого? Отрицает результат теста, так как ему плевать на своего ребенка и он не хочет на него тратиться. Мудак сделал генетическое потомство и повесил его полностью на другого человека.
"Статистика злая - по единственному случаю не считается, а вот массовость - это то, что суды детей матерям отдают, а не наоборот. Хотите поспорить со статистикой ?"
Вы сравнили жопу с пальцем. Сбежавшего от ответственности за своего ребенка мужика вы сравниваете с женщинами, которые растят детей одни. Им-то достается ответственности гораздо больше, чем бывшему, который только платит алименты. Им еще достается труд повоспитанию и уходу.
Во-вторых, не единственный случай, а очень много.
Умора. Одни кричат, что бабы хотят жить за их счет и требуют денег. А тут, значит "увлеклась карьерой квартирами и деньгами. " И все равно плохая. Да чего же вам надо-то?
"Большинство платит алименты и детей не видят." - вы так уверены про большинство? Почти миллион российских алиментщиков бегает от алиментов. А многие женщины на них вообще не подавали.
А если не дает видеть ребенка, есть штрафы. В чем проблема?
Глупость говорите, уважаемый (или уважаемая)!!!! А самое хреновое, что говорите глупость считая что написали "Убойный аргумент"
1. Мужики сами говорят! Подумать только! Вы еще вы еще статистику по среднему пенису соберите, со слов мужчин )))) Там слон свой хобот оторвет от зависти )))) Просто иногда проще вместо объяснений типа "Да с женой нет какого-то единства, секс отвратительный и тот стал платным как сахарок за правильно выполненные команды" проще сказать "Да у нее сиськи класс!". Кстати и вопросов меньше вызовет...
2. И что? Почти миллион из скольки миллионов алиментщиков? Будем говорить более правильными пропорциями. И опять вернемся в то что я написал.... для Вас пишу медленно и большими буквами "ЕСЛИ МУЖЧИНА НЕ ГОРИТ ЖЕЛАНИЕМ ЗАРАБАТЫВАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ - ТО ГЛУПО СЧИТАТЬ ЧТО У НЕГО БУДЕТ ЖОПА ПРЕТЬ ЧТОБЫ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ!!" Прочитайте пожалуйста 2 раза!
3. Потому что натура у человека такая. Психология! Да вот тут хорошо, но сцуко где-то же лучше!!! Почему не пойти на поиски? Плохим всегда можно объявить, зарабатывает много денег? Легко - дома не появляется, думает от меня и детей можно откупиться его деньгами!!! Я женщина и мне нужно внимание!!
Вечные сюси-муси, рыбка моя я принесу тебе клубнички, я не пойду на работу чтобы держать тебя за ручку пока ты писаешь!!! - опять легко, лузер не способный прокормить семью, не хочет работать, сраную клубнику мама купила! Вам достаточно примеров? Остальное додумаете?
4. Ну это аргумент! Раз вы сказали - заткнусь и больше не буду спорить!!!! )))))))
5. Ой дурааааак...... Оставить ребенка с собой или посмотреть на ребенка раз в неделю? Чувствуем разницу? Короче я просто промолчу....
Забрать ребенка или получить законное право?
По опыту "не занимаются ребенком" в суде не аргумент....
Голые дяди - это вообще не аргумент, это личная жизнь женщины. Перестаньте, отсудить ребенка можно только уничтожив его мать морально и юридически. Ты должен доказать не просто голых дядь, а еще и передачу денег дядями за услуги, ты должен привести свидетелей которые засвидетельствуют что видели твоего ребенка голым, голодным, спящим на лестничной клетке пока мать была с дядей. Т.е. ты должен (и можешь) это доказать - но уничтожив мать в глазах ребенка..... Просто придти и сказать "Я лучше, отдайте сына" и на тебя посмотрят как на дебила.... что кстати ваще минус в суде.
такой образ жизни и антисемейный уклад сознания женщины есть ни что иное как наследие 90-х. широкая пропаганда алкоголизма как и форма бытовой проституции (а подобное поведение женщин ничем иным и не назовешь) была введена нам намеренно. чтоб не размножались. при таком укладе двое оставят после себя в лучшем случае только 1 ребенка,что есть минус для популяции. в России уже чувствуется нехватка молодого поколения.
так уже давно придумали брачный договор ,так там все прописано ,кто ,кому ,чего. например сходил(ла) на лево,после развода с голой жопой на улицу.вот тебе и права и обязанности.
Я делал тестдрайв в течении 2-3 лет СОВМЕСТНОГО проживания.
И только потом женился.
Из 4 девушек тест прошла только жена :-) Остальные начинали жрать мозг через год- два.
А зачем? Ну то есть вы пишете "перед тем как заключить крайне невыгодный договор, который позволяет крупно кинуть меня на деньги и не дающий мне вообще ничего, я тщательно проверяю партнёра". Но зачем?!!!
Вам ли уж жаловаться российские мужики? Вы живёте просто в раю. Посмотрите на Запад: там мужчины так боятся приблизится к женщине без обвинения в домогательстве, что предпочитают десять раз спросить, а потом уж руку положить пониже спины. Посмотрите на Восток: во многих мусульманских странах алкоголь запрещён, как и бордели. За изнасилование- смертная казнь. Законы по содержанию жён и там и там гораздо жёстче российских. А у нас хочу плачу алименты, хочу нет. Женщины красивые, их больше чем мужчин, чего ж ещё надо? В Китае и во многих других просто физически не хватает несколько десятков миллионов женщин. Так что не нойте, в других местах ещё хуже. Я даже уж не знаю где лучше.
Я живу среди них. И каждый раз разговариваю, возможности шире, но женщина и дети всегда защищены шариатским законом. А к мужчине только : обязан, обязан. Знаете почему они любят наших женщин? Для них это бесплатные ( без колыма) лохушки, не знающие своих прав и не имеющих семьи, которая защитит.
В той же Турции дети принадлежат отцу )))))
А на восточной женщине всегда много украшений только лишь по той причине, что уходя из семьи она имеет право забрать только то, что на ней надето. Как сейчас не знаю, но раньше было именно так.
Да именно так. Они не лыком шиты. Пока замужем денежки скапливают (в виде украшений), а развестись ты можешь, только колым верни... Всё не так просто как нам кажется.Устои и законы в исламе древние, а количество детей доказывает, что они не боятся рожать.
Начнем с того, что изменяют ВСЕ. Рано или поздно, но это происходит. Я думал что моя исключение, но после того как разошлись, узнал от нее что она гуляла с самого начала нашей совместной жизни. Я тоже не ангел, но изменял тогда, когда жена перестала давать вообще. Кстати, "не дает" одна из первичных причин развода. Не сильно вижу " Реальность: российские бабы зубами, ногтями держатся за своих мужиков", буквально недавно развелся коллега, жена выгнала из дома (он не москвич), сама не работает больше 10 лет, все было на муже. "Пропала искра" мать её, это была причина развода. Но в европу 2 раз в год ездили, дочь родили. Теперь парень в полном а*уе, хоть дочь дают, и то хорошо. И кстати, он ей не изменял никогда, принципиальный человек.
Бред маменькиного сыночка, которому до старости мамочка будет вытирать сопельки, попу и ЧМОкать на ночь.
Только такие, нытики и женятся на эмансипированных дурах, а потом плачут про свои права.
Как же надоели эти женоненавистнные посты, регулярно появляющиеся на сайте. Прям бедные мужики - на улицу выйти нельзя, сразу меркантильные бабы налетают и пытаются вменить обязанности. При чем постов от самих женщин, о том что им что-то должны мужчины, совсем нет. Зато от мужиков один негатив и порицания - то разведёнки с прицепом не угодили(ишь ты какие, счастья захотели!), то ухоженные гламурные девицы обнаглели в край(денег им подавай). Теперь вот прошлись по всем женщинам сразу. И правда, что мелочиться? На группы разделять? Все женщины наглые беспринципные твари, берегись мужик! Вот что, я вам скажу. Конечно, среди женщин попадаются и меркантильные, и подлые, и глупые и т.д. Только ведь и среди мужиков есть мрази и уроды, и не надо этого отрицать. Все хороши. И чем больше будем тыкать в друг друга пальцами - ах, вы такие, а мы вот такие, тем больше будем друг от друга отдаляться. Так вот однополые отношения и заражаются. И тем не менее любовь есть, взаимоуважение есть, ответственность есть у представителей обоих полов. И люди действительно влюбляются, потом женятся и даже детей растят вполне себе счастливо и благополучно. А вот так вот поливать всех женщин грязью - мерзко.
А зачем вы обсуждаете домохозяек? Обсуждайте более типичных женщин - работающих. А типичная работающая женщина приходя с работы, впрягается во вторую смену в то время как муж лежит на диване.
"У женщин слишком много прав." - у женщин больше прав только в вопросах родов, абортов и оставления с ней детей. И это правильно, потому что рожает она, рискует здоровьем при аборте тоже она. В остальном права равны.
так в том-то и смысл, все больше "домохозяек"... а среди моих знакомых,"Типичных, работающих женщин" - трутней терпят ну процентов 5-6, остальные лежебок в течение 2х лет выгоняют 100%)))
О том и речь!!! Ведь обошлось как-то без деления имущества, без шантажа, угроз и т.д. Вы же сумели из всех претенденток выбрать ту, с которой у вас получилось наладить семейный быт, который устраивает обоих!
Просто пару лет назад у знакомого начались проблемы, моя первая реакция была - "не может такого быть"...
Начал интересоваться этой темой, читая решения судов, спрашивая у других - офигел. Ну а так как фантазия у меня бурная - применяю на себя... И мне, сложившаяся ситуация не нравится...
577 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нифига не так. Просто те мужики, которые могли бы себе забрать детей, умнее и на ранней стадии не заводят детей с ненадежными жёнами.
А плодятся направо и налево - угадай кто? "Идиоты, сволочи, козлы" и прочие. Именно они привлекают баб к себе больше всего. А потом плодятся, разводятся и не хотят воспитывать детей. И именно по ним потом судят и оценивают остальных.
Это очевидно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Такое положение вещей плохо и невыгодно не только мужчинам,оно невыгодно институту семьи.
Брак-это договор двух людей(разнополых,конечно!!!) о совместном противостоянии жизненным трудностям(!!!!!!!!!!!)Секс и дети,конечно,прилагаются.
Для женщин верна пословица;"любишь кататься-люби и саночки возить"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2) брак не гарантирует что муж будет содержать детей. Тем более после развода.
3) от хорошего мужа не уходят. А если уходят - то это дно (потому что жены до последнего терпят тех же любовниц)
4) от хорошего мужа даже в нищете любая женщина родит и не только одного ребенка. Не рожает - стоит сильно задуматься.
5) Любой бывший муж может отсудить ребенка себе, конечно если а) хочет, б) есть куда и на что его содержать (смотрим на объем не оплаченных алиментов)
По части принятия решения о детях, мое имхо: если женщина не в браке решает родить от мужика ребенка, то да, мужчина ни чем не обязан. Если она родила от "женатика" - и подавно! Это идеальная защита для брака, но что-то мне подсказывает что мужчины будут против)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вам не видится в Ваших словах противоречия ? А мне аж прям режет."
А что противоречивого? Отрицает результат теста, так как ему плевать на своего ребенка и он не хочет на него тратиться. Мудак сделал генетическое потомство и повесил его полностью на другого человека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы сравнили жопу с пальцем. Сбежавшего от ответственности за своего ребенка мужика вы сравниваете с женщинами, которые растят детей одни. Им-то достается ответственности гораздо больше, чем бывшему, который только платит алименты. Им еще достается труд повоспитанию и уходу.
Во-вторых, не единственный случай, а очень много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Большинство платит алименты и детей не видят." - вы так уверены про большинство? Почти миллион российских алиментщиков бегает от алиментов. А многие женщины на них вообще не подавали.
А если не дает видеть ребенка, есть штрафы. В чем проблема?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Мужики сами говорят! Подумать только! Вы еще вы еще статистику по среднему пенису соберите, со слов мужчин )))) Там слон свой хобот оторвет от зависти )))) Просто иногда проще вместо объяснений типа "Да с женой нет какого-то единства, секс отвратительный и тот стал платным как сахарок за правильно выполненные команды" проще сказать "Да у нее сиськи класс!". Кстати и вопросов меньше вызовет...
2. И что? Почти миллион из скольки миллионов алиментщиков? Будем говорить более правильными пропорциями. И опять вернемся в то что я написал.... для Вас пишу медленно и большими буквами "ЕСЛИ МУЖЧИНА НЕ ГОРИТ ЖЕЛАНИЕМ ЗАРАБАТЫВАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ - ТО ГЛУПО СЧИТАТЬ ЧТО У НЕГО БУДЕТ ЖОПА ПРЕТЬ ЧТОБЫ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ!!" Прочитайте пожалуйста 2 раза!
3. Потому что натура у человека такая. Психология! Да вот тут хорошо, но сцуко где-то же лучше!!! Почему не пойти на поиски? Плохим всегда можно объявить, зарабатывает много денег? Легко - дома не появляется, думает от меня и детей можно откупиться его деньгами!!! Я женщина и мне нужно внимание!!
Вечные сюси-муси, рыбка моя я принесу тебе клубнички, я не пойду на работу чтобы держать тебя за ручку пока ты писаешь!!! - опять легко, лузер не способный прокормить семью, не хочет работать, сраную клубнику мама купила! Вам достаточно примеров? Остальное додумаете?
4. Ну это аргумент! Раз вы сказали - заткнусь и больше не буду спорить!!!! )))))))
5. Ой дурааааак...... Оставить ребенка с собой или посмотреть на ребенка раз в неделю? Чувствуем разницу? Короче я просто промолчу....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По опыту "не занимаются ребенком" в суде не аргумент....
Голые дяди - это вообще не аргумент, это личная жизнь женщины. Перестаньте, отсудить ребенка можно только уничтожив его мать морально и юридически. Ты должен доказать не просто голых дядь, а еще и передачу денег дядями за услуги, ты должен привести свидетелей которые засвидетельствуют что видели твоего ребенка голым, голодным, спящим на лестничной клетке пока мать была с дядей. Т.е. ты должен (и можешь) это доказать - но уничтожив мать в глазах ребенка..... Просто придти и сказать "Я лучше, отдайте сына" и на тебя посмотрят как на дебила.... что кстати ваще минус в суде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И только потом женился.
Из 4 девушек тест прошла только жена :-) Остальные начинали жрать мозг через год- два.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А на восточной женщине всегда много украшений только лишь по той причине, что уходя из семьи она имеет право забрать только то, что на ней надето. Как сейчас не знаю, но раньше было именно так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Только такие, нытики и женятся на эмансипированных дурах, а потом плачут про свои права.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но я вас не осуждаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"У женщин слишком много прав." - у женщин больше прав только в вопросах родов, абортов и оставления с ней детей. И это правильно, потому что рожает она, рискует здоровьем при аборте тоже она. В остальном права равны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Начал интересоваться этой темой, читая решения судов, спрашивая у других - офигел. Ну а так как фантазия у меня бурная - применяю на себя... И мне, сложившаяся ситуация не нравится...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена