Практикую, но не профессионал. Это просто один из начальных инструментов для других целей.

С наступившим. Можно пару вопросов здесь или в личку? Сейчас паримся с заиками, иногда получается в ноль убрать заикание, чаще нет. Хуже того что нет литературы, кроме сказок и шарлатанов.

Спасибо. И вас с ним. Если чисто профессиональные - то наверное лучше в личку, хотя мне без разницы. Задавайте. Правда с заиканием я не работал, не по "профилю". Но покрутить, поразбираться - можно. Тут, навскидку, видится 2 варианта: если заикание - результат психологической травмы - то обычно должно получаться. Если результат физической травмы - тут часто будет облом-с. Пока не произойдёт компенсация центра в мозге или проводимости нервных путей естественным образом, что не факт. В первом случае возможен вариант, когда не удаётся нормально выйти на причину. В ситуации может присутствовать травмирующий фактор, на который чел предпочитает "не смотреть". Он старательно в своих воспоминания такое место обходит. Даже в трансе. Оно для него как-бы "не существует". Если такое "убегание" не засечь и не заставить человека туда смотреть, то ничего не получится. Тут чисто рабочий нюанс: чел вводится в ситуацию заблаговременно, ступенчато или в плавном развитии ситуации: за сутки, за полчаса, за пять минут, за секунду до того как, во время, сразу после, через минуту, через 5 минут (время выбирается от ситуации). И каждый раз он должен описывать не только ситуацию, но и себя (как выглядит, как одет, о чём думает), и окружающую обстановку (что, где, как выглядит, как меняется, что делает, о чём говорят, в памяти "пишется" всё, даже если чел не обращает на это внимание). Причём даже в тех направлениях, куда он вроде бы смотреть не мог. Пусть мысленно покрутится. Чаще всего тут и ловится, куда он смотреть не хочет. Это самый распространённый глюк в работе.
Ну, в первом приближении как-то так.

И к этому. Не может на сеансе говорить - пусть поёт. Как акын: вижу дерево - пою "дерево".

Тем не менее, вопросов стало больше. Не нашел как на Фишках написать в личку, если удобно можно через email classicalhypnosis (собака) gmail.com или иные способы.

Описали сеанс больше как знаток Дианетики, не принципиально, потому что все равно надо найти корень проблемы. Иногда несмотря на гипнабельность не получается зацепит первую ложную мысль, и это проблема. Поэтому ищем вспомогательные процедуры или углубления гипноза или чисто иные терапевтические техники.