Хорошо. Допустим ранее наша цивилизация была очень развита, или же внеземные посещали землю, и живут где то там, летают... заправляются от солнца... и дальше летят.. как в городские будни)) Хорошо..
А что дальше?
Что делать нам? Раскрыть истинный человеческий потенциал? возможности... но как?
Судя по всему, нас что то движет только к гибели... живем в этом "долбанутом театре", засираем экологию природы, рубим лес... Рождаемся.. умираем.. Работаем.. Воюем.. Выживаем..
В общем, решайте господа)) Не знаю чё, но решайте)))
Просто до нас, существовали весьма развитые цивилизации на этой планете. Они проходили этапы расцвета и упадка, вплоть до полной потери всех накопленных знаний и опыта. Планета, удивительным образом поглощает всё то, что перестаёт сопротивляться. Нам достаются лишь крупицы....отголоски...тени в памяти... некогда живших людей.
древние греки в таких "ноутбуках" зеркала медные и косметику хранили. Майя на велике - явный новодел, вон, как отлично цветочки на трусах сохранились )) и , кстати, где были те дружественные инопланетяне, когда майя стирали с лица земли, и исчезали шумеры? послали бы сообщение в космос, и хана всем конкистадорам без связей с инопланетной цивилизацией.
а насчет одинакового изображения инопланетян есть интересная теория. младенцы в первые месяцы жизни видят все немного иначе, чем мы. Цветовосприятие не такое совершенное, и формовосприятие тоже. Потому что мозг еще только начинает развиваться, и пока он там впитает привычное понимание формы-цвета-измерения - какое-то время пройдет. И вот лежит себе младенец, а над ним склоняются родители - и вот эти самые странные лица и есть лица близких, воспринятые в меру сил и младенческих способностей. Развиваясь, мозг все это стирает из памяти, как ненужное, но где-то в подсознании картинка висит. В древности память у нас была развита куда лучше, чем сейчас, потому что кроме как на память надеяться было не на что. Вот и вылезали изначальные воспоминания, которые шли в дело.
Я не скептик, однако, велосипедист "майский" к тому же в трусах, аки у волка из "ну погоди!" Фейков и так хватает, а в статье еще и ссылки на неких мифических ученых (наверное из космопоиска)
Всегда мучил вопрос, почему у североамериканских цивилизаций не было вьючных животных; и закованных в латы конкистадоров они воспринимали, как демонов о 4 ногах.
Фрески про танки и летающие тарелки -по моему новоделы археологов приколистов
Вьючных не было, потому что их НЕ БЫЛО на континенте. Ламы жили в основном в горах и на древних, которые были гораздо меньше современных много груза не навалишь. Потому волокуши и корзины на горбу. Ну а демоны... А как бы вы восприняли не виданное раньше. Это ещё у нас вроде научные знания распространены, а у них тогда только вера в божества и прочее. Что им ещё думать?
До прихода европейских завоевателей на большей части Американского континента не было вьючных животных. Ламы и альпаки водились только в определенных горных ареалах. У индейцев не было большой необходимости в вьючных животных, так как племена в основном жили на определенной небольшой територии и занимались собирательством и охотой. Насколько я помню - индейцы не знали колеса и перетаскивали свои грузы волоком (индеец на велике - фейк ). Даже когда европейцы завезли лошадей в Америку и со временем индейцы пересели на лошадей, они все равно ВОЛОКЛИ грузы за лошадью. Кстати, интересный факт- откуда взялись табуны диких мустангов в прериях? Ведь нигде в мире небыло такого! Лошади убитых в различных стычках с индейцами и междусобойчиках европейцев убегали в бескрайние прерии, сбивались в табуны и прекрасно размножались на воле в буйно заросших травой прериях. Индейцы поначалу просто не знали этого зверя и , если убивали противника, лошади их не интересовала и могла себе спокойно травку щипать на воле.В какой-то период истории по прериям действительно гуляли огромные табуны диких мустангов - размножившихся на воле потомков привезенных конкистадорами из Европы лошадей.
Еще один фактик вспомнил... В кино нам часто показывают, как индейцы залихватски скачут на лошадях без седла и стремян. Полное фуфло! Только человк, который никогда не ездил на лошади может такое придумать! Без стремян можно в лучшем случае усидеть на спокойно, шагом идущей лошади, даже если вы сидите в хорошем седле. Как только она поскачет - седок улетит с нее. А тем более невозможно копье метнуть или из лука выстрелить.
О верблюдах римляне отлично знали. Торговали и вообще общались с народами, жившими вокруг Средиземного моря, когда сам Рим ещё был отдельными поселениями на семи холмах, а не городом. Более того, во время всех военных походов изучали и учитывали стратегию и вооружение противников, а лучшее брали себе на вооружение. Поэтому римская армия нифига не удивилась в Египте всадникам на верблюдах. До того они уже не раз встречались с подобным, завоёвывая территории на азиатском континенте и на севере Африки. Ещё задолго до Египта.
438 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а на представленных фотках чёткий шлемак, на нимб не похожий.
но, блин, версия красивая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А что дальше?
Что делать нам? Раскрыть истинный человеческий потенциал? возможности... но как?
Судя по всему, нас что то движет только к гибели... живем в этом "долбанутом театре", засираем экологию природы, рубим лес... Рождаемся.. умираем.. Работаем.. Воюем.. Выживаем..
В общем, решайте господа)) Не знаю чё, но решайте)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а насчет одинакового изображения инопланетян есть интересная теория. младенцы в первые месяцы жизни видят все немного иначе, чем мы. Цветовосприятие не такое совершенное, и формовосприятие тоже. Потому что мозг еще только начинает развиваться, и пока он там впитает привычное понимание формы-цвета-измерения - какое-то время пройдет. И вот лежит себе младенец, а над ним склоняются родители - и вот эти самые странные лица и есть лица близких, воспринятые в меру сил и младенческих способностей. Развиваясь, мозг все это стирает из памяти, как ненужное, но где-то в подсознании картинка висит. В древности память у нас была развита куда лучше, чем сейчас, потому что кроме как на память надеяться было не на что. Вот и вылезали изначальные воспоминания, которые шли в дело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Фрески про танки и летающие тарелки -по моему новоделы археологов приколистов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Еще один фактик вспомнил... В кино нам часто показывают, как индейцы залихватски скачут на лошадях без седла и стремян. Полное фуфло! Только человк, который никогда не ездил на лошади может такое придумать! Без стремян можно в лучшем случае усидеть на спокойно, шагом идущей лошади, даже если вы сидите в хорошем седле. Как только она поскачет - седок улетит с нее. А тем более невозможно копье метнуть или из лука выстрелить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена