Открываем учебник по логике и читаем. После прочтения понимаем - священник не прав, практически в каждом предложении. Панчин, мысль простая - докажи в ходе корректно поставленного эксперимента. Он просто не может быть неправ при таком подходе.
Священник нарушает правила логики. Лень разбирать по предложениям.
Избыточности нет в Природе... глупо так думать... Доказывать наукой, которая есть в настоящее время, что что-то есть или чего то нет - это и есть гордыня...
Опять добавлю. Панин говорил о том нужны ли галактики и пр. Ну мы наверно потом тоже поймём (наука и это откроет), точнее откроет то, что работало за миллиарды лет. И хотелось бы задать вопрос, многомерность мира естественные науки изучают же? Конечно! Но, к примеру, прибор Тесла, который стоит в его музее, начинает вращаться при определённом расположении планет. Наука ещё этого не объяснила. К чему это я? Да к тому, что все галактики тоже являются частью БОЛЬШОЙ программы развития Мира...
64 комментария
7 лет назад
Священник нарушает правила логики. Лень разбирать по предложениям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена