Я ничего не понял! Наушники не переводят, переводит Гугл через телефон. В чем инновация? Или без этих наушников Гугл будет отказываться переводить (его за это оштрафуют)?
Я не понимаю, в чем смысл этих беруши, если наушники могут обеспечить тоже качество подавления звуков. Т.е. программно можно сделать опять же из любого телефона с наушниками эти беруши, например.
Дрон, что на рисунке, не сможет летать. А вообще, зачем нужны такие дроны если есть пчелы, и хоть один был сделан, прежде чем это запускать в массовое производство?
С краской все вообще сложно, все зависит от количества пигмента и потом от его качества. Если бы потребность в такой краске была бы большой, то ее бы выпускали промышленно, а не "на сайте художника". По всей видимости просто художник решил не жалеть дорого пигмента, не более того. Остальным, за редким исключением, это просто не нужно и/или дорого.
чем лучше эта "люстра" комнатных растений? Тем что дороже и не практичная (как водой снабжать эти водоросли, например)? Ну ладно, если за дизайн, то пусть, но я думал, дизайнеры создают не только красивые вещи, но и практичные.
Чем солнечные панели от Маска лучше других панелей?
Необходима ли упаковка для съедобной упаковки?
Про то, что мох замещает множество деревьев я вообще промолчу, ибо результатом фотосинтеза является биомасса. А я что-то не замечал за мхами такого быстрого роста объема биомассы, как за деревьями, тем более в несколько раз большем.
Вот часы это вещь полезная, как я думаю. Один случай из десяти, нормальный процент для западных СМИ.

Клоака порадовала.

Мхи же очень плохо переносят различные загрязнения. Какая ещё стена для города?

Вообще все круто. Ну, кроме наверно шариков для питья. Это будущее. Жалко, что в России это не продастся и не купится. Это ведь не айфон х. Я бы хотел видеть в питере такие деревья. Особенно на Невском. Вместо осточертевших билбордов. Ну или хотя бы в сочетании с ними

"Умные часы со шрифтом Брайля"

Видимо синтезатор речи корейцы всё ещё не изобрели.

Кроме солнечных панелей и часов ничего нужного.