С поправкой на инфляцию самым богатым человеком в мире был африканский правитель Манса Муса, живший на рубеже 13-14 веков. его личное состояние в 400 миллиардов долларов. Такие сумасшедшие деньги верховный правитель Мали, находившийся у власти с 1312 по 1337 гг., заработал благодаря продаже другим государствам золота и соли.
Второе место в рейтинге досталось семье Ротшильдов с состоянием 350 миллиардов долларов. Третьим самым богатым человеком в мире оказался Джон Рокфеллер, чей капитал в пересчете на текущий курс составлял 340 миллиардов долларов.
С поправкой на инфляцию самым богатым человеком в мире был африканский правитель Манса Муса, живший на рубеже 13-14 веков. его личное состояние в 400 миллиардов долларов. Такие сумасшедшие деньги верховный правитель Мали, находившийся у власти с 1312 по 1337 гг., заработал благодаря продаже другим государствам золота и соли.
Второе место в рейтинге досталось семье Ротшильдов с состоянием 350 миллиардов долларов. Третьим самым богатым человеком в мире оказался Джон Рокфеллер, чей капитал в пересчете на теку
У ВВП наверняка денег как у Гейтса и Безоса вместе взятых, просто прикидывается бедным родственником. Т.к. те миллиардеры деньги заработали, а наши миллиардеры с[мат]..ли...
Ваш индивидуализм ("мне крайне удобно, на остальное наплевать") и пассивность ("так уж устроена жизнь") происходит от ложного сознания, что Вас это не касается. Когда же коснётся, может быть поздно будет кричать "А меня за что?!". А уход от налогов - это вовсе не естественно. Налоги - это здравоохранение, социальное обеспечение, безопасность, культура. В глобальном мире всё влияет на всех. Если толстосумы зажимают деньги, денег у них становится больше, но, по закону сохранения денег в природе, их становится меньше у нас с Вами.
Сударь, жить проблемами всего мира и нести везде добро невозможно, это меньше, чем капля в море. Хотя бы потому, что Вы один, а всех очень много и проблем у всех еще больше. К тому, что напрямую касается меня и моего окружения, я вовсе не равнодушен.
Термин "ложность сознания" для меня находится где-то между субъективизмом и лирикой.
Да, так устроена жизнь и в некотором роде это двигатель прогресса. Если условия неквалифицированного труда уравнять с условиями квалифицированного, то зачем учиться на врача или инженера, если можно пойти метлой махать или коробки грузить?
Про уход от налогов - я не сказал, что это правильно. Я сказал, что это ЕСТЕСТВЕННО, подразумевая, что это есть в природе большинства людей. И не просто так Вас спросил - продолжили бы Вы отдавать деньги государству, имея возможность их не отдавать, а например, потратить их на себя и свою семью?
С Вашей последней фразой я не согласен. Из кармана у Вас деньги не крадут. А существование подобных крупных компаний в любом случае несет значительно больше пользы, чем вреда. Вот представьте, что того же Амазона бы не было вообще, или что он сиюсекундно исчез. Более полумиллиона человек без работы + бюджеты многих государств лишаются громадных налоговых поступлений.
Ваши рассуждения - прекрасный образчик мелкобуржуазного мировоззрения. Обидно, потому что Вы, судя по всему, к буржуазии, даже мелкой, не относитесь. Значит, Ваше сознание программировано в духе Вашингтонского консенсуса и потому ложно.
Ну вот, я Вам столько всего написал, а Вы на меня просто ярлык повесили Про сознание мое, как и про то, к кому или чему я отношусь, Вы ничего знать не можете и было бы странно, если бы могли.
Возвращаясь к истоку беседы: у нас с Вами принципиально разные точки зрения. Я Вам свою хоть как-то аргументировал, Вы же зачем-то анализом моей личности занимаетесь.
77 комментариев
7 лет назад
Второе место в рейтинге досталось семье Ротшильдов с состоянием 350 миллиардов долларов. Третьим самым богатым человеком в мире оказался Джон Рокфеллер, чей капитал в пересчете на теку
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Термин "ложность сознания" для меня находится где-то между субъективизмом и лирикой.
Да, так устроена жизнь и в некотором роде это двигатель прогресса. Если условия неквалифицированного труда уравнять с условиями квалифицированного, то зачем учиться на врача или инженера, если можно пойти метлой махать или коробки грузить?
Про уход от налогов - я не сказал, что это правильно. Я сказал, что это ЕСТЕСТВЕННО, подразумевая, что это есть в природе большинства людей. И не просто так Вас спросил - продолжили бы Вы отдавать деньги государству, имея возможность их не отдавать, а например, потратить их на себя и свою семью?
С Вашей последней фразой я не согласен. Из кармана у Вас деньги не крадут. А существование подобных крупных компаний в любом случае несет значительно больше пользы, чем вреда. Вот представьте, что того же Амазона бы не было вообще, или что он сиюсекундно исчез. Более полумиллиона человек без работы + бюджеты многих государств лишаются громадных налоговых поступлений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Возвращаясь к истоку беседы: у нас с Вами принципиально разные точки зрения. Я Вам свою хоть как-то аргументировал, Вы же зачем-то анализом моей личности занимаетесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена