Уважаемый автор! Ты несколько попутал, либо намеренно вводишь народ в заблуждение. Эти богатства делятся не наличкой, а социальными гарантиями. Мне 43 года. И вырос я в СССР. Так вот: всё, что у нас было( а было не мало), мы получали как раз и с этой продажи тоже. Образование( на тот момент лучшее в мире), мед помощь( может и не лучшая, но точно не из последних), внешкольные занятия спортом, музыкой, моделизмом, туризмом и пр. Да, мы вытирали жопу газетой, не имели права построить второй этаж на доме, стояли в очереди как за машиной, так и за колбасой. Но богатства своей земли были именно что НАШИМИ. А если наличкой делить- так спасибо, приватизация уже была, теперь нефть вроде как и не наша.
Уважаемый автор! Ты несколько попутал, либо намеренно вводишь народ в заблуждение. Эти богатства делятся не наличкой, а социальными гарантиями. Мне 43 года. И вырос я в СССР. Так вот: всё, что у нас было( а было не мало), мы получали как раз и с этой продажи тоже. Образование( на тот момент лучшее в мире), мед помощь( может и не лучшая, но точно не из последних), внешкольные занятия спортом, музыкой, моделизмом, туризмом и пр. Да, мы вытирали жопу газетой, не имели права построить второй этаж на доме, стоял
Согласен, с автором. Раздавать толку мало. На что тогда страну развивать? Частники? Не смешите.
Проблема лишь в том, что нужна грамотный контроль за тратами. Народу не нравится, не то что не раздаётся, а то что "половина" разворовывается чинушами.
Проблема не в том, что нужно поступить так как говорил Шариков: взять всё и поделить, а в социальной напряжённости, которая нарастает из-за неадекватного распределения ресурсов.
На вскидку: очередное увеличение бунусных выплат топменеджерам газпрома в прошлом году, при снижении его капитализации (по официальной статистике), почта России, сколько 278 или 298 млн. рублей? премия Страшнову по итогам года. И это по закону, т.е. только то, что лежит на поверхности и является фактически верхушкой айсберга.
В итоге мы имеем разгоняющуюся тенденцию к необратимому расслоению общества, когда наверху социальной пирамиды оказываются отпрыски не обременённых нравственно людей, а основное количество граждан всё больше маргинализируется.
Отсюда и тупые выкрики: типа недра принадлежат народу. Люди, всё равно, ощущают, что их обманывают, но чётко сформулировать это не могут.
Анекдот на тему: (прошу прощения за мат, но это тот редкий случай, когда
"из песни слов не выкинешь")
1917г. на заседании в думе: народные делегаты скандируют: землю крестьянам, фабрики рабочим!
Выходит Керенский - На х.я!? Все задумались, репы почесали, разошлись.
Через некоторое время опять: землю крестьянам, фабрики рабочим!
Опять выходит Керенский - На х.я!? Все задумались, да, действительно, разошлись.
Прошло ещё какое-то время. Снова та же история.
Выходит Керенский и уже привычно - На х.я!?
Появляется Ленин - А хули!?
Что было дальше все знают.
А теперь, товарисч аффтор, попробуй посчитать, сколько на эти деньги можно было построить/отремонтировать/оснастить новым оборудованием больниц, роддомов, школ, детских садов, бесплатных секций/кружков для детей и прочая.
Исходя из закона справедливости. Жильё это пещера/укрытие, и каждый имеет право на такое укрытие (бесплатное; ты много видел птичек/зверушек, которые за жильё платят?). Плюс имеет право на несколько гектаров земли, чтобы выращивать еду для поддержания жизни. Это вопрос выживания. Так что, платное жильё - отголоски рабовладельческого царского режима.
В том-то и дело, что это не "я хочу" или кто-то другой, а это в интересах государства. И в данном случае интересы государства лишают меня (и любого другого) очень многого - мы лишены возможности строить жильё тех размеров, которые нужны (в отличие от построенного самим), лишены возможности его модернизации под свои нужды, лишены возможности работать/производить в нём что-то, и самое главное - лишены возможности выращивать свою еду (БЕСПЛАТНУЮ). То есть мы платим абсолютно за всё, что должны иметь бесплатно. И в данном случае бесплатное жильё - компенсация за те неудобства, которые мы получаем "в интересах государства" (да и то - совсем неполная компенсация). Повторюсь, но платное жильё - последствие рабовладельческого, по сути, царского строя - есть царь (которого нам попы напомазали), которому принадлежит всё, и есть холопы, которые должны ему платить. Царя уже нет, а плата для "холопов" осталась, и от этого надо избавляться, если хотим жить в нормальном государстве.
Только вчера разговаривал со своим товарищем примерно на эту же тему при выходе из дома в районе 9 утра в 11 вы уже написали ЭТО !!!! случайно не на Адмиральского 8к6 живёте Товарисчь))
знаете в чем самый большой прикол?
Конституция РФ статья 9 пункт 2(пади ж никто не читал) :
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
Где вы тут народ увидели? Даже ни слова о том что собственник должен быть резидентом РФ.
Ну за что проголосовали 25 лет назад когда бухой Ельциу американские советники насоветовали то и получайте и Путин тут не причем совершенно.
453 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Проблема лишь в том, что нужна грамотный контроль за тратами. Народу не нравится, не то что не раздаётся, а то что "половина" разворовывается чинушами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На вскидку: очередное увеличение бунусных выплат топменеджерам газпрома в прошлом году, при снижении его капитализации (по официальной статистике), почта России, сколько 278 или 298 млн. рублей? премия Страшнову по итогам года. И это по закону, т.е. только то, что лежит на поверхности и является фактически верхушкой айсберга.
В итоге мы имеем разгоняющуюся тенденцию к необратимому расслоению общества, когда наверху социальной пирамиды оказываются отпрыски не обременённых нравственно людей, а основное количество граждан всё больше маргинализируется.
Отсюда и тупые выкрики: типа недра принадлежат народу. Люди, всё равно, ощущают, что их обманывают, но чётко сформулировать это не могут.
Анекдот на тему: (прошу прощения за мат, но это тот редкий случай, когда
"из песни слов не выкинешь")
1917г. на заседании в думе: народные делегаты скандируют: землю крестьянам, фабрики рабочим!
Выходит Керенский - На х.я!? Все задумались, репы почесали, разошлись.
Через некоторое время опять: землю крестьянам, фабрики рабочим!
Опять выходит Керенский - На х.я!? Все задумались, да, действительно, разошлись.
Прошло ещё какое-то время. Снова та же история.
Выходит Керенский и уже привычно - На х.я!?
Появляется Ленин - А хули!?
Что было дальше все знают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конституция РФ статья 9 пункт 2(пади ж никто не читал) :
"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
Где вы тут народ увидели? Даже ни слова о том что собственник должен быть резидентом РФ.
Ну за что проголосовали 25 лет назад когда бухой Ельциу американские советники насоветовали то и получайте и Путин тут не причем совершенно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена