Для всех "умников" предлагаю эксперимент, сбросить на ногу килограмм ваты и килограмм железа, сравнить ощущения. Особо буйным можно запустить в бубен. Научной ценности ни какой, но сделает дискуссию гораздо оживленнее.
Ой ща поумничаю.
"Тяжелее" это понятие, характеризующее вес (измеряется в ньютонах), а "килограмм" это единица измерения массы. Так что, сравнивая что "тяжелее" мы сравниваем вес. И, значит, для этого нужно сначала вычислить вес. А тут можно сильно попотеть, для начала определив ускорение свободного падения для места где лежит вата и места где лежит железо. Затем нужно учесть прочие силы действующие на вату и железо. Например, подъемную силу, действующую на тело, погруженное в жидкость или газ.
Так что неча тут. Без сложных вычислений еще хрен его знает, что тяжелее.
На Земле килограмм железа (МАССА) будет ВЕСИТЬ (СИЛА) больше.
Просто потому, что объем его меньше, а значит, на него меньше действует архимедова сила атмосферы.
Если взвесить килограмм ваты и килограмм железа в вакууме, а затем вынести на воздух, килограмм ваты слегка потеряет в весе, т.к. его больше будет выталкивать вверх сила атмосферного давления. Здесь инженер прав (случайно, т.к. не думаю, что он именно это имел в виду).
Конечно, если не учитывать такие глупости (а скажем, строители дирижаблей зачем-то учитывали объем дирижабля), то автор ролика прав. Масса одинакова.
Про вату не знаю, надо смотреть на плотность, но килограмм ДЕРЕВА в воздухе легче железа из-за силы Архимеда, но разница в доли процентов. В воде разница будет существенной, дерево например всплывает, а железо еще тонет
Если в атмосфере ЗЕмли, то да, перетянет. Если на Луне (или на Земле, но под колпаком без воздуха), то встанут одинаково.
Еще раз, для прогулявших школу: килограмм это масса. Весы измеряют вес. Просто для упрощения весы проградуировали тоже в килограммах чтобы простым не сильно мудреным людям было проще. И в обычной жизни разницу не заметно.
Давайте без "если". Отвесьте на весах килограмм железа, на этих же весах килограмм ваты, после чего оба этих куска положите на эти же весы. И.... железо перетянет?????
Вы не можете на обычных весах отвесить ровно килограмм.
Вы можете положить на весы некую массу, которая будет создавать на этих весах вес в один килограмм-силу. Но в строгом физическом смысле эта масса не будет равна одному килограмму. Весить будет один килограмм-силу, но не будет массой в один килограмм.
Да, без воздуха эти значения будут равны.
еще хочу немного съумничать... Действующее определение килограмма принято III Генеральной конференцией по мерам и весам (ГКМВ) в 1901 году и формулируется так[2][3]:
Килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма.
Современный международный эталон килограмма был выпущен Генеральной конференцией по мерам и весам в 1889 году на основе Метрической конвенции (1875) и под надзор Международного бюро мер и весов (МБМВ), которое хранит его от лица ГКМВ.
от сюда следует что есть гиря весом 1 кг(стоит пылится в МБМВ) и от нее все остальные отталкиваются...
килограмм = килограмму. если даже это железная стружка... если это брикет сжатой ваты до состояния "деревянного" бруска... юмор видио в том что народ представляет в голове железо как гирю или тому подобное(слиток)а вату как пушистое облачко и мягкое путает с твердым... Загадка детская, про Архимеда, плотность и т.п. еще не учили... ответ один: они равны!
Ну если вспоминать Архимеда, то вата, по объему вытесненного воздуха, будет тяжелей. Об этом Перельман писал : "Дело в том, что закон Архимеда применим не только к жидкостям, но и к газам. Каждое
тело в воздухе теряет из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем
воздуха.
Дерево и железо тоже, конечно, теряют в воздухе часть своего веса. Чтобы получить
59
истинные их веса, нужно потерю прибавить. Следовательно, истинный вес дерева в нашем
случае равен 1 тонне + вес воздуха в объеме дерева; истинный вес железа равен 1 тонне + вес
воздуха в объеме железа."
Мне правильное решение этой задачи отец рассказал лет 30 назад. Правда она тогда была про тонну железа и тонну сена. Просто измерять надо не в кг или ньютонах, а в работе. Попросите оппонента перенести на 100 метров то, и другое. Фасовка роли не играет- сколько сможет за раз упереть, столько пусть несет. И сено/вата в таком случае гораааааздо тяжелее:)))
1036 комментариев
7 лет назад
Что тяжелее литр металла(ртуть) или литр спирта? А?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Тяжелее" это понятие, характеризующее вес (измеряется в ньютонах), а "килограмм" это единица измерения массы. Так что, сравнивая что "тяжелее" мы сравниваем вес. И, значит, для этого нужно сначала вычислить вес. А тут можно сильно попотеть, для начала определив ускорение свободного падения для места где лежит вата и места где лежит железо. Затем нужно учесть прочие силы действующие на вату и железо. Например, подъемную силу, действующую на тело, погруженное в жидкость или газ.
Так что неча тут. Без сложных вычислений еще хрен его знает, что тяжелее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Просто потому, что объем его меньше, а значит, на него меньше действует архимедова сила атмосферы.
Если взвесить килограмм ваты и килограмм железа в вакууме, а затем вынести на воздух, килограмм ваты слегка потеряет в весе, т.к. его больше будет выталкивать вверх сила атмосферного давления. Здесь инженер прав (случайно, т.к. не думаю, что он именно это имел в виду).
Конечно, если не учитывать такие глупости (а скажем, строители дирижаблей зачем-то учитывали объем дирижабля), то автор ролика прав. Масса одинакова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Еще раз, для прогулявших школу: килограмм это масса. Весы измеряют вес. Просто для упрощения весы проградуировали тоже в килограммах чтобы простым не сильно мудреным людям было проще. И в обычной жизни разницу не заметно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы можете положить на весы некую массу, которая будет создавать на этих весах вес в один килограмм-силу. Но в строгом физическом смысле эта масса не будет равна одному килограмму. Весить будет один килограмм-силу, но не будет массой в один килограмм.
Да, без воздуха эти значения будут равны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма.
Современный международный эталон килограмма был выпущен Генеральной конференцией по мерам и весам в 1889 году на основе Метрической конвенции (1875) и под надзор Международного бюро мер и весов (МБМВ), которое хранит его от лица ГКМВ.
от сюда следует что есть гиря весом 1 кг(стоит пылится в МБМВ) и от нее все остальные отталкиваются...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
тело в воздухе теряет из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем
воздуха.
Дерево и железо тоже, конечно, теряют в воздухе часть своего веса. Чтобы получить
59
истинные их веса, нужно потерю прибавить. Следовательно, истинный вес дерева в нашем
случае равен 1 тонне + вес воздуха в объеме дерева; истинный вес железа равен 1 тонне + вес
воздуха в объеме железа."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена