Вот тут уже про Т-14 очень много одного и того же постят, но очевидного не замечают. в чем отличие вооружения от Т-90 к примеру? Пушка. Все на виду.
Вот ствол Т-14 (макет)
Вот стволы Т-90 (от 90 до 90МС)
сравнение
Как сразу заметно визуально есть 2 основных конструктивных отличия самого ствола - отсутствие на стволе эжектора газоотвода и длинна ствола. У всех модификаций 2А46М длинна 6381мм. У новой 2А82-1М длинна больше почти на метр. В купе это дает очень серьезное увеличение мощности выстрела. Но есть еще один момент - из за отсутствия необходимости дополнительно продувать ствол от пороховых газов конструкция пушки упрощается. Что дает рост надежности и отказоустойчивости при снижении цены.
Кстати, я считаю, что модели Т-14 со 152мм орудием не будет, что не отменяет "Арматы" с таким стволом вообще. Вполне возможно в скором времени будет представлена ПТСАУ на этой платформе, и скорее всего, в компоновке схожей с Т-14. Иначе говоря Т-14 и вариант "Арматы" с 152мм орудием будут существовать параллельно, имея разные войсковые задачи.
Для каких целей орудие в таком калибре, это лучше у МО спрашивать, всё же они заказывали.
Видимо есть какие-то задачи с которыми такая пушка справится лучше чем 125мм.
Вот тут есть подробнее. https://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.htmlhttps://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.html
Общее преимущество в мощности 152мм над 125мм это конечно да. Но так же интересен момент с возможностью стрельбы УРО "Краснополь", которая доступна для 152мм
Максимальный угол возвышения орудия нам не известен. Не исключено, что всё необходимое для применения "Краснополь" будет реализовано.
А статью вы видимо не читали "Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд Краснополь 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе Армата , а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки."
"Ранее разработчиками Т-14 также сообщалось, что пулеметная установка по данным с АФАР-радара способна защищать танк не только сбивая подлетающие противотанковые ракеты, но и обладая существенной вероятностью попадания в противотанковые снаряды, чтобы изменить траекторию полета подкалиберных снарядов или повредить боеприпас кумулятивных".
Все вроде хорошо но тут, чет как не знаю.
Голь на выдумки...
В целом, не самый плохой ход, но даже по БМП-БТР глупо кидать, не говоря уж о танках. А вот по не бронированной технике вполне можно и швырнуть так (тачанки с ЗУ-22 и прочие варианты).
Не будет столкновения "Шилки" и Т-14, это танк управления, командирский танк, потому их много и не надо ВС, явно не будет он двигаться в первом рубеже атаки, перед ним будет достаточно обычных Т-72, чтоб и ЗСУ и расчёт ПТРК закопать
Уже вышло подробное видео от телеканала "Звезда", в котором говорилось, что разведка США уже лет 5 знает об "Армате". Так что инфа из статьи уже общедоступная информация. А закрытую вы не узнаете ещё десятилетия.
59 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот ствол Т-14 (макет)
Вот стволы Т-90 (от 90 до 90МС)
сравнение
Как сразу заметно визуально есть 2 основных конструктивных отличия самого ствола - отсутствие на стволе эжектора газоотвода и длинна ствола. У всех модификаций 2А46М длинна 6381мм. У новой 2А82-1М длинна больше почти на метр. В купе это дает очень серьезное увеличение мощности выстрела. Но есть еще один момент - из за отсутствия необходимости дополнительно продувать ствол от пороховых газов конструкция пушки упрощается. Что дает рост надежности и отказоустойчивости при снижении цены.
Кстати, я считаю, что модели Т-14 со 152мм орудием не будет, что не отменяет "Арматы" с таким стволом вообще. Вполне возможно в скором времени будет представлена ПТСАУ на этой платформе, и скорее всего, в компоновке схожей с Т-14. Иначе говоря Т-14 и вариант "Арматы" с 152мм орудием будут существовать параллельно, имея разные войсковые задачи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Видимо есть какие-то задачи с которыми такая пушка справится лучше чем 125мм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.htmlhttps://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.html
Общее преимущество в мощности 152мм над 125мм это конечно да. Но так же интересен момент с возможностью стрельбы УРО "Краснополь", которая доступна для 152мм
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А статью вы видимо не читали "Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд Краснополь 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе Армата , а станет служить узкоспециализированной машиной огневой поддержки."
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Все вроде хорошо но тут, чет как не знаю.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В целом, не самый плохой ход, но даже по БМП-БТР глупо кидать, не говоря уж о танках. А вот по не бронированной технике вполне можно и швырнуть так (тачанки с ЗУ-22 и прочие варианты).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена