Нет. Просто было мелкое ДТП с пацанчиком на убитой девятке. В принципе ерунда, он начал мне там втирать что-то, короче я его отпустил. Потом ему звонил, а страховки то не было у него. По хорошему надо было денег стрясти, но плюнул. А таких ездит полно, и если ты не виноват, то только через суд добиваться компенсации. А оно кому-то надо время тратить?
Ну я не буду судиться в любом случае, потому что всегда делаю КАСКО, а так вообще уверен, что при наличии двух действующих полисов вопрос решится, как надо. Дело может быть в сумме, но не в сути
А Госдума не хочет ввести ответственность за отказ в выдаче полиса? За навязывание дополнительных услуг? Нет, полис надо покупать, это требование закона, но ответственность должна быть обоюдной.
Дело даже не в штрафах и тарифах а в том, что наше злоколючее госудурство пытается контролировать всё.
Во всём мире граждане работают с частным бизнесом - это взаимовыгодное сотрудничество. Не нравится одна компания - стал клиентом другой. Именно благодаря конкуренции люди и получают качественные услуги.
И только у нас альтернатив практически нет: государство фактически обладает монополией и вертит бизнес на половом органе. Самый крупный банк - государственный (только не надо втирать, что Сбербанк - частная компания), крупные страховые - госкомпании, управляющие копании - государственные, большинство живёт в построенных государством домах. Альтернатив просто нет.
И наше государство ни при каких условиях не будет ничего менять. Ведь если бизнес отдать в частные руки, то жирные руки чиновников лишатся халявных денег.
В принципе, можно сделать проще - для всех требуемых бумажек выдавать транспондер, как на платных дорогах. Едешь без действительной страховки, прав или самого транспондера - на первом же перекрестке с системой проверки сигнал гайцам.
Введите повышенную ответственность за безответственные законы для думцев, СРОЧНО!!! А то страховые компании у нас творят, что хотят и никаких наказаний, а тебе руки выкручивают-плати, плати.
Ремонт оказывается не на деньги страховой, а на часть из денег граждан.
Основные хозяев страховых компаний - получение прибыли, а не оказание страховых услуг.
Если стаховщик получил прибыль - цена стаховки недобосовестно завышена, и по сути имеем дело с массовоми финансовыми махинациями и ограблением добросовестных граждан .
А что, должно быть по-другому? Во всём мире страховка работает именно так: все люди скидываются на то, чтобы помочь некоторым из них. Естественно, что организовывать всё это забесплатно никто не будет. Просто в цивилизованном мире страховых компаний много, за счёт конкуренции можно выбрать вполне себе адекватный вариант, а не какой-нибудь Росгосстрах, терпящий убытки просто из-за внутренней неэффективности.
268 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во всём мире граждане работают с частным бизнесом - это взаимовыгодное сотрудничество. Не нравится одна компания - стал клиентом другой. Именно благодаря конкуренции люди и получают качественные услуги.
И только у нас альтернатив практически нет: государство фактически обладает монополией и вертит бизнес на половом органе. Самый крупный банк - государственный (только не надо втирать, что Сбербанк - частная компания), крупные страховые - госкомпании, управляющие копании - государственные, большинство живёт в построенных государством домах. Альтернатив просто нет.
И наше государство ни при каких условиях не будет ничего менять. Ведь если бизнес отдать в частные руки, то жирные руки чиновников лишатся халявных денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Основные хозяев страховых компаний - получение прибыли, а не оказание страховых услуг.
Если стаховщик получил прибыль - цена стаховки недобосовестно завышена, и по сути имеем дело с массовоми финансовыми махинациями и ограблением добросовестных граждан .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена