что за крымский мост

Это раньше так было. А сейчас - купил диплом и вопрос закрыт. И это не от учитилей зависит, Вы не поняли. Она найдёт следующего препода и у него получит свой зачёт. Тут проблема в самой системе - тебя возьмут на работу, даже если диплом просто распечатали в ближайшей типографии. А меняться должен подход - усложнять вступительные экзамены, поднимать сложность обучения по каждому конкретному предмету, а в, например, медицинском вообще нафиг отчислять, если студент имеет хотя бы одну тройку по профильному предмету. В моём понимании это должно работать именно так. Но я бы ЕЙ поставил зачёт все равно - она умней не станет и никаким образом этот "зачёт" не повлияет ни на её жизнь, ни на жизнь окружающих. Стало быть зачем нервничать. В любом случае, планктон мало где задерживается, никому не нужны работники, которые вообще думать не умеют. Ну станет она секретуткой у какого-нибудь рандомного начальника - и пусть. Разруха не из-за таких, как эта девушка, а из-за подхода. Как я уже сказал выше - в идеале она вообще не поступила бы. В принципе. Никуда. А ещё многие люди боятся потерять своё место. Преподаёшь в каком-нибудь вузе и отправляешь студентов пачками на второй год постоянно. И однажды один из них окажется сынком какого-нибудь влиятельного дядьки. И начнутся проблемы, мало ли. Тут куча причин, кроме этих, а Вы ко мне, сэр, привязались так, будто это я виноват, да ещё и без конкретики. Обидно, что куча людей живёт и не видит картину целиком. Образование никуда не делось, если хотеть и находить правильных людей - будет образование. Люди достигают великих целей не из-за того, что в школе на пятёрки учились, а из-за правильного наставника. У Эйнштейна вообще в школе 3ка была по физике и ему говорили, что он бездарь. А у этой мадам хрен ли раскрывать? На ЕГЭ вон контроль ввели - камеры, шмон, а толку? Ну выучит ребёнок 50 вопросов, сдаст, а потом пойдёт к преподавателю по информатике и будет вводить дебильные запросы в гугле. Что поменялось то?