Т.е. любовь у людей это не состояние души, а какой-то ресурс наподобие чая, который р-р-раз и кончается. Что любовь, что чай - никуда не изчезают сами по себе. Надо бы выяснить ПРИЧИНЫ, почему любовь уходит, любовь это была или "играй гормон"? Любовь ли ушла или "много разочарований от неоправданных ожиданий" пришло?
Вот скажем любовь внучек к бабушке никуда не девается, бабушка уже умерла лет 20 как, а любовь есть. Или вот любовь к рыбалке. Хоть всю жизнь рыбачь, а любовь всё никак не кончается. Любовь - это составной термин, много чего в себя включает, и лепить его просто к куску какой-то м*ндятины весьма кощунственно.

Институт брака - это скорее инструмент: 1)гарантия, что в случае смерти одного из супругов имущество достанется не козлиному родственнику 1й линии, а семье и главное детям. +В случае развода бабе полагаются алименты.
2)символизм - что это не просто 2 куска мяса сношаются, а семья, которая на долгие годы строит планы и движется в едином течении.
3)Исторически сложилось. Изначально до ~618г (даты примерные) мало известно, что было, вроде как родители сводили молодых вместе (порой супротив их воли), устраивали пир с дарами языческим богам. Потом в ~966 князь Владимир крестил Русь и с тех пор появился обряд венчания в церкви, но после ~1917 Церковь как явление стала уничтожаться, и обряд венчания тоже. Хотя после ~1944 года появился курс на сближение государства с Церковью, и лишь в ~1980 вновь появилась МОДА венчаться в церкви (и крестить младенцев оттуда же) параллельно и независимо бракосочетаясь в "институте". Институт оставили т.к. вопрос касается чисто материальной стороны см. пп1 и находится в ведении государства, а не Церкви.
4)Иногда женщинам для решения юридических вопросов необходимо восстановить свою фамилию до свадьбы и справку эту дают только в ЗАГСе.

Да ведь же никто никого не заставляет обязательно в ЗАГС идти! Это чисто добровольно. Завещание конечно круто, но кто ж захочет платить государству налог на наследство? А как быть с долгами и прочими кредитами? В случае с завещанием наследник обязан принять и то и то. В случае с ЗАГСом папка набрал 100500 кредитов, почил и нет проблем (надо бы уточнить этот момент кстати!).

Ребёнок при разводе страдает в смысле морально калечится, будут комплексы неполноценности. У нас и так с обществом не всё хорошо, а тут ещё новый (ни в чём не виноватый) маленький человечек обречён быть несчастным из за 2х (а иногда 3х) взрослых мудаков, которые чё-то там не поделили, сунули письку не в ту дырку и прочее низменности. Обидно должно быть! На одной чаше весов чистая душа, на другой - низменные потребности. Нет уж! Я так думаю! Необходима сознательность! Нильзя делать детей без твёрдой уверенности прожить с одной бабой до конца. Уж лучше вообще тогда детей не делать! Кто их воспитывать-то будет? Глупая баба, которая не дозрела до создания семьи (и мужик тоже глупый, раз такое допустил), не понимает всю ответственность, а будучи одной обязана будет не дитё растить а на работе деньги на пропитание зарабатывать. Всегда виноваты оба! Нильзя такое допускать! Логика! Значит мой "2)символизм - что это не просто 2 куска мяса сношаются, а семья, которая на долгие годы строит планы и движется в едином течении." верен, а ваш "Планы на долгие годы и движение в едином течении это из страны радуг и единорогов." ошибочен, т.к. ведёт к плохим последствиям.

Насчёт "2 куска мяса сношаются" - это в общем-то не должно быть обидно, хорошо, пусть будет "2 разнополых человека искренне любят друг друга на данный момент времени непосредственно половыми органами плюс испытывают хорошее настроение и мечтают". Тут главное, что эти люди полностью свободны, друг другу ничего не должны и не обязаны и у них нет детей, которые рискуют быть покалеченными. В случае "несовместимости" могут разбежаться и найти свои другие половинки. Так же не следует забывать о гармонах, т.к. человек - это по сути биохимическая машина. Нильзя недооценивать эту мощь, т.к. именно из за этого и случаются сначала "влюбляния", а затем, уже в браке - измены. Именно гормоны ответственны за "я была 20 лет в браке и вдруг один раз потанцевала с Васей один медленный танец, после чего поняла, что я люблю его и всю жизнь его ждала". Тут нет сознательной составляющей человека, тут стрельнул гармон, который активировал у самки её животную программу. Если женщина сознательна, понимает ответственность за мужа и детей, то она может подавить животную программу силой воли. И это будет гораздо правильнее, нежели начать ходить налево, т.к. следующим шагом будут её выбитые зубы, сломанные руки, развод, раздел имущества и покалеченные морально дети.
Всё же "сношение двух кусков мяса" звучит гораздо лучше, люди же ведут себя как и положено животным, они ж не интегралы считают и не картины рисуют, они наслаждаются своими организмами.

п3.Кому как. Кто-то готов к переменам, кто-то их ждёт каждый день, кто-то сам устраивает перемены, а кого-то устраивает всё по-старинке. По-старинке это же не всегда плохо, есть и хорошее. Женщины так воспитаны, они с детства мечтают о женихе, ЗАГСе, росскошной свадьбе, свадебном путешествии.

4.А как ещё иначе они могут решить эти проблемы сейчас по факту? Нет других путей.
Бюрократия конечно зло, растёт из пофигизма и непрофессионализма, когда каждая вшивая блоха норовит "ввести нововведения" и получить за это премию, а вот "сократить бюрократию" в России вообще никогда не было, увы.