Мне одному кажется, что это постанова, чтобы объяснить необходимость выделения 430 тысяч баксов? ....два нормальных подготовленных бойца в ластах, один в гидрике, "висят" за прибоем и ждут пока им колбасу сбросят. Как только сбросили, резво плывут к берегу.... Ну и где 700метров? Бред какой-то...
Кто то позвонил в службу спасения, сказал что чуваки попали в беду (косвенно из статьи, из-за волн не могли пристать к берегу, косвенно).
Спасатели подняли коптер, сбросили им надувную хрень, после чего те взяли эту байду и поплыли к берегу, что и видим на видео. Их встретили на берегу, никаких проблем кроме легкой усталости.
"Both swimmers were able to use the pod to make their way to shore, where they were met by lifeguards and only appeared to show signs of fatigue."
Поэтому, вообще не факт, что они нуждались в помощи, австралийцы говорят только о том, что это утверждал звонящий.
Радуются они скорости, 70 секунд от взлета до сброса надувной колбасы.
Про мальчиков - тоже отсебятина. Австралийцы о возрасте не говорили ничего.
Теперь ИМХО
Я был в подобной ситуации, проблема пересечь участок, где волна вскидывается, но еще не потеряла энергию. Волны, подобные тем, что на видео, мы вполне пересекали без поддержки. С женой. И без ласт.
Похоже ребята просто пережидали волны и спасать их особо не было нужды. Ну раз байду бросили, взяли ее и поплыли к берегу, причем чувак в гидрике вообще поплыл сам.
Собственно австралийцы и не пишут громких реляций и драмы. Звонок, сказали, что двое попали в беду, мы им кинули фигню, они приплыли. Все.
Что-то я не увидел там тонущих подростков. Двух парней в ластах, уверенно держащихся на поверхности - увидел.
А так - устройство зачётное. При времени полёта на одной зарядке в минут 20 они легко покрывают несколько километров прибрежной полосы, и вполне могут найти кого-нибудь реально тонущего.
Так рекламируют новое спасательное средство (чтобы выбить деньги),спасённые-професиональные спасатели которых в море доставил катер.Так делается реклама.
Увидеть кого то в 700 метрах в океане - нереально, так что постановка.
Но идея для протяженных пляжей куда могут подплывать акулы - очень даже ничего. Квадрокоптер с плавсредством патрулирует туда сюда, тонущего увидел - сбросил и параллельно туда направляются спасатели, акул увидел подплывающих - всех на берег и возможно, что то отпугивающее, а если рядом с ними люди и до берега далеко, тоже можно плавсредство сбросить - пересидеть хотя бы попытаться.
430 тысяч - капля для Австралии. И если благодаря этому будет спасаться ХОТЯ БЫ ОДНА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ в год - это уже оправдается в ТЫСЯЧУ РАЗ.
22 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Спасибо Андрюха!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Смотрим оригинал, http://www.smh.com.au/nsw/world-first-a-drone-has-been-used-to-rescue-two-swimmers-struggling-in-heavy-surf-20180118-h0kg9m.htmlhttp://www.smh.com.au/nsw/world-first-a-drone-has-been-used-to-rescue-two-swimmers-struggling-in-heavy-surf-20180118-h0kg9m.html
Кто то позвонил в службу спасения, сказал что чуваки попали в беду (косвенно из статьи, из-за волн не могли пристать к берегу, косвенно).
Спасатели подняли коптер, сбросили им надувную хрень, после чего те взяли эту байду и поплыли к берегу, что и видим на видео. Их встретили на берегу, никаких проблем кроме легкой усталости.
"Both swimmers were able to use the pod to make their way to shore, where they were met by lifeguards and only appeared to show signs of fatigue."
Поэтому, вообще не факт, что они нуждались в помощи, австралийцы говорят только о том, что это утверждал звонящий.
Радуются они скорости, 70 секунд от взлета до сброса надувной колбасы.
Про мальчиков - тоже отсебятина. Австралийцы о возрасте не говорили ничего.
Теперь ИМХО
Я был в подобной ситуации, проблема пересечь участок, где волна вскидывается, но еще не потеряла энергию. Волны, подобные тем, что на видео, мы вполне пересекали без поддержки. С женой. И без ласт.
Похоже ребята просто пережидали волны и спасать их особо не было нужды. Ну раз байду бросили, взяли ее и поплыли к берегу, причем чувак в гидрике вообще поплыл сам.
Собственно австралийцы и не пишут громких реляций и драмы. Звонок, сказали, что двое попали в беду, мы им кинули фигню, они приплыли. Все.
Читайте оригинал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А так - устройство зачётное. При времени полёта на одной зарядке в минут 20 они легко покрывают несколько километров прибрежной полосы, и вполне могут найти кого-нибудь реально тонущего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но идея для протяженных пляжей куда могут подплывать акулы - очень даже ничего. Квадрокоптер с плавсредством патрулирует туда сюда, тонущего увидел - сбросил и параллельно туда направляются спасатели, акул увидел подплывающих - всех на берег и возможно, что то отпугивающее, а если рядом с ними люди и до берега далеко, тоже можно плавсредство сбросить - пересидеть хотя бы попытаться.
430 тысяч - капля для Австралии. И если благодаря этому будет спасаться ХОТЯ БЫ ОДНА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ в год - это уже оправдается в ТЫСЯЧУ РАЗ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена