Но ведь правила надо соблюдать повсеместно, а не только там, где автомобиль несёт угрозу! Если в процессуальном кодексе не предусмотрена ответственность за превышение до 20 км/ч, это вовсе не значит, что и нарушения нет. Фактически оно есть и ГАИ имеет полное право его фиксировать.
Может например, водитель однажды собьёт человека и будет напирать в суде, что он законопослушный водитель. А обвинитель скажет, "Чувак, мы зафиксировали, что ты превысил скорость, только в этом году, 40 раз. Не наказывали, не предусмотрено это, но как водитель ты гавно и хам, а значит никакого снисхождения".

да не влияет на безопасность ни 10 ни 20 км/ч, если иметь голову и минимальные знания физики. Основная масса ДТП из-за идиотов, которые сунутся на дорогу, не имея к тому ни знаний ни навыков. Надо учить хорошо и экзамены принимать как следует - больше толку будет.

Вообще-то автомобиль везде и всем несёт опасность

Полностью согласен. Всегда на перовом занятии в автошколе говорят, что автомобиль это средство повышенной опасности. Но есть одно НО, когда у нас последний кардинально пересматривали ПДД? Ведь ПДД в основной своей части был принят еще в СССР когда по дорогам колесили 407 москвичи 21 волги и УАЗики, за последнее время ТТХ характеристики авто серьезно изменились, а вот ПДД к сожалению нет.

Умник сам то за рулем ездишь или возраст не позволяет)))?

нет не исчезнут, для таких деятелей главное не порядок на дороге навести, снизить аварийность или еще что благое, цель таких прихвостней доить народ, ну и про свою копеечку не забыть. Если вы сам водитель, то уже этим летом вы узнаете на себе все прелести нового регламента ГИБДД. А именно, теперь все дроги страны под мнимыми предлогами будут увешаны ремонтными желтыми знаками в зоне действия которых будут в засаде сидеть вот такие вот хмыри. И все по закону. Если вы хоть раз ездили по м-4 хотя бы до Ростова, то не могли не заметить как дорожники при помощи ремонтных знаков снижают скорость перед мостами и эстакадами, без каких либо внятных объяснений зачем они ее здесь снижают. Вот теперь в этих местах легко может стоять камера и рубить штрафы.

Да когда вы поймёте, что если не будут нарушать - этих деятелей не будет выгодно держать. На многократных нарушениях и выстраивается потребность этих деятелей, уберите первое, уберётся и второе.

Я водил машину несколько лет, плотно, день в день. Скорость соблюдал. Помню в одном месте возле школы стоял знак 20. Я был единственным кто ехал 25. ОБычно менат поблизости не было. Но я не нарушал. А иногда и стоял

я бы поверил в это, если бы каждый день по несколько раз не встречал бы на дорогах искусственно созданные ловушки для водителей. И эти ловушки уж никак не нарушающие водители создают, да, они становятся таковыми, но вынужденно. И я конечно же не беру в расчет отдельную касту безголовых или просто наглых летчиков-учителей, для них свой столб уже стоит. Рыба, как известно, гниет с головы. Установить предупреждающий знак о том, что на участке ведется видеофиксация стоит в разы дешевле, чем один прибор этой самой видеофиксации и по своей действенности на предотвращение правонарушения он в разы выше нежели упырь сидящий вот в таком вот автомобиле. Каков в нем смысл на будущее предотвращение аварийных ситуаций? Никакой, сегодня он здесь пасется - нарубил штрафов с проезжающих, уехал и все. Народ как летал там так и будет летать дальше, а завтра он уже в другом месте пасется и все тоже самое повторится. А вот если бы поставить знак о том что на участке ведется видеоконтроль, то большая масса водителей интуитивно сбросит скорость, но ведь не задача, тогда мы с них бабла не нарубим. И это не голословное утверждение, это показывает практика, хотя бы той же Белорусии. Здесь же в ветке комментов об этом написано, что белорусы бы и рады так в засаде посидеть, да вот законодательно не разрешено у них так, а вот аварийность снизилась на участках где стоят такие знаки.

а если по правилам ездить? на то карание и расчитано, что задолбаешься платить и будешь и скоростной режим соблюдать и разметку и светофоры

Водителю, который соблюдает правила, в общем-то до лампочки наличие или отсутствие знаков, камер или что-то еще. А нарушителей не остановит ничего кроме реальных штрафов, которые будут больно бить по карману.

Цель - именно пополнение бюджета, причем выгода государства двойная. Штрафы получить с одной стороны, и сохранить жизнь налогоплательщику, чтоб налоги продолжал платить.

только есть реальные правила, которые необходимо соблюдать, а есть подставы, сделанные специально для дойки населения.

Это вы размечтались, до такого нам ещё лет 200идти. Проще сделать летающие автомобили чем в России навести порядок на дорогах.

А не нарушать не пробовали?

Это же очень сложно...всё равно что не пить на праздники! )))

У тебя получается? Извини забыл на общественном транспорте пассажиров не за нарушение ПДД не штрафуют)))!

летом гонял из Перми в Новороссийск.
пришло 2 штрафа с м4 "Дон".
Уж больно дорога хорошая :-)

а у вас нимб над головой не светится ?

тьфу, не туда :-)

Нормально!
По смыслу сюда подходит.