Эм, простите, но древность иудейского народа не нуждается в дополнительных доказательствах. Масса заслуживающих доверия археологических свидетельств, письменных источников, которые перекрестно подтверждаются источниками соседних народов.
Я не говорю что это мое мнение, я лишь пересказываю то что читала. Сразу скажу, что источник не припомню, но это точно не а-ля ren-tv, ибо я такое не читаю в принципе.
Но есть мнение, что обнаружение этих свитков очень уж коньюнктурное, потому что обнаружили их на заре вопроса о создании государства Израиль. В частности, прошу обратить внимание, что в древности писали без разбивки на слова, что само по себе красноречиво. Однако же, я не берусь занимать в данном вопросе чью-либо позицию. И я точно не антисемит. Народ, построивший цветующее государство в голой пустыне как минимум заслуживает уважения. А вообще, по здравому размышлению, стоит сказать, что вопрос кто кого древнее вряд ли поможет человечеству отыскать путь к миру и гармонии в настоящем.
Нет нет, я не упрекаю вас в антисемитизме, просто пытаюсь понять логику гипотетических изготовителей фальшивки. Считается, что как народ евреи появились во 2 тыс. д.н.э В чем логика изготовителей? Ну допустим, они попытаются доказать что евреи еще древнее, скажем на 1000 лет. Что это принципиально изменит? И так древний народ, с долгой, общепризнанной историей, мы удлиним его историю на тыщщу лет. Зачем? На мой взгляд, игра не стоит свечек.
Разумеется, вопрос скорее не к вам, а к авторам этой теории.
Уже давно всё опубликовано, кроме, возможно некоторых частей, которые скрыл Ватикан. Потому, что на самом деле основным переводом занимались именно его люди, а вовсе не евреи. Там есть огромная масса моментов противоречащих официальной христианской истории.
48 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но есть мнение, что обнаружение этих свитков очень уж коньюнктурное, потому что обнаружили их на заре вопроса о создании государства Израиль. В частности, прошу обратить внимание, что в древности писали без разбивки на слова, что само по себе красноречиво. Однако же, я не берусь занимать в данном вопросе чью-либо позицию. И я точно не антисемит. Народ, построивший цветующее государство в голой пустыне как минимум заслуживает уважения. А вообще, по здравому размышлению, стоит сказать, что вопрос кто кого древнее вряд ли поможет человечеству отыскать путь к миру и гармонии в настоящем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Разумеется, вопрос скорее не к вам, а к авторам этой теории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена