ничего нового ничего соверненного,одно старье по кругу пускают или показывают прототип и говорят что надо то надо это,а сколько произвели,например сша в год меняет или улучшает до 500 самолетов,и нет у них на вооружени самолетов 60 годов которые летают в сирию и бомбят детей,у куда теперь то создавать все компании по закупке электронники и частей в штатах получили санкции
Про Китай:
В современных реалиях никому и в страшном сне не приснится война с Китаем. И не потому, что у них огромное население и такая же огромная и отлично обученная армия, хотя это тоже немаловажно. Почитайте на досуге трактат Сунь Цзы "Искусство войны" и Вы поймёте, как вообще китаец понимает войну, будь то мелкая междоусобица или борьба за мировое господство. "Хороший полководец побеждает в бою, великий полководец побеждает не вступая в бой" -- вот вся суть Китая и тогда и сейчас. Китайцы, стянув к себе всё производство, бережно и аккуратно ухватили за яйца весь мир. Им уже не надо ни с кем воевать, для того чтобы опрокинуть весь "цивилизованный мир" им достаточно просто закрыть свои фабрики. Конечно, палка о двух концах, по Китаю это ударит тоже очень сильно, но китаец выживет на миске риса в день, а вот согласится ли жить в таких условиях американец или европеец -- я не уверен.
Про Ливию:
Не ливийцы снесли Каддафи, а стянутые туда со всей Африки наёмники при поддержке "Томагавков". Каддафи был лучшим другом и амеров и европейцев, пока не совершил страшную ошибку, решив ввести золотой динар. Ту же ошибку, кстати, совершил и Хуссейн. А такое "преступление", как отказ от доллара амеры не прощают никому.
Ок, вот Китай не хочет вводить золотой юань, а зачем он Ливии?
и почему Китай этого не хочет?
и как бы помогли стратегические силы Ливии в тех условиях
вот у ссср было все, ядерный арсенал, средства доставки и все все все.
а толку то?
-
сейчас послушать так рай был, а народ скинул.
-
а может не рай был? может что то забывают восхваляющие?
С точки зрения европейца или амера -- да. С точки зрения китайца это не только сотрудничество, но и борьба за власть. Помнится года полтора тому назад, попались мне на глаза дебаты сторонников Трампа и Клинтон, где речь шла как раз о Китае. Там один оппонент заявил другому: "Вы отдаёте себе отчёт в том, что американский флаг, который сейчас поднят над Капитолием, сшит в Китае?". Мелочь, конечно, но очень показательная.
иии? ну в Китае и что дальше то?
факт в том что Китай как поставщик также зависит от покупателя как и покупатель от поставщика - это и называется взаимовыгодное сотрудничество.
-
вот ссср продавал нефть как и мы сейчас, и думал наверно так же как и нас по ТВ сейчас убеждаю - не продадим газ/нефть и им пипец, а что было? обрушили нефть и кончился ссср.
вот так.
-
заиграется Китай с наглостью, США отменит доллар и сделает новую валюту, лояльные страны ее получат в обмен на доллары, а не лояльные нет.
вот и нет Китая. (это очень упрощенно).
-
факт в том что США и Китай зависят друг от друга в равной степени и НИКОМУ не выгодно что то менять.
именно НЕВЫГОДНО!
-
Штука в том что Китай стал таким мощным только благодаря сотрудничеству с США.
Пожалуй, один из самых красивых самолётов не только в России, но и в мире. На эту тему, кстати, до сих пор помню феерический диалог, случившийся лет десять назад на каком-то сайте фотографов, каком, уже не помню. В общем автор выкладывает классные, профессиональные снимки Ту-160 в полёте. Народ вполне заслуженно восторгается, задаёт вопросы, автор объясняет как и что было снято, какая камера, объектив, режим и т.д.
Под одним кадром пояснение: "вот тут они летели немного неудачно, но я их попросил развернуться и получился хороший кадр".
А внизу комментарий: "вот даже не знаю, чему больше завидовать: то-ли качеству фотографий, то-ли тому, что автор может попросить развернуться стратегический бомбардировщик".
Не совсем. Lancer -- это нечто среднее между Ту-22М3 и Ту-160. Он проектировался как универсальный бомбардировщик с возможностью снаряжения ЯО. Ту-160 изначально проектировали только для нанесения ядерного удара. Но в современных реалиях да, сфера их применения уравнялась.
это уже, сук, не смешно!!!! неуважаемый утырок-автор, проверяй, дебилоид, текст перед публикацией.... ну ведь кровь из глаз потечь может уже после заголовка...
а МЫ должны сделать правильный выбор
иначе страна Россия перестанет существовать ...
или ввергнется в пучину переворотов ...
думаем и выбираем
PS я не агитатор если чо)))) но какая нибудь падла один хер минуснет
41 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Стратегическая авиация
Межконтинентальные баллистические ракеты
Атомные подводные ракетоносцы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В современных реалиях никому и в страшном сне не приснится война с Китаем. И не потому, что у них огромное население и такая же огромная и отлично обученная армия, хотя это тоже немаловажно. Почитайте на досуге трактат Сунь Цзы "Искусство войны" и Вы поймёте, как вообще китаец понимает войну, будь то мелкая междоусобица или борьба за мировое господство. "Хороший полководец побеждает в бою, великий полководец побеждает не вступая в бой" -- вот вся суть Китая и тогда и сейчас. Китайцы, стянув к себе всё производство, бережно и аккуратно ухватили за яйца весь мир. Им уже не надо ни с кем воевать, для того чтобы опрокинуть весь "цивилизованный мир" им достаточно просто закрыть свои фабрики. Конечно, палка о двух концах, по Китаю это ударит тоже очень сильно, но китаец выживет на миске риса в день, а вот согласится ли жить в таких условиях американец или европеец -- я не уверен.
Про Ливию:
Не ливийцы снесли Каддафи, а стянутые туда со всей Африки наёмники при поддержке "Томагавков". Каддафи был лучшим другом и амеров и европейцев, пока не совершил страшную ошибку, решив ввести золотой динар. Ту же ошибку, кстати, совершил и Хуссейн. А такое "преступление", как отказ от доллара амеры не прощают никому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
и почему Китай этого не хочет?
и как бы помогли стратегические силы Ливии в тех условиях
вот у ссср было все, ядерный арсенал, средства доставки и все все все.
а толку то?
-
сейчас послушать так рай был, а народ скинул.
-
а может не рай был? может что то забывают восхваляющие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
факт в том что Китай как поставщик также зависит от покупателя как и покупатель от поставщика - это и называется взаимовыгодное сотрудничество.
-
вот ссср продавал нефть как и мы сейчас, и думал наверно так же как и нас по ТВ сейчас убеждаю - не продадим газ/нефть и им пипец, а что было? обрушили нефть и кончился ссср.
вот так.
-
заиграется Китай с наглостью, США отменит доллар и сделает новую валюту, лояльные страны ее получат в обмен на доллары, а не лояльные нет.
вот и нет Китая. (это очень упрощенно).
-
факт в том что США и Китай зависят друг от друга в равной степени и НИКОМУ не выгодно что то менять.
именно НЕВЫГОДНО!
-
Штука в том что Китай стал таким мощным только благодаря сотрудничеству с США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Под одним кадром пояснение: "вот тут они летели немного неудачно, но я их попросил развернуться и получился хороший кадр".
А внизу комментарий: "вот даже не знаю, чему больше завидовать: то-ли качеству фотографий, то-ли тому, что автор может попросить развернуться стратегический бомбардировщик".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
да, был меньше но это другой вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
но будет ли второй, третий ... если сделаем правильный выбор
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
иначе страна Россия перестанет существовать ...
или ввергнется в пучину переворотов ...
думаем и выбираем
PS я не агитатор если чо)))) но какая нибудь падла один хер минуснет
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена