Бывшим обладателям(у меня была Смена-8М)остается только позавидовать нынешнему поколению. Снимать можно чуть ли не всем, что под руку попадется. Тут же оценить качество отснятого. А главное никакого гимора с фиксаторами/закрепителямим и прочими таинственными, для сегодняшних ушей, названиями...
Из перечисленных моделей у меня была "Смена 3" и "Ломо компакт автомат".
Объектив Т-22 - отдельная тема.
"Смена 3" при дооснащении экспонометром и дальномером не уступала ФЭД-5С и т.п. даже при съёмке на отечественную цветную плёнку.
"Ломо компакт автомат" чтобы не уступать импортным мыльницам ТОГО времени, ему не хватало встроенной вспышки.
Это я к тому, что техника позднего СССР не на много уступала аналогичной западной.
Объектив Т-22... Лучше, чем на "Смене" он показывал свои качества на широкоплёночном "Любителе 166", а если к "Любителю" ещё и экспонометр...
26 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Объектив Т-22 - отдельная тема.
"Смена 3" при дооснащении экспонометром и дальномером не уступала ФЭД-5С и т.п. даже при съёмке на отечественную цветную плёнку.
"Ломо компакт автомат" чтобы не уступать импортным мыльницам ТОГО времени, ему не хватало встроенной вспышки.
Это я к тому, что техника позднего СССР не на много уступала аналогичной западной.
Объектив Т-22... Лучше, чем на "Смене" он показывал свои качества на широкоплёночном "Любителе 166", а если к "Любителю" ещё и экспонометр...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена