Для все писак, кто считает, что АМД - это говно.
Если бы не АМД, то покупали сейчас i3 по пиЦЦот вечнозеленых!
АМД - единственный производитель процессоров с х86 совместимой архитектурой, кто реально Штеуд'у давал под дых! Стоит вспомнить К7 Атлоны и Дуроны. которые впервые заставили Интел понервничать и дрюкали конкурентов в лице Pentium III и Celeron практически по всем фронтам! Что смогла Интел в свое время выжать из отменного PII/PIII? Венцом стал PIII-S с частотой 1400МГц, а АМД смогла выжать из своего К7 - Athlon XP 3200+ (их было 2 вида - 2,2ГГц + 400FSB и 2,33ГГц c 333FSB... 2,33ГГц!!! этот камень мог тягаться с Р4 3,2ГГц на ядре Нортвуд (одно из самых удачных ядер на архитектуре NetBurst)!!!
Далее вышел Атлон 64 и его 2-х ядерные версии, которые поставили крест на потугаг Штеуд'а c их никчемными горячущими 2-х ядерными Pentium D с кукурузными гигагерцами...
Бывают подъемы и провалы у всех.. Феномы получились не очень, а Бульдозеры и их обновы просто треш... Да и Райзены вышли не совсем тем, о чем АМД говорила, но в любом случае Ител вновь напряглась и теперь не будет условных прибавок в 5-10% с каждым новым поколением Core! А тут и Райзен 2 на подходе. Архитектура очень перспективная, решить пару проблем и вновь можно дать под дых Интелу. Вот посмотрим!
Для все писак, кто считает, что АМД - это говно. Если бы не АМД, то покупали сейчас i3 по пиЦЦот вечнозеленых! АМД - единственный производитель процессоров с х86 совместимой архитектурой, кто реально Штеуд'у давал под дых! Стоит вспомнить К7 Атлоны и Дуроны. которые впервые заставили Интел понервничать и дрюкали конкурентов в лице Pentium III и Celeron практически по всем фронтам! Что смогла Интел в свое время выжать из отменного PII/PIII? Венцом стал PIII-S с частотой 1400МГц, а АМД смогла выжать из с
Сидишь такой вечером, думаешь, на каком бы камне машину собирать, какую мать, АМД или geforce карту, сколько мозгов втыкать, чтобы года 4 не париться, какой моник... потом на листочке прикидываешь ценничек в 170-200к без ССДшника садишься в метро, едешь и берёшь себе коробокс скорпио или плойку 4 про, смотришь в кармашек, а там ещё жене на шубу осталось)
любой железке, как и разным осям есть своя сфера применения. АМД никогда не занимал лидирующие позиции в серверных вариантах, но практически всегда был хорош как недорогая игровая система. Куча ПО для всяких глобализмов как то по дефолту заточена на Интел. Кстати, довелось много поработать в госконторах - Очень много используемого ПО (привет всяким ГНИВЦам) стабильно живет на Интел, на АМД еще бубны надо в намного большем количестве.
это извечная война любителей Интел с любителями АМД.. Я всегда ставил только Интел после некоторых казусов на производстве смешных. А вообще тогда у этих процов были разные задачи и приоритет. (не знаю как сейчас следить перестал)
конкуренция в этой фере конечно збс, но
можность щас все более абстракционное явление, для графадрочеров имеет значение для различных дизайнеров тоже
до 2008 года сидел только на амд
в 2008 взял core 2 duo e8400, radeon hd4850, 8 гб оперативы ддр2 - самое интересное что игры до 2014 года шли на ура на обычных(средних настройках) единственное что пришлось поменять это видюху на радеон рх 550 изза пддержки директикса (радеон 4850 тупо устарел)
и так же все идет по прежнему)), все стабильно хорошо)
Все эти статьи про самые быстрые процы ничего кроме умиления не вызывают.
Развитие процессоров для широкого рынка уже давно застопорилось. Если не быть геймером или оверклокером, производитель или версия процессора практически не влияют на повседневную производительность системы. Даже старенький core2quad или хилый i3 выполняют свою работу на ура. Зачем нужно в повседневной работе/жизни что-то большее, чем i5 - ума не приложу (естественно, если специфика работы не требует высокопроизводительной системы). AMD - аналогично.
Единственное новшество, действительно ускоряющее работу компа НА ПОРЯДОК - это SSD. Сам долго медлил с покупкой, но после установки почувствовал себя дураком, что раньше не перешёл.
ПыСы: сам являюсь апологетом интела (не только в процессорах), но против AMD ничего не имею и буду только рад, если они и дальше будут составлять серьёзную конкуренцию интелу.
+1 ссд, ядерный пинок даже для старой рухляди.
Грузится все в мильен раз быстрей и в целом отзывчивость системы, никаких затупов задумчивости и тормознутости.
У самого Quard 9550 оперативы 6 гигов винт SSD и менять как-то не собираюсь, компас работает, автокад тоже, да и поиграться иногда можно, тормозов не бывает, зачем мне что-то круче?
Может постарел я уже. Раньше как-то гнался за новинками. Интересно было. Году так в 2004 купил тогда новенький Athlon64 3000+. Он мне тогда помог бросить курить :). Ушёл в отпуск, собрал на отпускные новый комп и погрузился в новые игры, отвлекаясь от сигарет. Получилось. Этот комп у меня пробыл 5 лет! Поменял уже тогда, когда апгрейту он не поддавался. Даже удалось его относительно выгодно продать :). На последней стадии он выглядел так: Athlon 3200+, 3Гб оперативы, GeForce 7950.
В 2009 только появился Ам3 и я снова поехал в магазин. Выбор пал на Athlon 630 x4, 4Гб DDR3, GeForce GTS250. C материнкой пришлось хуже. Под Ам3 в магазинах ничего не было. Объехав все нашёл таки мать- братскую могилу. Офисный вариант со всем возможным на борту. С такой конфигурацией комп дожил до 2013 года. Только оперативы поднял до 8Гб. И в таком виде был отдан жене.
А себе уж очень бульдозера хотелось. Но я ждал! Так как бульдозеры были не совсем удачные. Как только появился Piledriver, я тут же поехал в магазин :).
Топовый FX-8350 брать не стал, решил остановиться на 8320. С видяхой было сложнее. Ассортимент был довольно большой и почитав отзывы и тесты, решил впервые в свой комп взять карту АТи/АМД R9 270. Вот собственно на таком компе сейчас и сижу, 16Гб оперативки. И ни капли не жалею - SSD накопитель.
Кстати, когда у жены в компе накрылся жёсткий диск, не раздумывая купил SSD и ей.
И как писал ниже, необходимости в чём-то большем не испытываю на данный момент.
Пойду играть в Cat Quest :).
316 комментариев
7 лет назад
Если бы не АМД, то покупали сейчас i3 по пиЦЦот вечнозеленых!
АМД - единственный производитель процессоров с х86 совместимой архитектурой, кто реально Штеуд'у давал под дых! Стоит вспомнить К7 Атлоны и Дуроны. которые впервые заставили Интел понервничать и дрюкали конкурентов в лице Pentium III и Celeron практически по всем фронтам! Что смогла Интел в свое время выжать из отменного PII/PIII? Венцом стал PIII-S с частотой 1400МГц, а АМД смогла выжать из с
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
можность щас все более абстракционное явление, для графадрочеров имеет значение для различных дизайнеров тоже
до 2008 года сидел только на амд
в 2008 взял core 2 duo e8400, radeon hd4850, 8 гб оперативы ддр2 - самое интересное что игры до 2014 года шли на ура на обычных(средних настройках) единственное что пришлось поменять это видюху на радеон рх 550 изза пддержки директикса (радеон 4850 тупо устарел)
и так же все идет по прежнему)), все стабильно хорошо)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Развитие процессоров для широкого рынка уже давно застопорилось. Если не быть геймером или оверклокером, производитель или версия процессора практически не влияют на повседневную производительность системы. Даже старенький core2quad или хилый i3 выполняют свою работу на ура. Зачем нужно в повседневной работе/жизни что-то большее, чем i5 - ума не приложу (естественно, если специфика работы не требует высокопроизводительной системы). AMD - аналогично.
Единственное новшество, действительно ускоряющее работу компа НА ПОРЯДОК - это SSD. Сам долго медлил с покупкой, но после установки почувствовал себя дураком, что раньше не перешёл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Грузится все в мильен раз быстрей и в целом отзывчивость системы, никаких затупов задумчивости и тормознутости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В 2009 только появился Ам3 и я снова поехал в магазин. Выбор пал на Athlon 630 x4, 4Гб DDR3, GeForce GTS250. C материнкой пришлось хуже. Под Ам3 в магазинах ничего не было. Объехав все нашёл таки мать- братскую могилу. Офисный вариант со всем возможным на борту. С такой конфигурацией комп дожил до 2013 года. Только оперативы поднял до 8Гб. И в таком виде был отдан жене.
А себе уж очень бульдозера хотелось. Но я ждал! Так как бульдозеры были не совсем удачные. Как только появился Piledriver, я тут же поехал в магазин :).
Топовый FX-8350 брать не стал, решил остановиться на 8320. С видяхой было сложнее. Ассортимент был довольно большой и почитав отзывы и тесты, решил впервые в свой комп взять карту АТи/АМД R9 270. Вот собственно на таком компе сейчас и сижу, 16Гб оперативки. И ни капли не жалею - SSD накопитель.
Кстати, когда у жены в компе накрылся жёсткий диск, не раздумывая купил SSD и ей.
И как писал ниже, необходимости в чём-то большем не испытываю на данный момент.
Пойду играть в Cat Quest :).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена