На каждом приличном клочке земли в мск стоит забор, бытовка и паспорт объекта что будет церковь. Пять лет уже стоит, а стройки нет. Но эт я так, просто заметил.
Суворов в свободное от службы время служил в церкви, более того еще и писал для богослужений, так как был известным если так можно выразится в узких кругах поэтом и писателем. Вы пример привели крайне не удачный.
Попы, отдайте все деньги на образование, медицину, науку, переоденьтесь в рубища (в которых ходил спаситель, как вы нам рассказываете), вот тогда возможно я и начну в вас верить.
Таких полно и называются они бомжи. Ты в них веришь?
На образование, медицину, науку должно отдавать государство которым управляет правительство, если где-то нехватка все вопросы к нему. И решать сколько десятков школ должно быть отстроено на 1км2 это не вам и не мне.
Преимущественно от лени и пьянства, а одевшись в рванину и отдав последнюю копейку ты становишься абсолютно не дееспособным!Если ты не способен одеть и накормить себя, как ты оденешь и накормишь других?!)
Думать только о свечках и считать чужие деньги все умеют, а вот сколько создано общинных домов, богаделен и детских домов за счет РПЦ никто в упор не видит
Может оно и так как написано, однако я не верю, ни единому слову Гундяева, он забыл, что церкви и храмы людей и для людей, а они в них сторожа и пастыри, которые, к тому же, утратили приемственность традиций, в итоге сейчас 99% церковных санов понятия не имеют зачем вообще нужно христианство и чем оно отличается от буддизма.
А разве правило - не инструмент?
Деяние не может быть грехом, точно так же как следствие не может быть причиной.
Грех и есть причина.
Грех это и свойство и качество и привычка. Первородный грех это свойство. Как заводской брак, но только заложенный изначально, избавляются от него на этапах жизненного пути.
Грехи чревоугодия это привычка, если скажете - нет, то курящим с ожирением или пьющим , вошедшим в зависимость от никотина еды и алкоголя а по-сути угождающим своему чреву легко избавиться от привычек без особого приложения душевных сил.
Грех лени это качество, человек по физиологии сродни животным и потому лень это нормальное и присущее всему животному миру для сохранения энергии и пополнения жировых запасов, а так же в силу физиологических свойств.
Одно НО человек САМОЕ выносливое существо. Отсутствие густого волосяного покрова и совершенное потоотделение идеальная для продолжительного бега пропорция ступни и пальцев ног. И т д.И все же человек это в первую очередь человек, но не животное. У него есть творческое и созидательное стремление не на уровне инстинктов как у муравьев и пчел а только благодаря душевным качествам.
Определение греха: обдуманное(!) неповиновение закону бога.
Дело вот в чем, что здесь есть, я бы сказал, одна тонкая вещь. Ведь, обычно, грехом является злоупотребление, а не употребление. Есть замечательное латинское изречение: Абузус нон ест узус - злоупотребление-это не употребление. То, что мы должны питаться, есть, пить и многие всякие вещи это совершенно естественно и грехом не является. Грехом что является? Когда вместо того, чтобы поесть - я объедаюсь; вместо того, чтобы выпить - я напиваюсь; вместо того, чтоб жениться (выхоть замуж) я начинаю там бегать и т.д. Вы понимаете? Грехом-то оказывается злоупотребление тем, что является необходимым для человека, что должно употребляться в мере разумной. Например, злоупотребление питанием. Даже в молитве Отче наш мы говорим: Хлеб наш насущный даждь нам днесь . Сам Христос и ел, и пил. Вы подумайте только! Первое чудо, которое совершил в Кане Галилейской Причем что сделал, не вино в воду, а воду в вино даже претворил. Дак вот, если говорить о самой сути природы греха. Она связана с чем? Со злоупотреблением. Это злоупотребление, которое становится уже навыком, становится, может быть, страстью. И тогда человек терзает себя, он становится как наркоман, который жаждет наркотиков, как пьяница, жаждущий алкоголя. Вот, оказывается, в чем причина. Вот откуда это влечение. А социальная среда она может быть очень разной. Может социальная среда направлять человека на удерживание себя от этих вещей. Если бы, например, это бы христианская среда. А может быть точно наоборот. Но, посмотрите, средства массовой информации в своем подавляющем большинстве разжигают, как раз, злоупотребление. Деньги хорошо или плохо? Смотря в чьих руках. Оружие хорошо или плохо? В чьих руках, как пользоваться и т.д. Вот оно в чем дело. Когда вам по телевидению говорят алчность, и разжигают Уже все становится ясно. Вот так. Вот какова природа этого явления, и почему грех, как говорят, сладостен. Потому что мы, к сожалению, постепенно, и через развитие своих страстей, и через ту социальную среду, которая помогает этому развитию, становимся наркоманами
А.И.Осипов
И злоупотребление И употребление.Для кого-то употребить 0,5 водки не стоит труда.
Угождение чреву!Это когда за вас решают вкусовые предпочтения и вы вместо каши кушаете чипсы или пьете ядовитые газированные напитки от которых нет пользы , а только вред.
Вино это не всегда алкогольный напиток чаще всего его разбавляли и употребляли с пищей. По крепости получалось не сильнее кефира или кваса.
Не считаю прелюбодеяние или вожделение - злоупотреблением...Это как раз и есть употребление греха.Человек им насыщается и иной раз и в этом не видит меры, тогда как сам факт уже злой.
Не забывайте, что большим грехом чем помысел действие не является!Вы можете убить по неосторожности или нечаянно, но если был замысел, то даже без свершения преступления это уже наполовину содеянное.
Так вот и с каким помыслом вы используете - деньги, оружие...
Возможно!Есть такое понятие как мера.В этом мне нравится мысль К П Петрова: что было знание и была вера, но была и мера. Знание отдали материалистам, веру - верующим , но меру не дали никому. Оттуда много заблуждений и там и там.
Вам необходимо разобраться в понятиях, которыми вы оперируете. Ведь их создали до вас и создали с какой то целью. Например Добро и Зло. Зло не противопоставляется Добру и наоборот, зла вообще в природе не существует, а наши предки говорили, что Зло не есть сущее на земле, оно имеет место быть только к поступку конкретного человека.
Я уже давно разобрался в понятиях и нигде и никогда не использую термины - добро/зло.
Зла не существует, но есть закон гармонии и бытия и если ему не следовать или стараться от него отстранится ,то благом для того же человека это не назовешь.
Вы дышите и если вы не согласны с принципом устройства вашего организма - не дышите.
Все то же касается и духовной организации человека. Изгнать деструктивное , которое присутствует в противовес созидательному умиротворенному уравновешенному это и есть благо.
Религиозные лидеры в нашей стране, в данный момент, не имеют никакого отношения к политике. Они просто заняты своим делом. А критика в их адрес, как видите, разрешена и не обоснована.
Вся статья для того, чтобы написать в последнем абзаце про волшебный редактор, который всё улучшает)) Кому серьги добавит, кому часы, а кому кадиллак!))
273 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это тебе не Великая Отечественная, когда шли за своё
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На образование, медицину, науку должно отдавать государство которым управляет правительство, если где-то нехватка все вопросы к нему. И решать сколько десятков школ должно быть отстроено на 1км2 это не вам и не мне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Думать только о свечках и считать чужие деньги все умеют, а вот сколько создано общинных домов, богаделен и детских домов за счет РПЦ никто в упор не видит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Деяние не может быть грехом, точно так же как следствие не может быть причиной.
Грех и есть причина.
Грех это и свойство и качество и привычка. Первородный грех это свойство. Как заводской брак, но только заложенный изначально, избавляются от него на этапах жизненного пути.
Грехи чревоугодия это привычка, если скажете - нет, то курящим с ожирением или пьющим , вошедшим в зависимость от никотина еды и алкоголя а по-сути угождающим своему чреву легко избавиться от привычек без особого приложения душевных сил.
Грех лени это качество, человек по физиологии сродни животным и потому лень это нормальное и присущее всему животному миру для сохранения энергии и пополнения жировых запасов, а так же в силу физиологических свойств.
Одно НО человек САМОЕ выносливое существо. Отсутствие густого волосяного покрова и совершенное потоотделение идеальная для продолжительного бега пропорция ступни и пальцев ног. И т д.И все же человек это в первую очередь человек, но не животное. У него есть творческое и созидательное стремление не на уровне инстинктов как у муравьев и пчел а только благодаря душевным качествам.
Определение греха: обдуманное(!) неповиновение закону бога.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А.И.Осипов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Угождение чреву!Это когда за вас решают вкусовые предпочтения и вы вместо каши кушаете чипсы или пьете ядовитые газированные напитки от которых нет пользы , а только вред.
Вино это не всегда алкогольный напиток чаще всего его разбавляли и употребляли с пищей. По крепости получалось не сильнее кефира или кваса.
Не считаю прелюбодеяние или вожделение - злоупотреблением...Это как раз и есть употребление греха.Человек им насыщается и иной раз и в этом не видит меры, тогда как сам факт уже злой.
Не забывайте, что большим грехом чем помысел действие не является!Вы можете убить по неосторожности или нечаянно, но если был замысел, то даже без свершения преступления это уже наполовину содеянное.
Так вот и с каким помыслом вы используете - деньги, оружие...
Возможно!Есть такое понятие как мера.В этом мне нравится мысль К П Петрова: что было знание и была вера, но была и мера. Знание отдали материалистам, веру - верующим , но меру не дали никому. Оттуда много заблуждений и там и там.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Зла не существует, но есть закон гармонии и бытия и если ему не следовать или стараться от него отстранится ,то благом для того же человека это не назовешь.
Вы дышите и если вы не согласны с принципом устройства вашего организма - не дышите.
Все то же касается и духовной организации человека. Изгнать деструктивное , которое присутствует в противовес созидательному умиротворенному уравновешенному это и есть благо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена