если у человека его "ближний" приходят к нему с оружием и намерением сделать плохо, а тот и рад, то в медицине это называется мазохизм
мои "ближние" приходят без оружия и с непустыми рукам. И желают мне добра

что? кусают?
Господь предупреждал о подобном

Спасибо за поддержку

Вот, нашел цитату. Простите за простыню текста.

В течение года ему удалось напечатать семь рассказов и повесть. Сочинения его были тривиальны, идейно полноценны, убоги. В каждом слышалось что-то знакомое. От цензуры их защищала надежная броня литературной вторичности. Они звучали убедительно, как цитаты. <...>

Впоследствии Потоцкий говорил мне:
"...Я - писатель, бля, типа Чехова. Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о чем угодно. Сюжетов навалом. Возьмем любую профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном - соперника. Человека, с которым ему изменила жена. Перед хирургом нравственная, бля, дилемма. То ли спасти человека, то ли отрезать ему... Нет, это слишком, это, бля, перегиб... В общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и делает чудо. Конец, бля, такой: "Медсестра долго, долго глядела ему вслед...". Или, например, о море, - говорил Потоцкий, - запросто... Моряк, бля, уходит на пенсию. Покидает родное судно. На корабле остаются его друзья, его прошлое, его молодость. Мрачный, он идет по набережной Фонтанки. И видит, бля, парнишка тонет. Моряк, не раздумывая, бросается в ледяную пучину. Рискуя жизнью, вытаскивает паренька... Конец такой: "Навсегда запомнил Витька эту руку. Широкую, мозолистую руку с голубым якорем на запястье..." То есть, моряк всегда остается моряком, даже если он, бля, на пенсии..."

не буду. Спасибо.

Почему то показалось что это, "Компромисс", возможно, память уже подводит. Довлатов хороший писатель, при всей его кажущейся легковесности...

А я тебе, умник, в третий раз объясняю, что действующее лицо рассказа имеет ключевое значение.

Но ты, похоже, просто дурак. Не пиши мне больше.