Флот можно создать и не унижая свой народ (как это делали англо-саксы,французы ,испанцы и прочие,Петр же,решил не просто унизить (ставя во главу угла иностранцев ,а не своих,при чем куда умней этих иностранных крыс,которые перлись сюда только ради денег)он поломал ВСЮ систему бытия народа,вот,что бесит,зачем то привил на Руси пьянство (и указов на этот счет множество,и почему то никто не вспоминает,что на Руси были "пьяные бунты" когда люди отказывались покупать алкоголь,а их заставляли (штрафами и прочим)хотя это было несколько поздней Петра,однако начало то всему положил именно он.

Петр I заслуженно занимает свое место в истории России, но то что на методы реформации его мало кто внимания обращает это тоже верно. С другой стороны это была норма того времени, холоп он никто и ничто.

Западные страны строили свои флоты поколениями, развивая порты, верфи школы мореплавателей и судостроителей. Мореходка к тому времени у них была выведена на высокий уровень, прописаны и отработаны уставы, законы и методологии применения и главное создана инфраструктура под все это. Петр же решил за свою жизнь выстроить все это в России. В ней же к тому времени были корабелы специализирующиеся по галерам и малым торговым кораблям.

Как вы предлагаете построить полноценный профессиональный флот (а еще армию, промышленность, торговлю, науку) по западному образцу без иностранных специалистов? И русских студентов толпами гнали на обучение на запад, что бы потом заменить иностранцев, к самим же иностранцам приставлялись русские подмастерья для перенимания опыта.

Да пришлось зазывать их ништяками ведь по другому не хотели они ехать в Московию, о ней говорили на западе как о крайне невежественной земле и дико холодной. Вот Петр и рвал жопу искореняя такое мнение. В добавок Шведы(у них были планы на Новгородские земли) да Поляки(им в принципе путь на восток заказан был, не на немцев же лезть) пришли бы сами рано или поздно с современным вооружением и гоняли бы славян как туземцев в своих колониях англичане. Россия технологически отставала от запада и полностью зависила от западных поставок тех же пушек, ядер и тд.

Большой вопрос сколько народу слегло бы под западными интервенциями и сколько слегло под Петровской вестернизацией. В общем тут писать много можно ... зрите в корень, это был фундамент империи и основа под Екатерининские совершения.

Печально только что вся история России состоит из рывков в догонялки и перегонялки запада, а потом дикого застоя перед новым рывком. И все это выливается в потрясения внутри страны и личные трагедии населения.

А зачем чего то строить "по западному образцу",тем более,что западные образцы,были далеко не лучшими,и для чего,взяв что то с запада,уничтожать свое,вот этого,я никогда не пойму.

А по какому образцу и что свое было уничтожено?