<<Ничего, просто указал, что вы сами себе ответили.>>
Если Вы сами с собой разговариваете, то не надо это переносить на других.

<<Так утрировать можно и до бесконечности. Я привёл вам пример, который кажется неуместным, что бы вы поняли, что грань "уместности" для всех разная.>>
Не пойму только при чём тут мои амбиции и наборы фломастеров в подарок.

<<И опять таки, если подарки дарятся, они дарятся всем. Хотите, чтобы в школьной столовой ваш ребёнок кушал вкуснее? Меняйте рацион школьной столовой. Не важно, сами вы за это заплатите, или соберёте с кого-то, но вам придётся поменять весь рацион для всех учеников. И тут тоже можно провести вашу параллель, что кто не сдаст денег на смену рациона - жлобы. >>
Если подходить к данному вопросу с Ваших позиций, то если кто-то из родителей не хочет, чтобы его ребёнок питался в столовой, то её должны закрыть для всех.

<<Кто-то иного мнения и не хочет, чтобы в школе дарили подарки, или иного мнения о самих подарках. Это называется не жлобство, а чужое мнение, которое как раз жлобы слушать и не умеют. >>
Вот я хочу, а Вы не хотите. Почему Ваше мнение должно в расчёт браться, а моё нет.

<<В целом, есть две вещи, о которых мы тут говорим - равенство в школе и навязывание собственных услуг госучреждению. Нарушение первого и взятие на себя второго может встретить критику, и вас, как взрослого человека это удивлять не должно. >>
Во-первых, как Вы можете говорить о равенстве, если высказали своё личное требование и требуете его исполнения, не считаясь с другими мнениями.
Во-вторых, я не говорил, что это должно навязываться. На против я категорически против и поведение данного педагога считаю недопустимым, как и травлю со стороны других родителей, будет таковая произойдёт.
Но почему, если Вы считаете не допустимым навязывание каких-то трат, которые Вы назвали услугами, то допускаете запрет таких вот добровольных мероприятий?

<< Если Вы сами с собой разговариваете, то не надо это переносить на других. >>
Это какая-то новая шутка? Странно отвечать самому себе на вопрос, а когда вам это замечают думать, что собеседник говорит сам с собой.

<< Не пойму только при чём тут мои амбиции и наборы фломастеров в подарок. >>
А как вы называете ваше желание подарить именно фломастеры именно в школе, а не дома? Я называю это амбициями. Простым желанием подарить я называю простое желание подарить, не важно, где. К примеру, я бы отказался сдавать деньги на брелоки и блокноты. А на пошив нескольких комплектов новой (гораздо более дорогой, как вы понимаете) формы для всех учеников я бы сдал без оглядки на то, кто сдаст, а кто нет. Можете считать меня жлобом, я не удивлюсь.

<< Если подходить к данному вопросу с Ваших позиций, то если кто-то из родителей не хочет, чтобы его ребёнок питался в столовой, то её должны закрыть для всех. >>
Вы ошибаетесь и путаете предлагаемые услуги с навязываемыми. Если кто-то не желает пользоваться услугой питания в столовой, он может от неё отказаться. Это для вас новость?

<< Вот я хочу, а Вы не хотите. Почему Ваше мнение должно в расчёт браться, а моё нет. >>
Во-первых, потому что моё мнение совпадает с установленными правилами. Во-вторых, потому всё, чего я хочу входит в перечень заявленных услуг, а вы хотите индивидуального подхода и расширения списка этих услуг. Все мнения должны браться в расчёт, но список услуг должен быть одинаков для всех. Хотите расширить этот список? Отличное мнение, я - за. Выше я уже писал, чем нужно подкрепить ваше мнение.

<< Во-первых, как Вы можете говорить о равенстве, если высказали своё личное требование и требуете его исполнения, не считаясь с другими мнениями. >>
Ваша проблема в том, что вы так до сих пор и не можете понять, что эти требования не мои личные, а государственные. И всё, чего я "требую" - соблюдать эти правила. Если эти правила вам не подходят, не нужно перекладывать на меня вину за то, что они такие, какие есть.

<< то допускаете запрет таких вот добровольных мероприятий? >>
Я не за запрет мероприятий, вы снова не поняли. Я за выполнение правил и за равенство потребителей услуг в госучреждениях. Повторюсь, хотите мероприятий, влияйте на перечень услуг заведения, имея ввиду, что услуги эти (мероприятия) должны будут распространяться на всех учащихся без исключения.

Где грань добра и зла ? )
Все спайсы хавают, а ты нет и тоже не много выделяешься...

<<Это какая-то новая шутка? Странно отвечать самому себе на вопрос, а когда вам это замечают думать, что собеседник говорит сам с собой. >>
Не знаю новая или старая? Вам виднее.

<<А как вы называете ваше желание подарить именно фломастеры именно в школе, а не дома? Я называю это амбициями. Простым желанием подарить я называю простое желание подарить, не важно, где. >>
Лично я называю это родительской инициативой с целью поднять у ребёнка настроение от занятий в школе и создать у него дополнительную мотивацию к учёбе в школе. Я, вообще, стараюсь не делать подарки связанные с учёбой в школе, чтобы не выработать систему "оценки в обмен на подарки".

А вот сбор денег на пошив новой, более дорогой формы (из фразы следует, что замена идёт не по причине износа старой или потому, что ребёнок из неё вырос) это действительно и амбиции, и навязывание дополнительных, ни разу не нужных услуг. На этом фоне нежелание сдавать деньги на небольшие подарки (судя по всему не по причине их отсутствия, а из принципа) действительно жлобство.

<<Во-первых, потому что моё мнение совпадает с установленными правилами. Во-вторых, потому всё, чего я хочу входит в перечень заявленных услуг, а вы хотите индивидуального подхода и расширения списка этих услуг. Все мнения должны браться в расчёт, но список услуг должен быть одинаков для всех. Хотите расширить этот список? Отличное мнение, я - за. Выше я уже писал, чем нужно подкрепить ваше мнение. >>
Нет такого правила. Если сборы денег или расходы навязывает учитель, пусть и не для себя, пусть и опосредовано, например, раздавая детям рекламные буклеты (я уже не раз требовал, что в нашей школе перестали раздавать детям рекламную продукцию), то это да, абсолютно недопустимо.
Если это инициатива и желание родителей, то никто этого запретить не может.

<<Ваша проблема в том, что вы так до сих пор и не можете понять, что эти требования не мои личные, а государственные. И всё, чего я "требую" - соблюдать эти правила. Если эти правила вам не подходят, не нужно перекладывать на меня вину за то, что они такие, какие есть. >>
Нет такого правила, а если есть, то назовите мне название такого закона или номер постановления правительства, либо приказа МинОбрНауки.

<<Я не за запрет мероприятий, вы снова не поняли. Я за выполнение правил и за равенство потребителей услуг в госучреждениях. Повторюсь, хотите мероприятий, влияйте на перечень услуг заведения, имея ввиду, что услуги эти (мероприятия) должны будут распространяться на всех учащихся без исключения. >>
Приведите мне закон или другой нормативный акт, который запрещает родителям учеников самостоятельно или добровольно планировать и осуществлять внешкольные мероприятия, за исключением тех, которые требуют лицензирования или особого порядка.
Я жду.