"Вы реально считаете,"

Да. Перейдя из плоскости религии в физику:
Допустим я электрик. Я окончил соответствующий институт и 20 лет работал в этой области. Я знаю что это вот работает так, а это так. Что эта классическая схема - бред. Потому как в изначальной книжке либо аффтар допустил опечатку, либо корректор. И эта схема "как классика" разошлась по 2-м десяткам учебников и ей учат молодежи. Но она не работает, тут "+" и "-" перепутаны и это почему-то никто не заметил. И так далее. Невзоров, будь хоть каким профессионалом в журналистике и изучив тему ПО УЧЕБНИКАМ никогда не поймет ошибок, потому как у него нет практики. При этом я его всегда аргументированно ткну в лужу как щенка. Мне главное не дать себя увести с практики к филосовским разглагольствованиям, где он сильнее меня в словоблудии.
Поэтому и Перельман сделает его в математике и настоящий священник сделает его в религии. Т.к. любитель ничто по сравнению с любителем-теоретиком. Главное не дать себя увести с предмета в философию.
И именно поэтому Невзоров делает попят - он в теории лучше чем они. Но там нет ни одного практика.

Вы хоть раз в жизни проводили учебные мероприятия? Давали или брали интервью? Участвовали в дебатах? Понимаете вообще, что такое журналистика, тем более телевизионная?
Вижу, что нет.
Даже нобелевский лауреат, не сможет ничего противопоставить акуле уровня Невзорова, хотя бы потому, что ему не дадут ни малейшего шанса воспользоваться своими глубокими познаниями.
Физик-ядерщик будет втянут в обсуждение астрологичеких фаз луны, выведен из себя, доведён до бурной истерики и покинет студию.
Врача вынудят на полном серьёзе обсуждать теологические аспекты трансплантологии или ещё какой-то бред.
Вы посмотрите, как он в одном совместном интервью раскатал историка.. тот тоже был полностью уверен в своих познаниях, фактах, документах... и ничего - истерить начал минуте на 15-ой диалога.

Есть такая работа - вести спор на камеру, любыми средствами добиваясь нужного хода беседы.
Ну вот как ваш электрик... только профессия - скандальный журналист.
В этой работе есть любители, есть профи, а есть гении... и - это наглые беспринципные лживые и изворотливые твари.
И тут уровень подготовки оппонента не играет никакой роли, равно как и тема беседы.

Возвращаясь к Невзорову и ЗАО РПЦ - помимо всего вышесказанного, он ещё и великолепно и досконально знает предмет... так что ни у одного попа(пусть это будет даже благочестивый, начитанный и умный(насколько это вообще возможно для человека верящего в триединого мужика на небесах)) не будет ни малейшего шанса... даже теоретически.

"Вы хоть раз в жизни проводили учебные мероприятия?"
Да.
"Давали или брали интервью? "
Давал. Я не баба и не журналист чтобы брать.
"Участвовали в дебатах?"
Да.
"Понимаете вообще, что такое журналистика, тем более телевизионная?"
Обычная, да. Даже трахал одну журналисту. Телевизионная - нет. Перед камерой мне этим еще заниматься не доводилось.

"хотя бы потому, что ему не дадут ни малейшего шанса воспользоваться своими глубокими познаниями. "

Дет сад, штаны на лямках. Достаточно знать, что тебя любыми средствами пытаются вывести из себя и навязать свою игру. Главное как в инете: не поддаваться троллям. Первые 2-3 раза, пока эту истину не поймешь, реально вывести из себя. Дальше у журналиста никаких шансов.

Ну тогда и с тортиками завязывай.

Это церковь Ильи-пророка?

И что Вас не устраивает? Это храм, а не монастырь, но тем не менее церковь и в стародавние времена занималась хозяйственной деятельностью. Служат они Владыке Небесному, но ходят-то по земле и, как и все остальные, обязаны добывать хлеб свой насущный.

Насчёт чипсов, колы и т.п. оставлю на Вашей совести, ибо сам по храмам не хожу, ну, разве, что как турист, бо не не только не религиозен, но и некрещён и по убеждениям материалист, хотя ни разу такого не видел. Хлеб, вино, даже сувениры приходилось приобретать на территории монастырей или храмов, а вот "сникерсов" и чипсов не видел ни разу.

То, что деньги собираемые за оказываемые храмом услуги называют пожертвованиями, да, нарушение. Зайдите и сообщите об этом настоятелю храма протоиерею Виталию. Не поверит? Сошлитесь на разъяснение юридической службы МП РПЦ. Она даже целую книжку выпустила называется "Правовые основы деятельности религиозных объединений в Российской Федерации". Порекомендуйте её настоятелю, заодно пригрозите стукнуть в налоговую инспекцию и Роспотребнадзор, ибо выходит, что он укрывается от налогов и пытается выйти из сферы законодательства о защите прав потребителя.

Действующее российское законодательство допускает предпринимательскую деятельность религиозных организаций (не только РПЦ), а посему мне понятны Ваши претензии.

И ещё. Имейте ввиду, что если Ваша информация недостоверна, попросту говоря Вы солгали, что в храме под видом сбора пожертвований осуществляют предпринимательскую деятельность, то Вы совершили преступление именуемое клеветой.
Бог Вас конечно не накажет, ибо он не занимается уголовным преследованием, а земному правосудию до Вас нет дела. Но однажды Вы забудетесь и заденете мстительного и злопамятного человека, который способен достать обидчика даже из интернета.

А чего ж молчите? Исполните свой гражданский и христианский долг. В интернетах писать, особенно без доказательно, все горазды.