не а. Кабинет, всё же, территория учителя. Что, под камерой, извините, колготки поправлять (когда нет никого). Если же включать-выключать, то для учителя это дополнительный пункт, о котором нужно помнить, а они и так загружены. Да и неприятно работать под наблюдением психологически.
Сейчас 80% (сидящих в помещениях) работают под камерами. И ничего. А учителям и воспитателям видите ли психологически трудно. Так может камеры решили бы много проблем и самих учителей. Ученики многие сами не сахар.
На самом деле очень много скрывается и заминается в школах такого, от чего прокуратура была просто жила в них. Левые люди, спокойно проходящие мимо "охраны". Торговля сами понимаете чем. Заносы и вручение подаяний. Выяснение отношений с последствиями. Но директорам выгоднее, чтобы все было либо незамеченным, либо заминалось за отсутствием доказательной базы. Ибо век их будет очень недолгим
А кто вам сказал, что ничего. Мне какое-то время пришлось под камерой поработать. Не приятно это. Учитель - работа связанная с огромными стрессами. И хотя бы небольшое количество времени они имеют право на личное пространство.
Если прокуратура будет жить в школе, учебный процесс вообще будет парализован. Все на нервах будут. Да и штат прокуроров придется сильно увеличить. Тогда уж надо поселить прокуратуру вообще во все организации. Уверена, много чего выявят.
Я выше писала: не устраивает школа - ребенка на домашнее обучение. Индивидуальный подход, никаких поборов, торговли, сами знаете чем , выяснений отношений. Ответственность за ребенка, его поведение, качество обучения, успеваемости - полностью на родителях. Все претензии к ним самим
Тут ниже многие пишут, что мы не видим всей картины, что может девочка сама нарвалась и всё такое. Народ, а какая тут нужна картина? Если девочка себя плохо вела, это другой вопрос, а учитель так себя вести не должен ни в каком случае. Я вот не уверен, что мне не захочется треснуть какого-нибудь оборзевшего малолетнего ублюдка, который шлёт меня нахрен вместо того, чтобы таблицу умножения учить, ну так я и не иду преподавать. Вот их в педвузе чему 5 лет учат? Школьной программе? Они и так её знать должны, они в школе учились, да и не стоит школьная программа 5 лет в ВУЗе по-любому, даже с нуля. Учитель должен знать, как разговаривать с детьми, как улаживать с конфликты с ними и между ними, знать что допустимо, а что нет, уметь наказывать детей, в конце-концов.
А тут хамство, самоуправство и непрофессионализм. И никакие подробности этого не отменят.
Пора прекратить набирать в педвузы сук, которые детей ненавидят и идут в пед просто потому, что ни на какой другой ВУЗ мозгов не хватает, а диплом о вышке получить хочется, ибо мама пугает: "получай образование, дура, а то выйдешь за какого-нибудь сантехника и будешь всю жизнь маяться".
раз все такие умные, что ж вы учителями-то не работаете? особенно мужчин касается. Почему-то среди окончивших школу в педвузы среди мужчин идут только те, кто никуда больше поступить не может или отмазки от армии на данный момент нет, а потом всё равно в профессию не идут. Зато как языками чесать в интернете, как педагогам работать нужно, да учителям претензии предъявлять, что не так с детьми себя ведут, не те оценки поставили - так это запросто.
> Этому научить не возможно.
Здесь Вы не правы. Да, есть люди, которые агрессивны сами по себе и им не дано это. Но их меньшинство. Основная масса людей просто не знает как правильно улаживать конфликты с разными типами людей, особенно с малознакомыми а тем более подростками. Для этого существует целая группа наук - конфликтология, психология, социология
Такие науки, безусловно есть. Но, одно дело, учиться в теории, а совсем другое - практический случай. Как быть, если попавшийся случай в книжке не описан. Те же психологи - учились все, а хорошего найти трудно. Даже есть люди, не имеющие образования в тех областях, про которые вы сказали, но которые знают, как поговорить с человеком. решить проблему. Мудрые люди.
Лично я , общаясь с разными людьми, в том числе, с учителями (у меня в семье было 2 учителя), как раз пришла к подобным выводам. Можно иметь красный диплом, но без таланта будет очень трудно
а причём здесь Д. Медведев? Если вы про оплату труда, то у нас достаточно профессий, в которых она соизмерима с зарплатой учителя. И мужчины на такую зарплату соглашаются, Другое дело, что работа учителя более сложная, нервная (особенно сейчас, ответственная. Вот и напрягаться не хотят. Зато чуть что - вопли, что учитель во всём виноват.
Сцуко ,с таким трудом набрал три десятка к своей карме, но тут скажу - мало , б.л.я ,остричь шерсть на башке ,надо было еще побрить налысо. Совсем подрастающее поколение страх потеряло , так и хочется иногда взять и у.е.б.ать по спине лопатой, а не только шерсть обрить. Маленькие гавнюки, а понтов ,б.л.я - выше ушей. Одни права ,никаких обязанностей. правильно сделала училка, зря уволилась.
Учителя нужно проводить на пенсию или дать возможность изучить методы воздействия на аудиторию и учеников. К двум трем ученикам применить, будет полный порядок.
Чтобы человек хотел где-то работать, ему нужно создать условия моральные и финансовые. С этим сейчас всё грустно.
Если сейчас оставить только энтузиастов, для кого это действительно призвания. то невозможно будет обеспечить всеобщее образование. банально не будет хватать кадров.
У нас такая географичка на всю голову. У всех всегда выходит 2 и никак иначе. Причем двойки ставились за цвет рубашки, за поведение чуть отличающееся от идеального, за не того качества обложку на учебнике и т.п.
Жаловались везде и постоянно. Толку то, коли эта учитель сестра родная мужа директора.
И вот в этом году чудо-учитель ушла на год. У сына по географии между пятеркой и четверкой, а всегда была твердая двойка, но побегав, тройку ставили.
Колокольни всегда две, но отрезать ребенку волосы уж слишком.
Скажите , а что такое твердая двойка?) Получается я 15 лет , как школу закончил, и первый раз такое слышу, просто когда я учился "твердая" применялось к положительной оценке 4 или 5, что то так сильно изменилось?
P.S. Это не про вас , а про это словосочетание, просто для меня твердая 2 ,это что типа не просто не знает, но еще и под себя на уроке ходит. Не удержался от комментария)
я от школы далёк, я больше с производством... и тут есть явная аналогия: если у меня рабочий придет в одежде несогласованного фасона - его просто не допустят до рабочего места, потому что опасно. Никто ему ничего не отрежет, разве что начсмены и то в переносном смысле.. Если в школе есть дресс код - зачем резать ей волосы а себе нервы если можно просто не допустить до занятий и сообщить об этом родителям?
Не допустить до занятий почему? Потому что это опасно, как у Вас на производстве, или что? Смысл есть какой то, кроме того, что "Ну, типа... так принято." ?
не допустить, потому что ученик, не соответствующий утвержденному дресскоду, является нарушителем внутришконой дисциплины и автоматически не может быть допущен до занятий. Если кому-то не нравится этот самый дресскод - то это может быть предметом обсуждения между родителями и директором но не на уроке между учителеми учеником.
То есть без формы и прически обучение невозможно? Почему же учат в той же Финке так, и результат совершенно иной? Или все-таки форма заменяет содержание?
Mаксимум, что было позволено учителю - это предупреждение родителей о ненадлежащем виде. Так как именно родители (а не несовершеннолетний ученик) ответственны за правила соблюдения устава и распорядка. По этой же причине ребенка не имеют права не допустить к занятиям.
Что касается учителей - то "Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается." Все. Точка. Детали - в Федеральном законе "Об образовании в РФ", глава 4.
И что я одна что ли думаю что в этой истории правых вообще нет ... Те у кого дома подростки вспомните как с ними порой трудно разговаривать ... И это мы их родители которые имеют все таки ( во всяком случае хочется надеяться) хоть какие то рычаги давления ...Прикиньте что говориться людям которые считай перед ними практически беззащитны .. С другой стороны при всем уважении к профессии учителя ... Надо как то держать себя в рамках ибо данное действие уже прямо скажем за рамками педагогических отношений( хотя в принципе наверно тоже можно где то понять ) В школе существует дресс код .. Где были родителинегодуэ когда их чадо шло в школу в виде этому дресс коду не соответствующее ... Зато они четко понимают как собрать подписи в прокуратуру .. все было бы проще если бы существовали какие то четкие рамки .. пришла с распущенными волосами ..отлично ..звонок родителям пусть приедут и заплетут ... В этом случае думаю родители бы смотрели за внешним видом во избежания спонтанных тренировок в парикмахерском искусстве..нервы учительницы были бы на месте и рученьки не тянулись к ножницам( ой еще раз о тяге к парикмахерскому искусству)
.А в этой истории каждый блин сам себе царь бог и вершитель судеб ...За что в принципе и все поплатятся ( родители с отсрочкой ..ибо если дитятко с такой начинкой думаю им еще не раз эта история аукнится особенно после их реакции )
Тем кому дома туго с подростками, подумайте о том, как тщательно вы готовились к подобному общеизвестному подростковому периоду? Хотя бы брошурки прочли по педагогике, прежде чем легли делать детей? Или как большинство родителей решили понадеяться на некий инстинкт родителя?
Так вот, учителя вооружены до зубов всевозможными методиками, знаниями из области психологии подростков и... И каждый год придумывают что-то новое... Тем не менее большинство наших учителей интеллектом не отличаются от большинства наших родителей и также надеются на свои скрытые таланты.
В любом конфликте всегда виноват наиболее интеллектуально развитый. Учитель по определению должен быть наиболее интеллектуально развитым. И с данной точки зрения, любые попытки нивелировать вину педагога, и тем более переложить ответственность за содеянное учителем на ученика, и уж тем более на родителей, которые оберегают своего ребенка от насилия взрослых (хотя должны были озаботиться раньше) , выглядят нелепыми и интеллектуально жалкими.
"В любом конфликте всегда виноват наиболее интеллектуально развитый." Представьте конфликт профессора и гопника. Последний просто даст профессору в морду. Хорошо, если тот жив останется
Учитель просто обязан бить это мелкое говно указкой, палкой, розгами, вышвыривать из класса. Это говно должно понять, что оно ничего не стоит без Школы. Пусть идут торговать своей жопой или крутить баранку в убер. Как только они поймут, что всем на них насрать - начнут учиться.
589 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На самом деле очень много скрывается и заминается в школах такого, от чего прокуратура была просто жила в них. Левые люди, спокойно проходящие мимо "охраны". Торговля сами понимаете чем. Заносы и вручение подаяний. Выяснение отношений с последствиями. Но директорам выгоднее, чтобы все было либо незамеченным, либо заминалось за отсутствием доказательной базы. Ибо век их будет очень недолгим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если прокуратура будет жить в школе, учебный процесс вообще будет парализован. Все на нервах будут. Да и штат прокуроров придется сильно увеличить. Тогда уж надо поселить прокуратуру вообще во все организации. Уверена, много чего выявят.
Я выше писала: не устраивает школа - ребенка на домашнее обучение. Индивидуальный подход, никаких поборов, торговли, сами знаете чем , выяснений отношений. Ответственность за ребенка, его поведение, качество обучения, успеваемости - полностью на родителях. Все претензии к ним самим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А тут хамство, самоуправство и непрофессионализм. И никакие подробности этого не отменят.
Пора прекратить набирать в педвузы сук, которые детей ненавидят и идут в пед просто потому, что ни на какой другой ВУЗ мозгов не хватает, а диплом о вышке получить хочется, ибо мама пугает: "получай образование, дура, а то выйдешь за какого-нибудь сантехника и будешь всю жизнь маяться".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Здесь Вы не правы. Да, есть люди, которые агрессивны сами по себе и им не дано это. Но их меньшинство. Основная масса людей просто не знает как правильно улаживать конфликты с разными типами людей, особенно с малознакомыми а тем более подростками. Для этого существует целая группа наук - конфликтология, психология, социология
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Лично я , общаясь с разными людьми, в том числе, с учителями (у меня в семье было 2 учителя), как раз пришла к подобным выводам. Можно иметь красный диплом, но без таланта будет очень трудно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
да, можно проводить учителя на пенсию. вы займёте её место?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если сейчас оставить только энтузиастов, для кого это действительно призвания. то невозможно будет обеспечить всеобщее образование. банально не будет хватать кадров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Жаловались везде и постоянно. Толку то, коли эта учитель сестра родная мужа директора.
И вот в этом году чудо-учитель ушла на год. У сына по географии между пятеркой и четверкой, а всегда была твердая двойка, но побегав, тройку ставили.
Колокольни всегда две, но отрезать ребенку волосы уж слишком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
P.S. Это не про вас , а про это словосочетание, просто для меня твердая 2 ,это что типа не просто не знает, но еще и под себя на уроке ходит. Не удержался от комментария)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что касается учителей - то "Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается." Все. Точка. Детали - в Федеральном законе "Об образовании в РФ", глава 4.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
.А в этой истории каждый блин сам себе царь бог и вершитель судеб ...За что в принципе и все поплатятся ( родители с отсрочкой ..ибо если дитятко с такой начинкой думаю им еще не раз эта история аукнится особенно после их реакции )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так вот, учителя вооружены до зубов всевозможными методиками, знаниями из области психологии подростков и... И каждый год придумывают что-то новое... Тем не менее большинство наших учителей интеллектом не отличаются от большинства наших родителей и также надеются на свои скрытые таланты.
В любом конфликте всегда виноват наиболее интеллектуально развитый. Учитель по определению должен быть наиболее интеллектуально развитым. И с данной точки зрения, любые попытки нивелировать вину педагога, и тем более переложить ответственность за содеянное учителем на ученика, и уж тем более на родителей, которые оберегают своего ребенка от насилия взрослых (хотя должны были озаботиться раньше) , выглядят нелепыми и интеллектуально жалкими.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена