Ооо, школота навальнята - дьяволята поперла, как грибы после дождя! Даже курса средней школы достаточно, чтобы понять, что эти дятлы американские НИ НА КАКУЮ ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ! Но ведь для этого надо учиться и напрягать мозг, а их этому не приучили, но вот тявкать из - под дивана и не отвечать за свои слова - это всегда пожалуйста! А автору большой респект, так как он вбивает ещё один гвоздь в эти басни про полеты на Луну! Именно поэтому пендосы и не пытались "полететь на Луну", пока не исчезли с лица Земли такие люди , как Гагарин, Королев и Челомей, потому что они то точно знали и их возможности и реалии космической техники!
Несколько лет быдлопатриотической пропаганды по ящику делают свое дело. Все, кроме нас, никчемные тупицы, ни на что не способные, а мы - великий народ-победитель и все нам завидуют и все нас боятся. И все хотят нам зла, потому что завидуют и боятся. И поэтому можно сидеть на жопе и тешить свое самолюбие, глядя очередной выпуск новостей на федерельном канале и все глубже погружаться в пучину радужных иллюзий.
Мне кажется, на верхних ступенях просто обязана быть защита об обледенения, хотя бы потому, что льдышки падающие с такой высоты могут повредить более широкую первую ступень. Хотя на Шаттлах забили на это. Но высота Сатурна побольше будет. И Колумбию помните, из за чего она сгорела?
Вот запись старта ракеты "Энергия". Двигатели первой ступени (блок А) содержат по 887 тонн жидкого кислорода каждый. Всего их 4. Они обморожены и "пАрят", как и положено. Основная (вторая) ступень (Блок Ц) содержит 603 тонны жидкого кислорода и 101 тонну жидкого водорода. Тем не менее, она - сухая, на ней прекрасно видны чёрные квадраты точек лазерной телеметрии и коррекции. Исходя из логики автора поста, блок Ц не заполнен топливом и, значит, он не обеспечил вывод груза на орбиту, а вся система "совершила короткий полёт, километров 200-300". Отсюда один шаг до вывода: космонавтика - блеф. Вся. Советская, американская, европейская. Нас дурят, граждане?
Бред же. Сверхценная идея. Американцам следовало бы принять закон о преступности отрицания полёта на Луну, вроде закона о преступности отрицания Холокоста.
Не блеф. Просто охлаждение и обледенение начинается когда происходит испарение сжиженных газов, т.е. в момент запуска ступени. Иначе бы и газовые баллоны в автомобилях были бы покрыты льдом. А на самом деле холодными становятся лишь испарители под капотом. Это я об обледенении. А вот полёт свыше 500-600 км над уровнем Земли для человека крайне опасен из-за космического излучения. Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну.
Телескоп "Хаббл" на какой высоте орбиты ремонтировали несколько раз?
А уж не за 7 (семь) ли минут пролетали поверху радиационных поясов на скорости около второй космической?
7*60*10.8 = 4500 км
Может, Антарктиду с экватора сфоткали вот в таком ракурсе, как ниже на фотке?
"Собственно из-за радиации и скорую гибель астронавтов от лучевой болезни и не верится в полёты на луну."
Не буду тянуть кота за яйца в долгий ящик, приборно зарегистрировано: на МКС 1 миллизиверт в сутки, в открытом космосе на перегоне Земля-Марс 1.8 миллизиверта в сутки, на Луне 1 миллизиверт в сутки.
При вспышках на Солнце опасность возрастает, но не критично, во-первых надо или неудачно попасть в узконаправленный выброс, или совсем уж ушами прохлопать сообщение с Земли о вспышке, на принятие позиции в защищённом модуле у космонавтов не менее 40 минут.
Парит из-за дренажа кислорода в баках.
Технология такая, что позволяет дополнительно охладить первую ступень (не давая ей расплавиться раньше времени) + уменьшить вес за счет дренажа (уменьшается толщина стен бака).
Потери кислорода в первой ступени не критичны. Восполняются из пусковой установки.
Во второй и выше ступенях баки без дренажа и герметичны.
А тем временем - омские заключенные вылепили из снега ТОПОЛЬ-М.
"Достойный" ответ из рассеюшки)))) ни буя не скажешь))) https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1
А еще как-то странно... На фоне действительно адекватных комментариев (что радует), пост "залайкан" вдоль и поперек. Или все делают так: "статья бред, поставлю-ка я лайк"
749 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот только сам ты забыл свою школу где как раз и объясняли как туда попасть
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Бред же. Сверхценная идея. Американцам следовало бы принять закон о преступности отрицания полёта на Луну, вроде закона о преступности отрицания Холокоста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А уж не за 7 (семь) ли минут пролетали поверху радиационных поясов на скорости около второй космической?
7*60*10.8 = 4500 км
Может, Антарктиду с экватора сфоткали вот в таком ракурсе, как ниже на фотке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не буду тянуть кота за яйца в долгий ящик, приборно зарегистрировано: на МКС 1 миллизиверт в сутки, в открытом космосе на перегоне Земля-Марс 1.8 миллизиверта в сутки, на Луне 1 миллизиверт в сутки.
При вспышках на Солнце опасность возрастает, но не критично, во-первых надо или неудачно попасть в узконаправленный выброс, или совсем уж ушами прохлопать сообщение с Земли о вспышке, на принятие позиции в защищённом модуле у космонавтов не менее 40 минут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Технология такая, что позволяет дополнительно охладить первую ступень (не давая ей расплавиться раньше времени) + уменьшить вес за счет дренажа (уменьшается толщина стен бака).
Потери кислорода в первой ступени не критичны. Восполняются из пусковой установки.
Во второй и выше ступенях баки без дренажа и герметичны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Достойный" ответ из рассеюшки)))) ни буя не скажешь)))
https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1https://news.mail.ru/society/32478808/?frommail=1
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ну и часть лайкает из стадного инстинкта
Удалить комментарий?
Удалить Отмена