люди глупы и нерациональны.
Проводился простой и интересный эксперимент.
Два незнакомых человека, условия:
1. На двоих дают некую сумму денег.
2. Первый должен поделить как считает нужным.
3. Второй должен утвердить или не утвердить решение первого, при этом,
- если второй соглашается они получают деньги так как поделил первый
- если второй не соглашается оба не получают ничего.
Казалось бы, решение очевидно- второй должен соглашаться в любом случае, потому что он при любом раскладе получает больше чем ничего.
Но на практике 90%(не помню точно цифру) вторых соглашались если только им доставалось не менее чем 40-60% суммы.
Второй этап: вместо первого ставят фото известного олигарха с плохой репутацией- условного Березовского. Второй должен согласиться или не согласиться с разделом. В результате 90% вторых соглашаются делиться с Березовским только если им достается около 90% всей суммы!
Не соглашусь с автором... Не существует решения ситуации одинаково выгодного для всех. Всегда есть кто-то в выигрыше и кто-то в проигрыше. Единственное что можно сделать "по умному" сделать так чтобы свести видимость выигрыша и проигрыша к какому-то определенному уровню устраивающему всех
Деньги ушли в пулл, в выигрыше остались сумевшие спрогнозировать. Биржа отдельный случай - там плохих или хороших нет. Там есть только с течение фактов и событий которые сделают глобальный прогноз.
Никто. Упала цена фантиков, без купли/продажи.
Это как если ты хочешь продать свою старую колымагу за лимон, а с тобой готовы обсуждать только за 50 рублей. По биржевому это значит что ты обеднел сразу на 950 рублей. Но у тебя их и не было, а была только колымага. Которую ты купил за пол-лимона в надежде продать в 2 раза дороже. (Но она, хотя бы есть, её щупать можно! Фантики вообще ничего не стоят).
Никто, скорее всего. Деньги, обращающиеся на фондовом рынке - фикция, это единички и нолики на жёстких дисках биржевых компьютеров. Это условное выражение надежд игроков получить некоторую условную прибыль (в виде изменения количества этих единиц и ноликов) в определенный период времени. С реальной стоимостью экономики данная сумма коррелирует редко. Падение индексов означает, что сдулся один из множества пузырей, надутый пустотой. Часть людей лишилась фиктивного капитала, другая часть "приобрела" фиктивный капитал. В реальном выражении никто ничего не потерял и не приобрёл. Рассматривать ли это как выигрыш или проигрыш зависит только от точки зрения.
Теперь ночь спать не буду... Считал себя простаком, а оно "вон чё.." - глупец. Бежать, бежать надо! Я то думал, что вокруг меня все умные, а не такие же как я...
45 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Проводился простой и интересный эксперимент.
Два незнакомых человека, условия:
1. На двоих дают некую сумму денег.
2. Первый должен поделить как считает нужным.
3. Второй должен утвердить или не утвердить решение первого, при этом,
- если второй соглашается они получают деньги так как поделил первый
- если второй не соглашается оба не получают ничего.
Казалось бы, решение очевидно- второй должен соглашаться в любом случае, потому что он при любом раскладе получает больше чем ничего.
Но на практике 90%(не помню точно цифру) вторых соглашались если только им доставалось не менее чем 40-60% суммы.
Второй этап: вместо первого ставят фото известного олигарха с плохой репутацией- условного Березовского. Второй должен согласиться или не согласиться с разделом. В результате 90% вторых соглашаются делиться с Березовским только если им достается около 90% всей суммы!
Люди глупы и нерациональны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это как если ты хочешь продать свою старую колымагу за лимон, а с тобой готовы обсуждать только за 50 рублей. По биржевому это значит что ты обеднел сразу на 950 рублей. Но у тебя их и не было, а была только колымага. Которую ты купил за пол-лимона в надежде продать в 2 раза дороже. (Но она, хотя бы есть, её щупать можно! Фантики вообще ничего не стоят).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Совет же мудрый выслушай Хайяма:
Яд, данный мудрецом, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена