Автор не написал продолжения. После дефолта, "очистившись" от долгов при помощи процедуры банкротства, Мария переезжает в другой город и открывает новый бар для безработных алкоголиков. Всё, теперь начинать читать сначала.
ЕСЛИ БЫ этот сценарий прокручивался в одной, отдельно взятой стране, так бы и получилось. Но "ценные" бумаги можно впаривать в другие страны, а если они не захотят за них платить, к ним "придет демократия". Поэтому Мария до сих пор держит этот бар.
А что тут удивительного? За счет работающего населения живут 25% детского населения (до 16 лет) и старшего поколения 30% (более 60 лет). Получается 45% работающего населения кормят 55% неработающего населения.
Но суть экономики не в долгах, а в том чтобы все работало. Возрастало количество товаров и услуг и появлялись новые. Деньги ничего не значат вообще.
отличие "успешного бизнесмена" от папы:
УБ зарегистрировал компанию "2+1"
выпустил акции
продал акции
влился в холдинг "40 предприимчивых активных бизнесменов в поисках нуждающихся в перераспределении и эффективном управлении активов".
мечтает продать "бизнес", но боится.
Лечит непрекращающееся выпадение прямой кишки, но на лице это не отражается.
Если подвести тезис этой истории, то благодаря Марии безработные алкоголики бухали на халяву.... Т.е. Мария по сути занималась "благотворительностью", но никому об этом не сказала...)))
Автор , эту историю в том или ином виде описывают год от года но обычно не описывают конечную суть, а она такова , выпуск любой "ценной" бумаги как бы она не называлась а так же само кредитование под любой процент это по сути своей работа печатного станка который лишь множит денежную массу которая в свою очередь обесценивает сама себя, но если в случае с владельцами средств производств оно не сильно бьёт по ним так как они их не теряют, то в случае с обычными пролетариями оно работает уничтожающе, так как обесценивает любые денежные накопления которые созданы обычным трудом.
Конечно есть, мне эта ситуация напомнила одну историю из конца 90х.
Друг работал в оптовой торговле, при этом он частенько и товар доставлял клиенту и деньги забирал сам, так вот зарплаты ему не хватало и он иногда брал деньги из выручки, со временем у него накопилася серьёзный долг , хозяин фирмы его периодически теребил за этот долг но и не увольнял так как тот всё же работал и деньги приносил. А долг всё равно рос так как денег ему не хватало и он их продолжал брать. Все знакомые говорили ему, бросай эту работу, но он и не собирался. Логика его была такая, пока я здесь работаю я в принципе могу рассчитаться с долгами надо только начать меньше тратить, а если я уволюсь потеряю все доходы и не смогу расплатиться. Короче замкнутый круг :) , не помню чем дело кончилось.
50 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но суть экономики не в долгах, а в том чтобы все работало. Возрастало количество товаров и услуг и появлялись новые. Деньги ничего не значат вообще.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
УБ зарегистрировал компанию "2+1"
выпустил акции
продал акции
влился в холдинг "40 предприимчивых активных бизнесменов в поисках нуждающихся в перераспределении и эффективном управлении активов".
мечтает продать "бизнес", но боится.
Лечит непрекращающееся выпадение прямой кишки, но на лице это не отражается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Друг работал в оптовой торговле, при этом он частенько и товар доставлял клиенту и деньги забирал сам, так вот зарплаты ему не хватало и он иногда брал деньги из выручки, со временем у него накопилася серьёзный долг , хозяин фирмы его периодически теребил за этот долг но и не увольнял так как тот всё же работал и деньги приносил. А долг всё равно рос так как денег ему не хватало и он их продолжал брать. Все знакомые говорили ему, бросай эту работу, но он и не собирался. Логика его была такая, пока я здесь работаю я в принципе могу рассчитаться с долгами надо только начать меньше тратить, а если я уволюсь потеряю все доходы и не смогу расплатиться. Короче замкнутый круг :) , не помню чем дело кончилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена