Заметка ссылается на статью на е-ньюс, которая ссылается на статю на vz.ru. Которая, в свою очередь, ссылается на статью в The Hills

Но в этой статье нет ни слова о том, что НАСА отказалась от Фалькона. Наоборот, дамочка, которая эту статью наклепала, вовсю топит за Маска. И фраза про "кто-то один долетит до Марса" как раз наоборот, намекает, что долетит Маск, поэтому НАСА надо срочно забивать болт на SLS и покупать места в Фальконе, а не тратить кучу бабла на всякую фигню.

То есть смысл оригинальной статьи несколько иной. А уж кто там из факта того, что НАСА продолжает разработку собственной тяжелой ракеты сделал вывод, что они не будут пользоваться Фальконом Хеви - это я хер знает.

Но в остальном заметка права - запуск ФальконаХеви - довольно унылое и рядовое событие, зато круто распиаренное. В основе технологий Фальконов - разработки еще аж 70х годов. Ну ок, сумел ты повторить то, что ваши же инженеры предлагали еще 50 лет назад, молодец. А дальше?

А дальше херь. Желающих покататься не нашлось (кстати, в той же заметке Гловер прямо сказано, что Маск предлагал отправить реальный груз, но НАСА отказались), ииии...

Во-первых, "сверхтяжелая ракета", способная вывести на низкую орбиту аж 64 тонны груза, а на высокую - аж 14 - повезла всего полторы тонны. Т.е. столько, сколько и уже имеющиеся ракеты прекрасно возят. Ну, то есть факта того, что вот это вот - именно СВЕРХТЯЖЕЛАЯ ракета, установить не удалось.

Во-вторых, вторая ступень таки наепнулась. "Но ведь первые-то приземлились!" Ну дак а куле ж им не приземлиться, если это обычные его Фальконы,присобаченные к центральному модулю? Он их уже несколько раз сажал, вот они снова и сели.

А ведь Маск обещал НАСА стоимость полета в 100млн, вместо 1млрд, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВСЯ РАКЕТА БУДЕТ ВОЗВРАЩАЕМОЙ!

То есть результаты запуска с т.з. договоренностей с НАСА просто провальные - вернуть ракету не удалось, а значит про цену 100млн за запуск можно забыть. Ну и нахер в таком случае им отказываться от своего проекта SLS?

Ну и в третьих - современные ракеты позволяют выводить груз на низкую орбиту - туда, куда надо. И они позволяют выводить груз и на высокую орбиту и далее в космос. Причем именно туда, куда нужно (ага, роверы на Марсе, Новые Горизонты, Кассини и Юнона - они туда не телепортацией попали, ваще-т). А что сделал Маск? "Пульнул на глазок" и нихера не попал.

Итого имеем:

Старые технологии, неудачный запуск, неподтвержденный стартовый вес, не умение попасть туда, куда надо.

Лично я после такого "запуска" этому умнику больше ни копейки бы не дал. Но то я. А вот хомячки в восторге - теперь в космосе стало больше мусора!

Бу-га-га! Передайте привет маскодр#черам - любителям пендосских шоу в стиле собрания от Гербалайф!
Как говорится, - "Ему покажешь медный грош и делай с ним, что хош!"
Жрите американскую колбасу...

Опять всё испортили. А я было уже начал деньги копить на отправку своего скутера на орбиту.

А кто специалист? как звать?